418 visninger
|
Oprettet:
Hjælp - Billede - Må man? {{forumTopicSubject}}
Nu så jeg jo lige et indlæg inden det blev slettet, om at HG havde slettet et par heste pga tegn, dato m.m.
Okay..
Her kommer spørgsmålet så:
Jeg har netop tilføjet nye billeder af Kavello i hans profil - det første billeder står der en dato på, som stammer fra mit kamera af - hvilket jeg jo ikke kan gøre for..
Spørgsmålet er så bare om jeg må have billedet på hans profil?
Link til profilen:
http://www.hestegalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=59736
Det er første billede jeg snakker om..
- Håber meget at en kan svare mig på det, da jeg nødig vil slettes..
Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 6 Følgere: 23 Heste: 5 Emner: 194 Svar: 4.163
Det der ikke må være på billederne, er logoer og copyright der ikke kan forbindes med brugeren og der må heller ikke være reklamer på billeder
feb 2006
Følger: 137 Følgere: 140 Heste: 3 Emner: 12 Svar: 3.688
sep 2007
Følger: 89 Følgere: 89 Heste: 4 Emner: 609 Svar: 2.988
(Vær sød lige at kigge det - for det fylder meget af billedet)
feb 2006
Følger: 137 Følgere: 140 Heste: 3 Emner: 12 Svar: 3.688
Må min veninde så ikke have de her billeder? (link fjernet) (hun har 2 mere med MF på) Når det er mig der har taget billedet, og hun har fået lov?
for jeg har taget mange billeder hvor der står MF på, og mange af mine veninder har billeder med det på. Må de så ikke det ? Ö
Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 6 Følgere: 23 Heste: 5 Emner: 194 Svar: 4.163
Det er kun dig alene der må have det logo på dine egne billeder, og det skal tydeligt fremgå af din profil, at det er dit logo.
Andre brugere må desværre ikke have dette logo på deres billeder.
Maja A
Ja det billede med dato er OK
feb 2006
Følger: 137 Følgere: 140 Heste: 3 Emner: 12 Svar: 3.688
nå okay. så skriver jeg lige til dem, så de kan få billederne uden det :b
Men hvad så dem der har billeder fra prof. fotografer? der er da også (for det meste) noget på ? altså selvom de er købt...
mar 2005
Følger: 43 Følgere: 36 Heste: 2 Emner: 1.984 Svar: 10.046
<i>1.6 Ophavsret
Der er ophavsret på alle billeder.
I forbindelse med oprettelse af billeder på siden, gives der samtidigt tilladelse til at billederne må vises frem på HesteGalleri.dk og benyttes i alle dertilhørende services.
<b>Alle billeder der lægges ud på HesteGalleri.dk skal være billeder man selv har taget eller har rettighed til at bruge. Indgår der billeder som er markeret med ”copyright”, andre logoer eller lign. og brugeren ikke direkte kan forbindes som ophavsretshaver, vil det medføre slettelse af billederne og i grove tilfælde, slettelse af den pågældende profil eller fotoalbum samt evt. dertilhørende brugerkonto.</b>
Benyttelse af ovennævnte billeder vil under alle omstændigheder medføre en advarsel og besked om at fjerne de pågældende billeder straks.
Billeder der af brugeren lægges på HesteGalleri.dk, forsynes automatisk med et logo tilhørende HesteGalleri.dk </i>
Altså er det i følge det der står i brugerbetingelserne tilladt for mig at skrive mit navn på og tilføje billedet mit eget logo, hvis jeg har lyst til det.
Det jeg ikke må gøre er at sætte min hjemmeside adresse på, eller benytte mig af anden form for reklame.
mar 2005
Følger: 43 Følgere: 36 Heste: 2 Emner: 1.984 Svar: 10.046
Det du skriver er ikke i overenstemmelse med brugerbetingelserne. Som du kan læse, så er det tilladt, hvis personen der ligger billederne ind kan sættes i forbindelse med vedkommende der benytter logoet ect.
Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 6 Følgere: 23 Heste: 5 Emner: 194 Svar: 4.163
der er da det jeg har sagt? Forstår ikke hvad du mener jeg har sagt der ikke stemmer overens med reglerne?
feb 2006
Følger: 137 Følgere: 140 Heste: 3 Emner: 12 Svar: 3.688
Det der med at man selv skal have taget billederne eller rettighed til at bruge; mine veninder har da lov til at bruge de billeder jeg har taget?
- <i>jeg fatter <b>nada</b> at det her?</i> xD
Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 6 Følgere: 23 Heste: 5 Emner: 194 Svar: 4.163
Det betyder at brugeren selv skal have ophavsret på billederne hvis der er logo på. Er det en venindes logo, så har denne bruger ikke ophavsret på billederne, men veninden.
feb 2006
Følger: 137 Følgere: 140 Heste: 3 Emner: 12 Svar: 3.688
Aha xb
mar 2006
Følger: 50 Følgere: 53 Heste: 17 Emner: 357 Svar: 4.808
billeder med logo som er købt af en fotograf har køberen ret til at bruge, derfor må HG ikke slette billeder som er købt af en fotograf, som køberen så har købt retten til..!!! sådan forstås den linie... så husk lige at spørg brugeren om de har købt billedet, for det giver den ophavsret til at benytte billedet MED logo...
Har talt med en jurist om dette, så det er ULOVLIGT for HG at slette disse billeder..!!
mar 2006
Følger: 50 Følgere: 53 Heste: 17 Emner: 357 Svar: 4.808
Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 6 Følgere: 23 Heste: 5 Emner: 194 Svar: 4.163
tråden du omtaler blev slettet fordi HAernes handlen blev udhængt.
Det er iorden at diskutere reglerne, men det er ikke iorden at hakke ned på os for at sørge for at reglerne bliver overholdt
mar 2006
Følger: 50 Følgere: 53 Heste: 17 Emner: 357 Svar: 4.808
sep 2007
Følger: 89 Følgere: 89 Heste: 4 Emner: 609 Svar: 2.988
- Men hvad så hvis man har fået en prof fotograf til at tage billeder - og købt billedet - der vil jo altid være et mærke på?
Hvad med dem?
(Det som La Dolce Vita skrev)
Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 6 Følgere: 23 Heste: 5 Emner: 194 Svar: 4.163
Nu er jeg ikke jurist. Men ved at man er her på siden, så godkender man også reglerne på denne side. Og når reglerne siger at der ikke må være logo på billederne der ikke kan forbindes med brugeren, så inkluderer det også billeder man har købt. Og dermed har hestegalleri rettigheden for at slette billeder der ikke lever op til reglerne.
Vil gerne spørge Admin ad ang. det du har skrevet, men går stærkt ud fra at det juristen har sagt til dig ikke er helt rigtig...
mar 2006
Følger: 50 Følgere: 53 Heste: 17 Emner: 357 Svar: 4.808
Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 6 Følgere: 23 Heste: 5 Emner: 194 Svar: 4.163
jun 2006
Følger: 250 Følgere: 231 Heste: 8 Emner: 162 Svar: 2.258
Og folk som har fx købt eller har tiladelse til at bruge mine billeder hvor der står Camilla Blok på må også gerne bruge dem her inde. Bare der ikek står noget med foto.
sep 2007
Følger: 80 Følgere: 68 Heste: 19 Emner: 6 Svar: 1.599
jun 2006
Følger: 250 Følgere: 231 Heste: 8 Emner: 162 Svar: 2.258
Mange proff har stadog deres inisialer (staves?) på.
jun 2006
Følger: 250 Følgere: 231 Heste: 8 Emner: 162 Svar: 2.258
sep 2007
Følger: 80 Følgere: 68 Heste: 19 Emner: 6 Svar: 1.599
jun 2005
Følger: 19 Følgere: 71 Heste: 2 Emner: 162 Svar: 1.362
Nu har jeg fx - uden lige og tænke over det for havde ælidt travlt igår - sat mit eget Copyright mærke på - Det er mig der ejer hjemmesiden hc-photo, HC er mine egen initialer - Helene Carstensen - der står nede i bunden af et af mine billeder på profilen.
Når nu det er mit eget - og jeg akn dokumentere at jeg ahr betalt for mit domænenavn - må jeg så godt have det på mit billed??
Det skal lige siges at jeg normalt ikke sætter noget påde billeder jeg sætter herind nemlig f den regel men skulle lige være sikker ellers skal jeg ahve lavet en kopi og sat nyt billed ind...
Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 6 Følgere: 23 Heste: 5 Emner: 194 Svar: 4.163
Der må desværre ikke stå hc-photo på dine billeder, da dette er reklame. Du må dog gerne skrive Foto: HC feks, eller (c) HC
Dog skal det tydeligt fremgå af din profil, at det er dig der er HC
jun 2006
Følger: 250 Følgere: 231 Heste: 8 Emner: 162 Svar: 2.258
Jeg har fået af vide af flere Ha'er at man godt må have billeder hvor der fx står CB eller Camilla Blok, bare ikke CB-Foto
Og folk som har fx købt eller har tiladelse til at bruge mine billeder hvor der står Camilla Blok på må også gerne bruge dem her inde. Bare der ikek står noget med foto.
Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 6 Følgere: 23 Heste: 5 Emner: 194 Svar: 4.163
det sidste er desværre ikke sandt. Andre brugere må ikke have dit logo på billederne
jun 2006
Følger: 250 Følgere: 231 Heste: 8 Emner: 162 Svar: 2.258
jun 2005
Følger: 19 Følgere: 71 Heste: 2 Emner: 162 Svar: 1.362
Jeg er netop igang med at redigere og opdatere Sultans profil og der står der som det første i hans beskrivelse at det er mig der står for HC-photo og at jeg nemt og hurtigt at kan dokumentere at det er mig der har købt og betalt for det domænenavn. Siden er desværreikke oppe og køre endnu men der bliver arbejdet på den.
Jeg lavre en kopi af billedet bagefter - har backup liggende på min computer . og sæter ind så snart jeg er færdig med teksten i hans profil.
Tak for svaret!
Jeg sætter stor pris på at jeg, så længe jeg gør folk opmærksomme på det, godt må have (c) HC stående på mine billeder da jeg værner om dem.
jun 2005
Følger: 19 Følgere: 71 Heste: 2 Emner: 162 Svar: 1.362
Nu skal jeg lige forstå rigtigt skal jeg også redigere i teksten under mine billeder?? Der har jeg nemlig skrevet:
Fotograf: HC-Photo
Mere så jeg ikke har noget forkert i min profil da jeg helst ikke vil have den slete for noget der tager 3 min og korrigere...
sep 2007
Følger: 80 Følgere: 68 Heste: 19 Emner: 6 Svar: 1.599
Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 6 Følgere: 23 Heste: 5 Emner: 194 Svar: 4.163
feb 2006
Følger: 47 Følgere: 224 Heste: 7 Emner: 6 Svar: 3.199
Tror du ikke du har misforstået beskederne fra de HA'ere du har snakket med? Der forekommer jo så nemt misforståelser herinde efterhånden, så det kunne jo meget vel være muligt at det også er sket i dette tilfælde?
Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 6 Følgere: 23 Heste: 5 Emner: 194 Svar: 4.163
jun 2005
Følger: 19 Følgere: 71 Heste: 2 Emner: 162 Svar: 1.362
Okay, ja det kan du jo naturligvis ikke svare på før i får svar fra Admin. Jeg tror bare jeg for en sikkerhedsskyld går ind og nøjes med at skrive (c) HC. Så reklamere jeg ikke.
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.495
jun 2006
Følger: 250 Følgere: 231 Heste: 8 Emner: 162 Svar: 2.258
Men jeg har beviser på at en ha sagde at man godt måtte det .
Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 6 Følgere: 23 Heste: 5 Emner: 194 Svar: 4.163
mar 2006
Følger: 50 Følgere: 53 Heste: 17 Emner: 357 Svar: 4.808
men som sagt handler HG ulovligt når det danske retssystem siger at man køber rettighederne til billeder med Logo når man betaler for et billede, så længe der ikke er et © tegn på billederne er det lovligt at bruge for køberen. OVERALT vel at mærke, om det er på internettet, i aviser og blade, eller et helt tredie sted... én ting HG også gør som også er ulovligt, det er at sætte deres eget copyright-tegn på billederne, for pludselig stjæler HG billederne for at ligge deres eget tegn for ophavsret på... hvilket jo også er ulovligt, for HG har ikke købt og betalt for billederne, næh, de FÅR penge for at vi opretter brugere, hvilket betyder at vi KØBER retten til at benytte billeder med logo på HG's hjemmeside.
Igen noget juristen har sagt...
apr 2008
Følger: 1 Svar: 2
Hver gang jeg loader et billede op på siden, kommer der en eller anden idiot og planter "hestegalleri.dk" nederst i mine billeder - uden jeg har givet lov til det! Havde jeg været hjælpe-admin, så var dén nar sq blevet frosset....
Noget helt andet er; at det er strafbart at stjæle billeder. Men helt ærligt, jeg gider ikke gang have besværet med det, så har valgt at udelukke mine billeder fra sitet - så kan de sq lære det!! *lol*
Hjælp - Billede - Må man?