Hvornår er en aftale en aftale? {{forumTopicSubject}}
Jeg vil lige spørge ud i åbent forum, da jeg er super ærgerlig over en situation.
Torsdag aften skrev jeg på en annonce på en vare. Efter lidt spørgsmål aftaler vi, at jeg tager fra København til Fyn for at hente den. Vi aftaler tid og sted og jeg køber togbillet igår aftes (fredag) med afgang imorgen formiddag (søndag). Jeg gjorde det klart, at jeg kun kom for at hente den og retur ville være en lille time efter. Hun var helt ok med tidspunkt. I eftermiddags skriver hun så, at den er solgt til anden side, der har været en og hente den.
Jeg ventede nogle timer med at svare, da jeg ærlig talt blev ret skuffet og ikke ville kunne skrive en pæn besked.
Hvad mener I? Er det normal kutyme at sælge til den første der banker på døren, på trods af, at man har en anden aftale? Hvornår er en handel “lukket”? Jeg har ikke forhandlet prisen og synes ikke jeg har givet udtryk for, at jeg var i tvivl. Jeg har betalt knap 200 kr. for billetten som jeg ikke kan få refunderet (orangebillet). Så det var lidt dyre lærerpenge.
feb 2008
Følger: 95 Følgere: 118 Heste: 4 Emner: 232 Svar: 5.255
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577
Når man endda har aftalt tid og sted så er det en ret fastlåst deal, og jeg var også blevet rasende, hvis jeg havde købt togbillet på vedkommendes ord om en konkret aftale, og varen så blev solgt i mellemtiden!
nov 2008
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 218 Svar: 3.195
Jeg burde måske have bedt om at den blev reserveret, men synes lidt det lå implicit når man laver sådan en aftale.
apr 2008
Følger: 16 Følgere: 25 Heste: 2 Emner: 134 Svar: 1.695
og bliver lige tosset hver gang.
desværre er der mange sælger som bare kun tænker på at få deres vare solgt. og dermed pænt sagt er de skide ligeglade med div aftaler.
jeg har prøvet at skulle købe bil på sjælland, alle aftaler var lavet - skulle have en til at kører mig derover (bor på langeland). dagen før ja så er bilen solgt til anden side
bilen jeg faktisk endte med at købe var en ung mand i odense. han holdt bilen til mig i næsten 1 uge. bare for at få det til at passe både for ham og mig. ingen problemer.
så nogen kan da finde ud af det
nov 2008
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 218 Svar: 3.195
nov 2007
Følger: 7 Følgere: 33 Heste: 6 Emner: 114 Svar: 7.151
Nu er varen væk, så du kan jo ikke kræve at den sælges til dig, men jeg tror faktisk man ville kunne kræve kompensation for de udgifter den brudte aftale har medført (at det så næppe kan svare sig, når der er tale om ret små beløb er selvfølgelig en anden sag).
nov 2008
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 218 Svar: 3.195
Jeg skrev en besked tilbage til hende, hvor jeg bla skriver at jeg ikke kan få refunderet min billet og derfor har smidt knap 200kr ud af vinduet. Det har hun naturligvis ikke reageret på.
jun 2009
Følger: 73 Følgere: 74 Heste: 4 Emner: 31 Svar: 158
nov 2007
Følger: 7 Følgere: 33 Heste: 6 Emner: 114 Svar: 7.151
- det er da noget man kan undersøge, hvis det økonomisk kan betale sig (og så fik sælger måske også lært lidt om ordentlig opførsel i handler).
aug 2009
Følger: 122 Følgere: 268 Heste: 19 Emner: 386 Svar: 7.171
aug 2017
Følger: 14 Følgere: 13 Emner: 6 Svar: 468
Jeg har prøvet det modsatte da jeg solgte nogle ting 8som jeg solgte meget billigt). Hele 2 gange havde købere sagt ja jeg vil gerne købe og sagt at de ville overføre penge, når fragtseddel var købt. Begge gange stod jeg pludselig uden penge og en fragtseddel, der kostede mere end hvad varen var til salg for.
nov 2007
Følger: 7 Følgere: 33 Heste: 6 Emner: 114 Svar: 7.151
Men om man gider besværet og om det kan svare sig økonomisk afhænger jo af dels hvem man er og dels hvor meget der er mistet på sælgers brudte aftale.
aug 2017
Følger: 14 Følgere: 13 Emner: 6 Svar: 468
Varen får hun næppe med, da ny køber jo ikke er i ond tro, men det ved jeg ikke 100%, personligt ville jeg dog ikke orke at gå videre hvis det skal koste 500 kr at få en tog-billet refunderet...
Men i dag er det bare nemmere for folk åbenbart, at løbe fra aftaler, det ses i alle brancher og ikke kun blandt private
nov 2008
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 218 Svar: 3.195
Men den varer er meget sjældent en man ser til salg, og hvis de er, så ligger de måske 50% højere i pris end den sælger solgte (men den var også lidt mere slidt)
nov 2007
Følger: 7 Følgere: 33 Heste: 6 Emner: 114 Svar: 7.151
- Dette selvfølgelig antaget, at jeg har forstået det korrekt.
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 144 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 5.762
jun 2008
Følger: 278 Følgere: 884 Heste: 7 Emner: 292 Svar: 2.113
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.500
Men uanset hvad du laver aftaler om, så er "closed loop communication" altid en effektiv metode til at undgå misforståelser.
-Det er udbredt på sygehuset og vistnok opfundet af piloter, men virker også i den civile verden...
-dvs du gentager, hvad der er sagt.
- på mit job kunne det være "sygeplejerske, vil du hente 80 mg IV solumedrol, 2 mg IV tavegyl, 0, 3 mg IM adrenalin"
"ok - jeg giver IV solumedrol, IV tavegyl og adrenalin intramuskulært. "
"tak!"
I handel kunne det være
-så, vi har en aftale? Jeg vil lige bede dig gentage aftalen, så vi er sikre på at vi har forstået det samme er aftalt. Varen er reserveret til mig. Jeg kommer søndag. Prisen er x, og jeg medbringer kontanter. Jeg bestiller orange billetter nu.
- ja, varen er reserveret til søndag kl x. Prisen er korrekt. Du kommer til mig.
(Hvis sælger ikke vil gentage det du tror er aftalt, så har I en nem mulighed for at opdage misforståelser eller god, gammeldags uenighed.
- svaret kunne fx være "ja, jeg er hjemme søndag, du er velkommen. Prisen er x, kontant afregning. Varen kan ikke reserveres - jeg har dårlige erfaringer med at afvise en kunde, der fysisk møder op med kontanter for at vente på en, der måske brænder mig af. Jeg reserverer ikke - men du kan betale halvdelen nu i depositum. Så ved jeg at du kommer. ")
Hvis I ikke bruger closed loop kommunikation kan du ikke udelukke gammeldags misforståelser.
nov 2008
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 218 Svar: 3.195
Måske min situation kan lære andre, at være mere præcise. Jeg vil i hvert fald være det fremover, selvom jeg ikke synes, at jeg har fejlen her ?? Jeg synes det at aftale tid og sted og at købe billet viser, at man er seriøs.
Hvis hun var usikker på mig, burde hun have skrevet og spurgt om jeg var sikker på købet, når hun fik en henvendelse fra en anden og ikke bare lave en aftale med en anden for først bagefter at fortælle at den er solgt.
jun 2007
Følger: 8 Følgere: 8 Heste: 1 Emner: 116 Svar: 1.420
Det er som aftaler ikke betyder noget. Det går så begge veje, og jeg forstår på en måde godt sælgere kan finde på det, hvis de er blevet brændt af flere gange. Men det gør det ikke ok.
Hvis man som sælger er usikker, må man kræve et depositum som sikkerhed eller melde klart ud at kommer der en anden, så sælger jeg.
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.500
Jeg siger ikke at du har gjort fejl.
Men jeg siger, at closed loop kan stoppe misforståelser.
Af princip går jeg altid ud fra, at der sker hændelige fejl - ikke svigt med fuldt overlæg.
nov 2008
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 218 Svar: 3.195
Jeg føler dog lidt at det her ikke var en misforståelse, men mere en sælger der ikke tænkte sig om over hvad god pli (og åbenbart jura) er.
okt 2010
Følger: 1 Følgere: 9 Emner: 34 Svar: 1.262
God pli er at skrive folk op, hvis man har lavet en aftale og der er en anden der henvender sig på varen. Hvis varen så ikke bliver solgt til den første, så ringer man til den næste....
Det gør jeg og har også oplevet det hos sælger.
Til TS, du får nok ikke dine penge for togbilletten retur fra sælger. Men jeg ville skrive til sælger at en anden gang bør hun holde ord og at du er meget skuffet over at hun har solgt til anden side, da du helt klart forventede at i havde en aftale...
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Jeg var tosset. Det mindste hun kunne have gjort var at give besked!
Mvh TT
nov 2008
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 218 Svar: 3.195
Jeg kan slet ikke forstå, at der ikke er mere respekt overfor andres tid og penge!
okt 2010
Følger: 1 Følgere: 9 Emner: 34 Svar: 1.262
Jeg er PT på jagt efter en ny sadel, dem jeg kigger på er i den dyre ende, så hvis jeg skal have 1-3 sadler klar til næste sadelmager besøg, så har jeg lavet et pænt overtræk på min konto...
I går kørte jeg så op og så på en sadel som måske kunne være noget. Sadlen var en jeg gerne ville prøve, og jeg fik sadlen med for 1/4 del af prisen. Det er tillid fra sælger og gør det meget nemmere for mig.
Så hatten af for sælger.
(jeg passer selvfølgelig godt på sadlen og efter at have prøvet den, håber jeg at sadelmageren er positiv)
nov 2008
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 218 Svar: 3.195
Derudover har jeg også selv en sadel til salg lige nu. Hvis folk vil prøve den, er de velkomne til at betale hele sadlens pris og prøve den nogle gange og så komme tilbage med den i samme stand hvis den ikke passer. Det er en bomløs listet til omkring 4.000 kr.
nov 2018
Følger: 46 Følgere: 2 Svar: 41
nov 2008
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 218 Svar: 3.195
Er ret sikker på, at den der købte varen af sælger, nu har den til salg igen, for dobbelt så meget, som personen har givet.
Hvornår er en aftale en aftale?