At ikke stole på professionelle... Hmm.. {{forumTopicSubject}}
Hej Hg.
Jeg kan simpelthen ikke lade være med at synes at det er en rigtig træls tendens det har blevet, at man ikke stoler på de professionelle..
Her tænker jeg især på dyrlægerne.. Man siger "du må ikke bruge sælgers dyrlæge til handelsundersøgelsen"
Altså hvorfor ikke? De er jo (burde være) så professionelle at de udfører sit arbejde og kommer med resultaterne lige meget hvad de siger.. Hvor er tilliden til at mennesker gør sit arbejde blevet af?
Jeg kunne da selv finde på at bruge sælgers dyrlæge, hvis min egen var for langt væk.. Jeg stoler faktisk på at de gør sit arbejde, og er ærlig omkring resultatet.
Ja selvfølgelig er der rådne mennesker rundt omkring, men de skal vel ikke sværte hele branchen?
Måske man burde have lavet en liste hvor de dyrlæger der "snyder/har for mange fejl udtalelser" bliver rapporteret til således at man kommer udenfor denne med at sorteliste hele branchen bare fordi det ikke er ens egen dyrlæge..
Bare en tanke da jeg oplever en kedelig tendens. Og jeg ser den også lidt i andre områder også når der kommer til hesteverdenen
Har I gode eller dårlige erfaringer med at bruge sælgers dyrlæge?
Hvordan er jeres syn på sagen?
Mvh TT
dec 2006
Følger: 46 Følgere: 64 Heste: 2 Emner: 499 Svar: 5.527
Dyrlæger er også meget forskellige, og nogen vælger deres egen faste dyrlæge fordi tillidsbåndet her er godt og man kender til deres måde at arbejde på.
apr 2012
Følger: 15 Følgere: 39 Heste: 1 Emner: 47 Svar: 646
Jeg har ikke så tæt et forhold til min dyrlæge, at han ville lyve for en potentiel køber. Men jeg kan godt forestille mig, at nogen dyrlæger kan bestikkes. Desværre. Jeg kan dog ikke afvise, at jeg kunne finde på at bruge sælgers dyrlæge, hvis jeg skal have ny hedt en gang.
dec 2008
Følger: 15 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 54 Svar: 1.777
Jeg synes godt man kan spørge sælger til råds mht. dyrlæger i området, hvis det er langt fra en selv, men man må stadig selv bruge sin fornuft og vælge en dyrlæge man har tillid til.
Jeg havde en gang en veninde jeg var ude og se på hest med, hesten var rigtig sød, dog var den ikke vild med at få løftet bagben, sælge fejer det væk med at tiden ikke har været til det.
vi så hende kun i boksen, og løst på fold, her var jeg en smule bekymret over gangen, hun var ikke direkte halt, men men, min veninde var vild med hesten, så sælger insisterede på at handelsundersøgelse blev foretaget af hendes dyrlæge, igen var jeg tøvende, og selvom dyrlægen ikke kunne løfte et eneste ben på kræet, og endda blev sparket og dermed ikke kunne lave bøjeprøve, godkendte hun den.
Min veninde accepterede dette og købte hesten.
Den var ikke voldsomt nem at læsse men kom da i lastbilen.
De næste par uger gik med livet som indsats og Hun endte med at få egen dyrlæge til at undersøge, som med det samme (inden undersøgelse) sagde, det er ikke en hest for dig! Den køber du ikke!
Det viste sig at den havde flere fejl og ikke ville blive ride hest.
hun sende den retur til en nu MEGET sur sælger som mente at de fejl ikke betød noget og at broderen med samme fejl gik landsstævner i spring i Sverige.
Så efter min mening, bruger man sin fornuft og mavefornemmelse, så er man godt udstyret. (Det gjorde min veninde ikke)
puh det blev langt håber I kom igennem
dec 2006
Følger: 46 Følgere: 64 Heste: 2 Emner: 499 Svar: 5.527
jan 2015
Følger: 3 Følgere: 26 Heste: 3 Emner: 85 Svar: 2.122
Så til mit brug satte hun den i en kategori 3.
For en handelsundersøgelse er i min verden en gennemgang af det fysiske som kan ses, men også sat op imod hvad køber skal bruge hesten til - skulle ovenstående hest være en all round hest på l-niveau, ja så vil det ikke være så bekymringsværdigt, som til mit brug.
Sælger blev selvfølgelig ked af det - men som dyrlægen sagde kasserede hun så absolut ikke hesten som ridehest, men hun måtte jo tage udgangspunkt i hvad jeg ville med hesten, og der kunne pågældende fejl give anledning til bekymring.
Jeg vil helst bruge min egen dyrlæge til handelsundersøgelse, men er ikke bekymret for at bruge en fremmed dyrlæge. MEN jeg gør meget ud af hvad niveau jeg vil bruge hesten til, og at den evt skal være salgshest - og for ikke på nogen måder at være i tvivl, så bruger jeg af princip ikke sælgers dyrlæge - så bliver hverken jeg eller sælger sur på en dyrlæge “vi kender”.
Mvh Charlotte
jun 2016
Følger: 1 Følgere: 5 Heste: 1 Emner: 56 Svar: 443
Jeg har fået en dyrlæge min familie kender, til at anbefale en god dyrlæge i det område hvor hesten stod. Brugte ikke sælgers dyrlæge da det jo ikke er alle dyrlæger der er lige dygtige, og så vil jeg helst have anbefalet en god.
dec 2008
Følger: 51 Følgere: 53 Heste: 9 Emner: 24 Svar: 243
Jeg er selv lærer. Jeg forventer da af forældrene, at de som udgangspunkt stoler på, at jeg ved, hvad jeg laver, men jeg forventer også, at de spørger, hvis der er noget, der undrer dem, eller noget jeg gør, de ikke er enige i.
Det ER sket, at jeg har fået noget at tænke over, OG har ændret praksis p.g.a en snak med en forælder.
Det er også sket, at jeg har givet en dyrlæge noget at tænke over, fordi jeg spurgte ind til noget, som ikke gav mening for mig.
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.500
Dvs friske øjne. Ikke bare mine, ikke bare sælger, og heller ikke den gamle dyrlæge.
Men også fordi... Hvad hvis der faktisk SKER noget om et par måneder? Og fejlen ligner noget, der startede længe før jeg købte hesten. Er det en anden dyrlæge end sælgers, så er det svært for mig at føle "de har bare rottet sig sammen og dækket over det."
Nææ, jeg synes at et godt forhold til sælger er guld værd. Jeg vil ikke have det ødelagt ved at være i tvivl om de kunne have set det.
Jeg vil også have en anden dyrlæge end sælgers, for at passe på sælgers gode ry og rygte.
Det er ikke nødvendigvis manglende tiltro - jeg vil bare gerne have friske øjne...
feb 2008
Følger: 95 Følgere: 118 Heste: 4 Emner: 232 Svar: 5.255
feb 2008
Følger: 95 Følgere: 118 Heste: 4 Emner: 232 Svar: 5.255
mar 2009
Følger: 119 Følgere: 179 Heste: 10 Emner: 152 Svar: 2.887
Men jeg bruger helst ikke min egen dyrelæge ved handelsundersøgelse. Da man kan komme grueligt galt afsted. Hvis hesten skulle vise sig at at have en fejl, ingen var bekendt med.
Omvendt har jeg også bare været ude for, at købers dyrelæge lavede en forvridning i knæet på hesten ved handelsundersøgelse..
Og så til sidst er det måske egentlig også bare mest grundigt at få et par "upartiske" øjne på en hest. Han/hun aldrig har set før, og er helt uden holdning eller kendskab til?
jul 2015
Følger: 4 Følgere: 10 Emner: 92 Svar: 1.643
Der er så forskel på situationerne, står jeg med en syg hest, ja så lytter jeg til dyrlægen og hvad denne finder bedst, men nå "næsten alle" foderkonsulenter messer analyser, ellers kan du ikke fodre præcis, tænker jeg go-daw mand økseskaft. Prøv lige at regne sandsynligheds regning på, hvor mange forskellige måde man kan samme sætte 500 g prøve på, hvis der er bare er en nogenlunde diversitet på ens mark....... vi snakker millioner trillioner af måder, og at tro at præcis den prøve man udtager er præcis gennemsnittet er naivitet på højt plan. Der skal ret mange prøve til før vi kan vide noget præcist.
Det skal give mening, ellers lytter jeg ikke.
nov 2009
Følger: 118 Følgere: 216 Heste: 9 Emner: 100 Svar: 1.832
jeg har dog oplevet en dyrlæge der blot ønskede penge, tjekkede hesten ben meget overflødigt (kørte en hånd ned og gav en diagnose) gav hesten behandling og en regning. dagen efter var der intet og min egen dyrlæge sagde hesten ikke fejlede noget men var blevet lidt øm i længere tid.
men... jeg har så også selv arbejdet på dyreklinik, og nogen gange tænker jeg virkelig at nogle folk ikke burde have dyr... føj hvor har der været mange død syge dyr inde hvor ejer lige tænkte "det var ikke gået over efter 1 mdr" og det så viser sig at intet kan gøres fordi dyret er så sygt at det direkte er ved at dø
lyt til fagpersoner, men med måde. Hvis din mavefornemmelse er helt forkert over en dyrlæge, så lige tag en dialog med en anden.
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577
feb 2009
Følger: 126 Følgere: 110 Heste: 12 Emner: 33 Svar: 1.008
Der var engang en hest, som alle sagde var halt, men den skulle bare rides igennem, den var bare lidt stivbenet..
Bruger normalt min egen dyrlæge, dog brugte jeg sælgers da jeg købte min nye, da de bor nede omkring grænsen og jeg i Midtjylland.
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031
Nej, jeg stoler ikke på professionelle. Jeg følger min mavefornemmelse.
Havde jeg stolet på professionelle, var dyret aldrig blevet undersøgt for mavesår - fordi hun så jo godt ud og lignede ikke en mavesårs hest.
Havde jeg stolet på de 4 forskellige sadelmagere jeg har haft fat i, så havde hesten haft 4 forskellige sadeler fordi de ikke er enige om hvad der duer.
Så jeg stoler på fagfolk i et vidst omfang, men tager også mit hoved med i det.
jul 2008
Følger: 65 Følgere: 67 Heste: 6 Emner: 99 Svar: 2.556
Desværre er det altså heller ikke indenfor hesteverdenen altid, at de fagfolk, der er uddannede rent faktisk lever op til forventningerne! Vi har haft en del bøvl med diverse... og det er SÅ problematisk, for stoler du på eks. at sadlen er tilpasset af uddannet, så udelukker du dén årsag til, at hesten er anderledes i ridning. Kan du så også udelukke eks. en fysioterapeut eller en kiropraktor, der tilsvarende tjekker hesten og giver grønt lys - så udelukker du også problemer med kroppen! Og så ér det edermame et problem ikke at kende de gode fagfolk fra de dårlige. Min hest står med problemer i ryggen af netop samme årsag - jeg har haft et VÆLD af folk til at glo på den, sadlen og se ham igennem... fordi min mavefornemmelse ikke var god. Men jeg har jo redet videre, fordi jeg har haft SÅ mange inde over dén hest, at jeg til sidst har tænkt netop at fagfolkene jo måtte vide bedst og at jeg bare skulle ride videre. Da min egen hestefys gennem de sidste 5 år kom tilbage fra barsel fik jeg mig en Rigtig grum overraskelse - min hest havde så ondt i ryggen/kroppen, og sadlen producerede alle disse problemer... som så mange mennesker har overhørt.
Så jeg stoler på mine fagfolk - men kun dem, jeg har brugt i mange år med succes, og dem jeg ved, virkeligt er sindssygt dygtige og går op i det, de laver.
Jeg har selv en tendens til at stole meget på folk, der har en længere uddannelse indenfor områderne - men har virkeligt fået en grim erfaring med i bagagen fra denne gang! Og det endda selvom der er kastet store summer og nøje sorteret i de udvalgte fagfolk, der har kigget på min hest
Dermed dog heller ikke sagt, at jeg vægter diverse ufaglærtes-uuddannedes meninger over de andres, men jeg er meget mere kritisk og overvejer tingene nøje og vender dem gerne med min dyrlæge/hestefys eller min tapre smed gennem de sidste 7-8 år Jeg er bestemt blevet mere kritisk
Så professionelle tager desværre også fejl... RIGTIG meget endda til tider Og det er super ærgerligt, for hvem skal man så støtte sig til? Men af bitter erfaring, så har jeg sorteret kraftigt i de professionelle mennesker, der kommer ud til min hest!
dec 2009
Følger: 31 Følgere: 174 Heste: 1 Svar: 3.214
Jeg vil bruge min egen dyrlæge, hvis jeg kan. Ikke fordi jeg tror at sælger betaler sin dyrlæge for at sige en masse skrald, eller fordi jeg tror at vedkommende ikke ved hvad han/hun laver. Men jeg vil hellere være på den sikre side.
At ikke stole på professionelle... Hmm..