Droppe ud af gymnasiet? {{forumTopicSubject}}
Hej,
Jeg står i den situation, at jeg overvejer at droppe ud af gymnasiet.
Jeg går i 1.g på stx.
Det har ikke noget at gøre med det sociale, for jeg har socialt godt på skolen og i klassen, og føler altid jeg har nogen at gå sammen med.
Problemet er, at jeg ikke føler at det er det rigtige for mig at gå der. Jeg er rigtig dårlig til at få lavet lektier og til at gå op i de fag jeg ikke interesserer mig for, men til gengæld går op i de fag jeg godt kan lide, fx matematik. Jeg er derfor slet ikke motiveret til at være der, og føler ikke jeg får noget ud af det.
I fremtiden kunne jeg måske godt tænke mig at blive landmand, så jeg er ikke engang sikker på at jeg skal bruge min stx til noget.
Jeg overvejer derfor at droppe ud og starte på en eux med landbrug. Så får jeg både en gymnasiel udannelse og lanndbrugsuddannelsen.
Jeg er virkelig i tvivl om hvad jeg skal gøre.....
Andre der har prøvet at droppe ud, og hvad gjorde I så i stedet for gymnasiet?
Hvad havde I gjort hvis I var mig?
dec 2007
Følger: 50 Følgere: 481 Heste: 6 Emner: 127 Svar: 2.172
okt 2013
Følger: 17 Følgere: 20 Heste: 3 Emner: 12 Svar: 101
mar 2009
Følger: 43 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 9 Svar: 35
apr 2004
Følger: 87 Følgere: 105 Heste: 13 Emner: 21 Svar: 435
Få talt med en studievejleder!
jan 2008
Følger: 70 Følgere: 67 Heste: 6 Emner: 18 Svar: 104
feb 2008
Følger: 1 Følgere: 5 Emner: 20 Svar: 2.875
Find ud af, hvad du vil/kan/skal i stedet for - FØR du melder dig ud.
Når vi allerede er kommet så langt i skoleåret, tænker jeg at det vil være rigtig smart at gøre dette år færdigt. Du kommer alligevel ikke nødvendigvis til at lave noget andet lige med det samme, og et halvt år på sofaen gør ikke noget godt for dig, hverken nu eller når du engang skal ud og søge job
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 50 Heste: 4 Emner: 28 Svar: 1.220
Som andre siger, tænk GRUNDIGT over hvad du vil i fremtiden først, evt. snak med andre landmandsstuderende om hvordan det er at gå på skole dér, så ikke du igen ender med at være et sted du ikke gider. Faget er en ting, men der er altid noget skole først man skal igennem, og det skal man jo helst ville gøre sig umage i
feb 2009
Følger: 27 Følgere: 32 Heste: 7 Emner: 54 Svar: 1.289
Jeg tog det første år af HHx. Droppede ud fordi jeg ikke synes det var mig, af nøjagtig samme årsager som du har. Jeg startede så på stx, og gik der kun i 3 måneder. Bagefter røg jeg rundt i diverse ufaglærte jobs. Derefter begyndte jeg på HG i et halvt år, også HF. Nu er jeg 22 år og halvvejs med min HF.
Jeg fortrød kun at jeg droppede ud da mine klasser blev studenter
Men lad vær' med at droppe ud før du har noget andet at gå på
jan 2012
Følger: 91 Følgere: 72 Heste: 6 Emner: 353 Svar: 2.875
Jeg tog en gymnasial uddannelse og anede ikke hvad fanden jeg skulle bruge den til, for det jeg ville ind på krævede ikke sådan en
Men nu sidder jeg i en klasse hvor jeg så har eksamens merit for alle de boglige fag, klarer mig til UG i alle opgaverne og kan koncentrere mig om de fag jeg syntes er sjovere - netop fordi jeg har kæmpet mig igennem gymnasiet først, og det er jeg SÅ glad for
feb 2018
Følger: 32 Følgere: 21 Emner: 1 Svar: 2
De ting I skriver er også ting jeg selv har tænkt meget over, og jeg meget enig med de ting I skriver både for og imod....
Selvfølgelig er det godt at have en STX og noget man kan bruge til meget, og det er jo særligt det der gør beslutningen svær.... Jeg tror jeg vil tage en snak med studievejleder, og andre landmændsstuderende for at blive mere sikker på mit valg
Tak for hjælpen! Det er rart at høre argumenter både for og imod
okt 2013
Følger: 43 Følgere: 44 Heste: 3 Emner: 5 Svar: 14
dec 2009
Følger: 54 Følgere: 27 Heste: 4 Emner: 17 Svar: 342
En ting er at nogen af fagene er trælse, men sådan er det alle steder, og generelt giver gym til en vis grad en generel almen dannelse, og der er mange ting jeg tænker over her 5 år efter, som jeg ikke havde vidst hvis ikke jeg havde taget den.. Det kan være helt alm ting i dagligdagen, som man bedre logisk overvejer med den baggrundsviden man nu en gang har.. ( Selvfølgelig ikke at man ikke kan få den andre steder, da man jo tager alt man oplever med sig, jeg siger bare at jeg har taget mange gode ting med fra gym, selvom meget var træls de år.. )
Når det er sagt fortryder jeg at jeg ikke tog teknisk gym, eller var startet på hf som jo kun tager 2 år (dog er det her kun eksamenskarakterer der betyder noget, så dumper man eksamen, dumper man faget helt, hvorimod stx har man årskarakterene der kan redde en i værste fald man får et blackout til eksamen) ..
Jeg er glad for den i dag, da jeg kan gå direkte ud at videreuddanne mig, hvis jeg ønsker det, hvis ikke jeg vil være laborant for evigt..
Overvej dine valg grundigt! Men følg din mavefornemmelse, og gør ikke noget fordi nogen siger noget andet..
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.023
Jeg kan kun sige; hvis du ikke har planer om at læs videre og ikke er fan af det teoretiske der er i gymnasiet så drop ud.
Jeg brugte 1½ år på STX, som jeg kun var startet på fordi alle sagde " at det er en god ting og ha' " og at " du er da så klog, så du skal da på gymnasiet "
Summasumarum og en længere omvej er jeg nu uddannet SOSU hjælper og kommer ikke til at bruge en gymnasial uddannelse. Jeg skal aldrig på universitetet, det egner jeg mig ikke til overhovedet - jeg skal ikke ha' en videregående uddannelse med en masse læsestof og teori.
Så det med at " det kan være du får brug for den, den er god og ha' " passer ikke til alle - nej jeg er ikke 50 år så jeg ved selvfølgelig ikke alt. Men jeg kan ikke forestille mig det, da jeg ganske enkelt hader og gå i skole og alt det teori og unødvendige viden der er.
Er der noget andet du hellere vil - så gør det istedet for at spilde tre år.
feb 2010
Følger: 32 Følgere: 25 Heste: 1 Emner: 75 Svar: 315
dec 2007
Følger: 1 Følgere: 2 Emner: 5 Svar: 372
Du lærer en masse, som du måske ikke kan se meningen med lige nu, men det kommer senere i livet. Du spilder IKKE din tid. De fag, der ikke interesserer dig, er med til at give dig almen dannelse.
Senere i livet kan jeg bedre forstå, at man springer fra uddannelser, hvis det ikke fører til det job, man har udset sig. Men en ungdomsuddannelse er grundlæggende, og det er ikke for sjov, at man siger, "at den er god at have". Det vil den være, uanset om du direkte får brug for den i dit videre uddannelsesforløb eller ej. STX er den bredeste og mest teoretiske ungdomsuddannelse, du kan vælge, men det gør den bestemt ikke irrelevant!
Om EØX eller STX er hip som hap, det ved jeg så ikke.
apr 2008
Følger: 28 Følgere: 27 Heste: 1 Emner: 120 Svar: 2.326
Der bliver af flere herinde argumenteret for, at det aldrig er spild af tid at tage en gymnasial uddannelse. Det er for så vidt rigtigt. Den gymnasiale uddannelse er almendannende, det vil sige, at den ikke blot fungerer som et springbræt til videre uddannelse, men som en uddannelse blot til det at være menneske i samfundet. Du får en masse viden og ligeledes færdigheder, både som du direkte lærer, men også som du måske ikke opdager at du lærer, som måske nu kan synes unyttige, men som vil komme dig til gavn senere i livet. Og det er den ultrakorte version af værdien af en gymnasial uddannelse.
Så hvorfor i alverden råder jeg alligevel til at droppe ud?
Jo, samfundet er nu en gang (lige nu) skruet sådan sammen, at en halvhjertet gennemført gymnasial uddannelse kan blive en hindring for dig i fremtiden. Du er 17 år (såfremt din profil passer), og som 17-årig hverken kan eller skal man kunne overskue resten af sit liv (selv om det er parolen nu). Du risikerer at eventuelt ringe resultater nu hindrer dig i at tage din drømmeuddannelse senere i livet (og det er helt almindeligt og ok, først at finde ud af, når du er blevet ældre, hvad drømmeuddannelsen er, såfremt du får en). Det er hårde og triste vilkår, men igen - det er desværre sådan det er nu. Lige nu handler det meste om præstationer.
Tit og ofte går gode præstationer og stor interesse hånd i hånd. Du vil uden tvivl igen møde fag eller opgaver, som du ikke brænder for - uagtet, hvad du kaster dig over. Men det skal være undtagelsen frem for reglen, ellers "dør" man simpelthen i det. Det er lettere også at klare de lidt mere sure opgaver grundigt og godt, når man overordnet set brænder for det man laver eller kan se et formål med det - og det lyder det ikke til, at du kan lige nu. Om det er en god idé at søge i landmandsretningen i stedet? Det er du den eneste der kan svare på - men umiddelbart tænker jeg: prøv det af!
Til sammenligning vil jeg lige skitsere mit eget uddannelsesforløb for dig. Jeg startede i gymnasiet som 15-årig - fordi "det gør man jo" og en gymnasial uddannelse er altid god at have.. Alt dét der, som du jo kender. Jeg droppede ud efter et halvt års tid. Jeg var også en vildbasse i teenageårene, men hvad pokker.
Efter det arbejdede jeg lidt, prøvede lidt random uddannelser af - mange endda.. Ligefra fotograf, kunsthøjskole, frisør - you name it. Jeg brændte ikke for noget af det, måske kunsten, men det er hårde odds. Så genoplivede jeg min hestepige-barndomsdrøm: dyrlæge. Tog en HF - fik ikke ligefrem karaktererne i de naturfaglige fag til dyrlæge. Tog en hulens masse HF-valgfag, bare fordi jeg kunne og ikke anede hvad pokker jeg så skulle. Så fiflede jeg lidt rundt igen og blev tilfældigvis headhunted til et job som rideskoleunderviser. I mellemtiden blev jeg klar over, at jeg var absolut dygtigst indenfor de humane fag, ville gerne læse dansk eller nordisk på uni, men havde i mit valgfagsorgie ikke liiiige fået taget et fremmedssprog - og magtede ikke at læse tysk op fra absolut 0 til B-niveau. Men gennem rideskoleundervisningen blev jeg klar over, at jeg interesser mig enormt meget for formidling, undervisning og det at lære. Jeg startede derfor på læreruddannelsen, hvor jeg havde mulighed for at kombinere min sproglige dygtighed og interesse og interessen for formidling. Helt fra start vidste jeg dog, at jeg ikke tog uddannelsen for at blive skolelærer - jeg gider ikke arbejde med børn (og deres forældre). Men det var alligevel en uddannelse, hvor jeg kunne dyrke mine interesser og som kunne fungere som et springbræt til videre studie (der er muligheder for kandidatuddannelser efter professionsuddannelserne). Igennem læreruddannelsen tunede jeg ind på mit absolut største interessefelt - den pædagogiske filosofi. Praksis siger mig ikke rigtig noget, men jeg elsker at nørde i teorierne - og det kan jeg nu. For fuld skrue.
Filosofi har altid interesseret mig i perioder, men det er først som voksen, at jeg reelt har set det som en potentiel levevej og rigtigt er kommet til at brænde for det. Jeg ELSKER mit fag og min uddannelse nu og nyder hvert øjeblik - selvom det er til tider er knaldhamrende hårdt - særligt fordi jeg går så meget op i det, som jeg gør.
Havde jeg i sin tid gennemført gymnasiet, havde jeg nok ikke havnet, hvor jeg er nu. Måske havde jeg fundet et andet interessefelt, men som det er nu, har jeg svært ved at forestille mig, at jeg kunne være lige så lykkeligt for et andet felt. Jeg er lykkelig for alle mine omveje, selvom det har haft omkostninger. Jeg er nu komplet sikker i min sag og har tilpas modenhed til at kunne vurdere det.
Dermed sagt; du kan godt risikere rigtig, rigtig, rigtig mange omveje, inden du finder din rette hylde. Det er fint, når man suser lige til målet, det er også fint, når man ikke gør. Held og lykke med det hele - det er nogle af dit livs største beslutninger, det er OK at tvivle.
feb 2018
Følger: 1 Svar: 1
aug 2009
Følger: 75 Følgere: 68 Heste: 4 Emner: 52 Svar: 349
Jeg går på HF-Søfart det er faktisk samme princip og EUX, forstået på den måde at jeg sammetidig med jeg går på HF er ved at uddanne mig til Ubefaren skibsassistent.
Jeg er så glad for jeg valgt en kombinations uddanelse, fordi jeg netop kørte træt i de traditionelle fag som dansk, matematik osv. Bare det at jeg i løbet af dagen, kommer over på navigationsskolen, og laver opgaver der har med skibe og skibstjenste at gøre. Har virkelig givet mig, en lyst til at tage de "kedelige" fag på HF.
Droppe ud af gymnasiet?