"Begynder" kamera {{forumTopicSubject}}
Jeg går og overvejer et kamera til bla. springning, men også natur billeder (ikke kun af heste) men også til mange andre ting. Hvilket kamera ville i anbefale? Det skal helst være okay let at finde ud af og ikke være alt for dyrt. Har i nogle i kan anbefale?
Jeg overvejer selv Powershot sx510 HS wi-fi fra Canon, men er det godt?
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031
Et billigt spejlrefleks er ganske fint, det tager gode billeder hvis man kan finde ud af og indstille det - det gør de fleste kameraerer.
apr 2014
Følger: 4 Følgere: 215 Heste: 2 Emner: 19 Svar: 486
okt 2010
Følger: 26 Følgere: 184 Heste: 2 Emner: 35 Svar: 746
Alle spejlrefleks kan tage gode billeder.
Det er indstillingerne som gør at de bliver gode jo
Hvis du vil have et brugervenligt vil jeg sige at du skal have fat i et Nikon eller Canon.
Selv er jeg ikke vild med Canon, men ja... XD
Det jeg mere vil kigge på, er objektiv!
Jeg har et der går fra 18-270 mm i zoom, og det er helt klart mit bedste...
Hvis du gerne vil tage billeder i ridehus, skal du kunne have en høj iso, en lav blændeåbning og høj lukkertid.
I starten vil du nok kører på auto, men efterhånden som du begynder at blive modig, er det bedst at køre på manuelt, så du kan lærer dit kamera at kende, dette punkt er jeg nået til, og er efterhånden begyndt at få ok billeder på manuelt.
Skal du have et objektiv til naturen, vil jeg anbefale et med god zoom og stadig med en OK blænde.
Portræt billeder, skal du helst ned på en blænde der er højst f 1.8, dog gerne lavere. På den måde får du en super lækker glans i øjnene, billedet bliver lyst og baggrunden bliver sløret. Når du har en så lav blænde, er det for det meste objektiver du ikke kan zoomme på, dog skulle det stadig være fantastisk, og næsten nemmere at arbejde med
Mit bud på et godt begynder kamera, som ikke er specielt dyrt, vil nok være Nikon D3200. Nu anbefaler jeg dog ikke canon, da jeg simpelthen ikke kender godt nok til deres kameraer. Har haft et par i håneden, og har hver gang hadet dem :b
Selv har jeg Sony a37, som er et rigtig lækkert kamera. Det er dsv udgået fra markedet, men Sony a58 er mere eller mindre den samme.
Synes ikke at Sony har et totalt brugervenligt kamera, det har i hvertfald taget et stykke tid for mig at lærer det at kende.
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
Men næsten det vigtigste er objektivet..
Jeg hælder selv mest til originale objektiver - altså nikon til nikon, canon til canon.. Men hvis det er til semi pro som D3200 er, så kan du spare mange penge ved at vælge objektiver fra Sigma.. Og det er også gode objektiver!
Nu bliver det måske lidt nørdet, men... Du skal vælge et objektiv med så lav blændeforskel som muligt.. Det bedste er klart en fast blænde, men de koster NOGET mere.. De fleste almindelige zoom objektiver hedder f: 4-5,6.. Altså blænden kan max være 4 når der er zoomet helt ud, og så vil den ændre sig jo mere du zoomer ind.. og når du er zoomet helt ind vil blænden kunne blive max 5,6.. Det kan give problemer i ridehus, hvis du gerne vil zoome..
Men ridehus er noget fanden har skabt i vrede til fotografer
Hvis du vil vente lidt, så ville jeg spare sammen til et rigtig godt objektiv.. Vi bruger på arbejdet næsten altid være 70-200 mm. som har en fast blænde 2,8.. Det vil sige, at uanset hvor meget vi zoomer, vil vi altid kunne stille blænden på 2,8 - hvilket er lavere end de fleste alm. objektiver, som ofte går fra 4 eller 3,5..
Selvfølgelig spiller der også mere ind , end bare objektivet.. Men det er med kameraer som det er med sadler.. Jo mere du er villig til at betale, jo bedre produkt får du..
Den markante forskel er hvor meget dit kamera tillader at gå op i ISO.. Mit gamle Nikon D40 begyndte at få krise ved 800 i ISO..
Så fik jeg et D300s, og det kunne sagtens være med på 1200 i ISO..
Og nu har jeg et Nikon D4, og jeg kan til nøds gå op på 4000 i ISO, men bliver helst under 3200..
Min kollega har lige fået et Nikon D4s, og selv på 12000 i ISO får hun stadig okay billeder..
Men jeg holder fast i at ville anbefale dig et Nikon D3200 eller 5200..
Og så lær dine indstillinger.. Det er bare vejen frem, især når man vil fotografere bevægelse.. Autoindstillingerne vil af en eller anden årsag altid sørge for at få så meget dybdeskarphed som muligt.. Altså går den ned i blænden (højere blændetal) og så bliver den nød til at gå ned i lukkertiden og dermed gøre kameraet langsommere, for at billedet bliver lyst nok.. Og så giver det sig selv, at billedet vil blive sløret..
På alle kameraer kan du sætte indstillingerne på S(nikon) eller TV(canon).. Så indstiller kameraet selv blænden, men du styrer resten, og dermed kan du være sikker på skarpe billeder, og så vil kameraet indstille blænden efter det.
Det kræver jo selvfølgelig at objektivet kan følge med mht. blænden, ellers vil billederne blive mørke..
Det er en verden man aldrig bliver færdig med at lære i, og desværre lader rigtig mange være med at læse den laaaaange brugsanvisning, men gør dig den tjeneste at læse den.. Så er du meget bedre gearet til at komme i gang..
Og så lige ang. det med uskarp baggrund på portrætter.. Den kan du også opnå med en blænde på 8.. Hvis du har et zoom objektiv, skal du bare zoome helt ind og så gå så langt væk så det passer.. Så bliver baggrunden også uskarp..
dec 2014
Følger: 19 Følgere: 18 Heste: 4 Emner: 39 Svar: 176
Det er så dejlig let at finde ud af, det tager rigtig gode billeder.
aug 2015
Følger: 5 Følgere: 6 Emner: 52 Svar: 287
okt 2010
Følger: 26 Følgere: 184 Heste: 2 Emner: 35 Svar: 746
Blænde er åbningen der tillader at der kommer lys, så billedet bliver lyst, istedet for mørkt
aug 2015
Følger: 5 Følgere: 6 Emner: 52 Svar: 287
dec 2014
Følger: 19 Følgere: 18 Heste: 4 Emner: 39 Svar: 176
1200D er erstatningen for 1100D
og på nogle punkter skulle et 1200D faktisk være bedre, har jeg fået af vide
feb 2006
Følger: 137 Følgere: 140 Heste: 3 Emner: 12 Svar: 3.688
nov 2008
Følger: 266 Følgere: 1264 Heste: 11 Emner: 201 Svar: 6.449
Jeg ved ikke, hvilket jeg går efter når mit ikke kan mere, i hvert fald bare et Canon, det er det mærke jeg personligt har bedst erfaring med. Lige nu går jagten på et objektiv der enten har fast blænde eller kan komme ned på 2.8 ca. For det er svært at få gode billeder i et ridehus synes jeg med det jeg har nu :P.
aug 2015
Følger: 5 Følgere: 6 Emner: 52 Svar: 287
dec 2014
Følger: 19 Følgere: 18 Heste: 4 Emner: 39 Svar: 176
Jeg gav 2500 for mit 1200D fra nyt af
aug 2015
Følger: 5 Følgere: 6 Emner: 52 Svar: 287
dec 2014
Følger: 19 Følgere: 18 Heste: 4 Emner: 39 Svar: 176
Jeg ved ikke lige 100% hvilket der er bedst, Jeg har fået af vide at Canon 1200D på nogle punkter skulle være bedre fx. noget med video...
1200D er en erstatning af 1100D, Så de kan jo meget af det samme
Ellers kan du jo evt. ringe til en kamera butik, og så kan de nok hjælpe med at finde et kamera der passer til dig og dine behov
okt 2004
Følger: 99 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.701
Her er et billed som jeg har taget med dette kamera, dog forringer HG kvaliteten noget.
aug 2015
Følger: 5 Følgere: 6 Emner: 52 Svar: 287
okt 2004
Følger: 99 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.701
"Begynder" kamera