Kommunalvalg 2013, hvad stemmer i?

Hønen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 20 Følgere: 24 Heste: 1 Emner: 203 Svar: 3.460

#1 18. nov 2013 Jeg har ikke afgjort det endnu, hverken til kommunalvalg eller regionrådsvalg.
Men jeg ved så meget at mindst én af stemmerne bliver blanke. Jeg vil gerne stemme og støtte op om valget, men jeg mener heller ikke at jeg har særlig meget styr på det, og ønsker derfor ikke at stemme på noget bestemt til regionen

Michelle H Tilmeldt:
dec 2012
Følger: 45 Følgere: 40 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 127

#2 18. nov 2013 Jeg stemmer fuldt og fast på Enhedslisten.
Hvorfor? Fordi de er menneskelige. De tænker på andre end sig selv. De tænker på de svage i samfundet, de hjælper de syge og dem som virkelig har brug for hjælp - hvorpå f.eks venstre kun tænker på pengene.

Barløse© . Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 56 Følgere: 1368 Heste: 6 Emner: 722 Svar: 4.478

#3 18. nov 2013 Hønen: Jege var også selv meget i tvivl, men har studeret de forskellige partier og har fundet frem til det jeg vil stemme på

Du kan læse om dem inde på folketinget.dk

Laura Pedersen & Löwes Douglas Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 30 Følgere: 31 Heste: 5 Emner: 21 Svar: 184

#4 18. nov 2013 Hvis jeg var gammel nok til at stemme, havde jeg stemt venstre!:-)

Amalie :) . Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 69 Følgere: 65 Heste: 4 Svar: 2.349

#5 18. nov 2013 Hvis jeg var gammel nok til at stemme, så havde jeg stemt Ø eller B.

Hønen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 20 Følgere: 24 Heste: 1 Emner: 203 Svar: 3.460

#6 18. nov 2013 Barløse: Jep, det var også min plan. Jeg vil dog ikke partistemme udfra hvad der står på folketinget.dk, da jeg ved så meget at kommunalvalg slet ikke kan sammenlignes med folketingsvalg. Der kan man godt havne i to forskellige partier.
Jeg er også med i et Ungeråd, og har set lidt af hvert af holdninger, men fordi jeg har lagt syg, så missede jeg et valgmøde i skolen og har ikke fået tjekket op og sammenlignet min viden endnu. Det må jeg gøre i morgen formiddag.

Men jeg ved at socialdemokratiet IKKE får min stemme. Der er nemlig én på deres liste som jeg absolut ikke bryder mig om, og han står som nummer 1 eller 2. Det vil jeg ikke støtte. Ærgerligt for partiet, men sådan er det.

JustADreamer <3 Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 57 Følgere: 80 Heste: 3 Svar: 3.489

#7 18. nov 2013 Jeg stemmer LA, da jeg mener at de forsøger at gøre danskerne konkurrence mindede og at dem som vil yde også kan få lov til at nyde godt af deres anstrengelser.

Tine Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 46 Følgere: 104 Heste: 6 Emner: 236 Svar: 5.172

#8 18. nov 2013 vil normalt stemme B, men det kan man jo ikke gøre op til et kommunalvalg, så har fundet en kandidat fra DF som jeg syntes gør det godt

* Stutteri Melander * Tilmeldt:
sep 2009
Følger: 62 Følgere: 83 Heste: 23 Emner: 63 Svar: 7.269

#10 18. nov 2013 Jeg tænker detnok bliver sosial demokratiet

Legekammeraterne ~ Dominique&Margrete Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 33 Følgere: 69 Heste: 1 Emner: 81 Svar: 1.092

#11 18. nov 2013 Hvis jeg kunne stemme ville det nok blive Venstre...:-)
...Venstre tænker ikke kun økonomi, men at hjælpe andre kan ses i mange perspektiver, du hjælper ikke alle på samme måde...:-)

~Katinka~ Tilmeldt:
jul 2006
Følger: 163 Følgere: 146 Heste: 6 Emner: 45 Svar: 1.149

#12 18. nov 2013 Stemmer Enhedslisten, da det er det parti, jeg er mest enig med. Og så synes jeg i øvrigt at det er det eneste "socialistiske" parti, der rent faktisk fører en socialistisk politik!

Signe B Tilmeldt:
nov 2013
Følger: 3 Følgere: 5 Emner: 51 Svar: 119

#13 18. nov 2013 Tine - Haha okay, må jeg spørge dig hvordan du kan veksle imellem Radikale Venstre og Dansk Folkeparti? De er jo kendt for at være de mest uenige partier indenfor dansk politik, lige efter Ø og I. Radikale fokuserer på internationalt perspektiv, integration osv. og DF vil have lukkede grænser og ingen indvandre.

Deres økonomipolitik er også helt forskellig?

Tine Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 46 Følgere: 104 Heste: 6 Emner: 236 Svar: 5.172

#14 18. nov 2013 HAHA, ja jeg ved det godt

men du kan jo ikke stille kommunal valget op som til et folketingsvalg. Som sagt så stemmer jeg også på en kandidat og ikke hele partiet

Signe B Tilmeldt:
nov 2013
Følger: 3 Følgere: 5 Emner: 51 Svar: 119

#15 18. nov 2013 Hadeel A - Hvordan skal det forstås? Politik er da den mest samfundsrelevante interesse, man kan have.. At du så ikke har sat dig ind i det er din sag. Men sådan en fjollet kommentar ser jeg ingen grund til, medmindre du kan uddybe hvad du mener..

Tine - Haha, det har du selvfølgelig ret i

Hvad hedder din kandidat?

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#16 18. nov 2013 Jeg er simpelthen så meget i tvivl. Jeg tog mig sammen og har lavet en del research gennem de sidste par uger, og må sige at jeg tror at det er Liberal Alliance, jeg erklærer mig mest enig med. De har dog også nogle punkter, som jeg bryder mig mindre om, men man kan jo aldrig finde et parti som 100% møder ens ønsker. Jeg ved blot, at jeg måske ville have overvejet Venstre, hvis ikke Bünyamin Simsek havde været til valgdebat ude på vores skole og dummede sig helt vildt da han nedgjorde min sprog-linje - hvem fanden er det, der sidder bag dig og sørger for at din retorik er i orden

Så han mistede lige noget af min tillid, det var ærgeligt.
Men er ærlig talt meget i tvivl, for der vil jo altid være punkter man er 100% enige i, og andre man må gå på kompromis med

Dorte P Tilmeldt:
aug 2010
Følger: 7 Følgere: 4 Emner: 34 Svar: 133

#17 18. nov 2013 Der findes en test på dr.dk man kan tage, for at finde ud af, hvem man er mest enig med.

Tine Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 46 Følgere: 104 Heste: 6 Emner: 236 Svar: 5.172

#18 18. nov 2013 Inge Riis Langseth

Smut Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 46 Følgere: 64 Heste: 2 Emner: 499 Svar: 5.527

#19 18. nov 2013 Partimæssigt temmelig sikkert DF
Kandidatmæssigt, ingen anelse.

Men jeg ved heller ikke helt om jeg bare stemmer blankt. Det har været min plan indtil videre.

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#20 18. nov 2013 Jeg har skam taget testen på dr.dk mindst 5 gange

*~*Charlotte Petersen*~ Chafo * Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 196 Følgere: 186 Heste: 4 Emner: 154 Svar: 2.558

#22 18. nov 2013 Jeg tror jeg går efter venstre... har læst og læst, og ud fra partiernes politiker, så er det nu venstre jeg er mest enig med.

Annalange Tilmeldt:
maj 2012
Følger: 25 Følgere: 22 Heste: 5 Emner: 61 Svar: 846

#23 18. nov 2013 Jeg vil helt klart stemme på min storebror som stiller op for enhedslisten

*Blue* Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 70 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 18 Svar: 333

#24 18. nov 2013 Kunne jeg stemme, så ville det blive Venstre

Min mor og far har altid stemt Venstre, så det går lidt i "arv".

Signe B Tilmeldt:
nov 2013
Følger: 3 Følgere: 5 Emner: 51 Svar: 119

#25 18. nov 2013 Anna: Ej hvor sjovt! Hvad hedder han?

(du behøver ikke at svare, eller også kan du sende en privatbesked - hvis du ikke gider sige det offentligt)

Uglen, Charlotte og Fünke: Begrund!!

*Blue* Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 70 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 18 Svar: 333

#26 18. nov 2013 Jeg kigger meget på deres attitude og måde at føre deres valgkamp, og der er jeg ikke synderlig begejstret for nogle af de andre partier. Specielt ikke socialdemokraterne.
Venstre er også dem, som jeg selvfølgelig er mest enig i

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#27 18. nov 2013 Nu er jeg ikke rigtig inde i politik, det er først her for et par uger siden hvor jeg tænkte, at det fandme var synd hvis jeg ikke fik stemt nu hvor det er min første gang, og så tog jeg mig sammen

Nu har jeg så også læst inde på Folketinget.dk, målene er vel lidt anderledes for kommunalpolitik end landspolitisk, men grundlæggende har de jo de samme ønsker og mål
Men ud fra hvad jeg har læst rundt omkring, så kan jeg godt lide, at LA vil afskaffe topskatten. Min far betaler topskat så selvfølgelig "rammer" det mig, at det er os, der skal tages fra, og os, der skal straffes, bare fordi at min far tjener lidt bonus på arbejdet - derudover ligger vi også kun lige over grænsen, så andre, der ligger lige under grænsen og får støtte og tillæg kommer faktisk til at have samme økonomi som os

Derudover kan jeg også godt lide at de vil afskaffe udligningsskatten, for det er fandme ikke i orden at man skal straffes økonomisk hvis man har sparet op til sin pension - så kan man lige så godt smide alle pengene ud af vinduet og tage på rejse hvert år, for så bliver man jo stadig forsørget af staten når man går på pension

kan sagtens se, hvis man er i økonomiske vanskeligheder og reelt ikke har nogen mulighed for at spare op til pension, men jeg kan simpelthen ikke forstå, at man kan låne så mange penge og stå i så meget gæld, og så STADIG få en masse tillæg på pension fordi at man var så dum ikke lige at tænke sig om en ekstra gang

Og så vil de selvfølgelig ændre på homoseksuelles rettigheder, det synes jeg er super godt.
Håber ikke min begrundelse blev for lang, eller at jeg har misforstået et eller andet

jeg kan generelt bare godt lide, at de går ind for, at mennesket fandme må være fornuftigt og lige tænke sig om en ekstra gang inden man tager et dumt valg gang på gang, hvor staten derefter bare går ind og redder dig. Jeg er bare træt af, at man fokuserer så meget på at vi til sidst skal gøre ALT for dem, der er dårligere stillet, så man render alle de andre over, og i forsøget på at tage hensyn til alle vil man så opnå det modsatte

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#28 18. nov 2013 Jeg har intet imod, at man skal tage hensyn til de dårligere stillet i samfundet. Synes også at psykiatrien i Danmark godt kunne blive meget bedre. Jeg synes dog, at det tager overhånd, når man til sidst vil give så mange tillæg og så meget støtte, at man tromler mange andre. Så opnår man netop det modsatte af at tage hensyn til alle. Så føler jeg mig bare enormt unfair behandlet, fordi jeg åbenbart ikke har de samme rettigheder som dem, der er dårligere stillet..

Ida RT Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 29 Følgere: 45 Heste: 6 Svar: 2.901

#30 18. nov 2013 Har ikke besluttet det endnu

Bettemus: Du kan da ikke vide noget om hvordan og hvor længe Fünkes far arbejder, så du kan ikke sige noget om at han tjener sine penge af dumme grunde, hvad det så end betyder?
8 timers arbejde er ikke samme løn værd, fordi man har forskellige kompetencer, kvalifikation, ansvar, arbejdstimer, arbejds tidspunkt, og om man skal stå til rådighed når man har fri.
Og sikke noget pjat at sige at hendes far skal ned på normalløn, hvad er der unormalt ved en løn som man betaler topskat af?

Legekammeraterne ~ Dominique&Margrete Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 33 Følgere: 69 Heste: 1 Emner: 81 Svar: 1.092

#31 19. nov 2013 Luna: Dem som tjene mange penge ligger ofte mere arbejde i det, jeg har en mor som er læge. Folk har den opfattelse at læger går på arbejde kl 8 og hjem kl 16. Hun sidder flere dage om ugen flere timer om aftenen. Det er heller ikke kun time, der lægges ekstra i, nogle jobs er mere krævende end andre.
Jeg ved ikke præcis hvad jeg synes om topskat, men jeg synes ikke det er fair, hvis man slet ikke får noget, for det mere man lægger i det. Samtidig synes jeg også at man skal betale noget, fordi man har de ekstra penge, men jeg synes også man skal kunne mærke at man tjener ekstra.
Desuden vil der heller ikke være nogen til at tage de jobs, hvis alle fik det samme i løn.

Hønen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 20 Følgere: 24 Heste: 1 Emner: 203 Svar: 3.460

#32 19. nov 2013 Jeg ændrer lige mening. Jeg mente at jeg ikke ville stemme A fordi der var en i det parti jeg ikke kan lide. Det er en fejl, jeg huskede forkert. Manden er i SF, så det er SF jeg holder mig fra

Jeg har nu fundet mig en kandidat til KV, så jeg stemmer personligt, hvilket jeg også foretrækker til KV. Til RV er jeg stadig blank, så det bliver stemmen nok også

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 99 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.701

#33 19. nov 2013 Kommunevalget har jeg afviget en personlig stemme til enhedslisten, da det var den person jeg følte mig mest enig med.
Regionen har jeg bare stemt socialdemokraterne, har ikke rigtigt sat mig ind i hvad de forskellige personer står for.

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 99 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.701

#34 19. nov 2013 I må lige huske at kommune/ regionsvalg langt fra kan stilles op i mod folketinget. I min kommune ville blå blok gøre alt privat og ellers bare bruge penge på at gøre den store by pæn. Ydre områderne (som jeg bor i) var de ret ligeglade med. Dette vil jeg aldrig støtte uanset hvilken side jeg normal stod på ( jeg er dog i forvejen rød)

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#35 19. nov 2013 Ja, selvfølgelig tjener han flere penge end en håndværker, for han har en højere uddannelse, selvfølgelig er der forskel i timeløn på jobs?

En kassedame og en skolelærer skal da heller ikke have samme løn.
Jeg kan sagtens se, at (nu tager jeg lige et eksempel) en håndværker og en skolelærer lægger lige meget arbejde i de 8 timer som en kassedame ville, men skulle jeg så ikke have hævet min SU? jeg ligger da lige så meget arbejde i min skole? Jeg bruger da samtlige timer UDOVER at være på skolen, på at blive klogere og få en uddannelse.
Derfor mener jeg ikke, at man kan sige det på den måde

Så skulle SU'en da hæves gevaldigt, siden man lægger lige så mange kræfter i arbejdet som man gør som håndværker

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#36 19. nov 2013 Hvis alle får det samme i løn, så opnår man jo bare at alle dem, der vil have en lang videregående uddannelse flygter ud af landet. Hvor skal de penge, der før blev hentet fra topskat, så komme fra?

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 99 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.701

#38 19. nov 2013 Funke: Derfor er topskat netop fair, dem der kan yde mere til samfundet kan derved hjælpe de dårligere stillede. Og SU er en bonus, i mange lande skal man selv betale sin uddannelse. Jeg er glad for vi lever i et land hvor starten både vil betale min uddannelse samt give mig en lille løn.
Uden din fars topskat ville dette nok ikke være muligt, også er det pludseligt kun de riges børn som kan få de bedste uddannelser.

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#39 19. nov 2013 Man har jo forskellige kvalifikationer og ansvar som kassedame og læge. Kassedamen skal ikke stille sig til rådighed udover sine arbejdstimer - det vil jeg vædde med at lægen skal. Jeg vil vove at sige, at jobbet som læge er mere anstrengende end at være kassedame. Ikke sagt som at man er dummere som kassedame, men vi kan vel alle blive enige om, at man skal have visse andre kvalifikationer for at blive læge. Så er det kun retfærdigt, at man får mere i løn, fordi man har forskellige ansvar og kvalifikationer.
Jeg har INTET imod at dem, der tjener mere kan hjælpe andre, der er dårligere stillet. Jeg er dog meget imod at der er så mange, der synes at man, hvis man tjener mere, skal give størstedelen af sine penge til samfundet fordi der er andre, der har meget mere brug for dem. Det er som om, at man bare kan trampe på ANDRE, fordi at man fokuserer så meget på, at de økonomisk dårligere stillet bliver trampet på. Øv, håber ikke min forklaring blev aalt for knudret.
Og der er da en grund til, at man tjener mere. Hvis jeg kunne stoppe efter gymnasiet, hvis jeg kunne stoppe efter folkeskolen og blive kassedame og stadig tjene 40.000 om måneden, så gad jeg sgu da ikke til at tage en videregående uddannelse. Hvordan vil man opretholde interessen for at uddanne sig, hvis man kan tjene lige så mange penge uden at skulle gøre en særlig indsats? Hvor mange tror du så ikke, der vælger at droppe uddannelsen? Det bliver NETOP attraktivt at uddanne sig og tage en længere videregående uddannelse, hvis topskatten bliver sænket. Ellers bliver man jo bare straffet, fordi man tager en længere uddannelse. Det gider jeg da ikke

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#41 19. nov 2013 Okay - som skolelærer skal man have taget en bachelor- og kandidatuddannelse. Den er en altså lige en smule mere krævende end en gymnasial uddannelse. Som kassedame er kravet ikke at man skal have taget en cand. Derfor har man forskellige kompetencer. Hvis du kun har en gymnasial uddannelse og arbejder som kassedame, kan du ikke møde op til en jobsamtale som gymnasielærer. Man har simpelthen ikke kompetencerne til det. Derfor synes jeg ikke at det er fair, at man skal have lige meget i løn

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#42 19. nov 2013 Ja, de har en lige vigtig betydning i samfundet - men så kommer man til at snakke om, hvor meget man er værd som menneske, og det er ikke dét, det handler om. Hvis man snakker om, at en kassedame og en skolelærer har en lige vigtig betydning, og derfor skulle have samme løn, så burde man som skoleelev også få løn, for det er kun fra skoleelever, at man får uddannede folk der holder styr på alt i landet

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#45 19. nov 2013 Jeg tror ikke at det leder til, at alle vil have høj løn, hvis vi sænker topskatten. Selve uddannelsen vil jo stadig være lige "svær", og der er mange, der ikke magter en længere videregående uddannelse

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#47 19. nov 2013 Er enig med NORDTOFTEGÅRD'S HYPPERE: Erhvervslivet betaler den velfærd, vi vil have, og for at skabe flere arbejdspladser skal man gøre det attraktivt. Det gør man IKKE ved at straffe dem, der tager en højere uddannelse.

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#49 19. nov 2013 Bettemus: Det er netop det jeg ikke siger! Hvor har jeg sagt det? Jeg kan godt se, at du kan have misforstået mig, men jeg mener lige netop at man ikke skal anskue løn som en værdi for, hvor meget man er værd som menneske.
Man er lige meget værd som menneske og lige så godt et menneske uanset om man så er kassedame, jurist, lærer eller andet. Men ens kompetencer er ikke de samme, og man kan altså ikke arbejde som advokat hvis man kun har en grundskoleuddannelse.

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#50 19. nov 2013 Mente ikke at det kun var dem, der tog en længere uddannelse der skulle have højere SU. Jeg mente, at hvis du går ud fra, at alle skal have samme løn fordi at alle lægger lige meget arbejdskraft i, jamen så skulle ALLE studerende ifølge dig jo have højere SU, for man lægger da lige så meget arbejde i en uddannelse som man gør som skolelærer

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#51 19. nov 2013 Jeg er da heller ikke sikker på, at jeg kan magte en længere videregående uddannelse. Det betyder jo ikke, at man er svag, det betyder blot, at man ikke brænder så meget efter det

Rahbech (howrse) Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 105 Følgere: 116 Heste: 1 Emner: 59 Svar: 251

#53 19. nov 2013 Fünke, jeg kan godt lide dine holdninger! Jeg stemmer også selv LA! :o)

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#54 19. nov 2013 Bettemus: Ja, men det du argumenterer for er jo bare, at alle har en funktion i samfundet. Forskellen er, at man har forskellige kompetencer. Der kræver meget mere at have et job, hvor du skal være til rådighed døgnet rundt, end et 8-16 job hvor du ikke skal noget, når du kommer hjem fra arbejde

Legekammeraterne ~ Dominique&Margrete Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 33 Følgere: 69 Heste: 1 Emner: 81 Svar: 1.092

#55 19. nov 2013 Bettemus: Ja der skal være nogen til alle slags job, men der skal jo også være nogen til at tage de hårdere jobs. Hvis alle fik lige meget i løn var der jo ikke nogen til at tage de virkelig krævende jobs:-)

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#56 19. nov 2013 Camilla Rahbéch, hehe, jamen det er dejligt at vide at jeg ikke er den eneste

MKJ Tilmeldt:
jun 2008
Følger: 23 Følgere: 21 Heste: 1 Emner: 16 Svar: 182

#59 19. nov 2013 Bettemus:
Mener du dybt seriøst, at alle skulle ha det samme i løb?

Jo højere uddannet, jo mere i løn. Det giver da sig selv, og jeg vil da mene, at det er 100% fair. Hvis man så ikke lige magter at læse en bachelor og en kandidat for at blive revisor eller noget, så må du jo "nøjes". Sådan er livet. Der var jo ingen der gad læse 5 år +, hvis man ikke kunne opnå noget med det?..

Rahbech (howrse) Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 105 Følgere: 116 Heste: 1 Emner: 59 Svar: 251

#61 19. nov 2013 Hvordan kan du dog være af den mening, Bettemus? Ens arbejde bliver da mere værd, hvis man tager en længere uddannelse - ellers ville alle da bare arbejde som kassedamer, hvis vi fik det samme i løn, da det så ikke betaler sig at tage en længere uddannelse. Så ville det danske samfund blive pænt korrupt, for hvor er advokaterne, lægerne, sygeplejerskerne, politimændende osv. henne? De arbejder som kassedamer i netto! Jamen, helt ærligt. Du må da kunne tænke rationelt, til at se dette aldrig ville fungere? Forskellen er stor, fordi længere uddanelse, kræver mere end at være kasseassistent. Fx. en advokat, skal læse hele den danske lovgivning, skal en kasseassistent det? Tror du ikke advokater bliver truet, hvis de sender 'de slemme' i fængsel?

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#64 19. nov 2013 Jeg tror at der vil være rigtig, rigtig mange som ikke kan se fordelene ved at tage en længere uddannelse når det ikke rigtig kan betale sig. Jeg ville ikke bruge tid på at tage en højere uddannelse, hvis jeg kunne få lige så mange penge ved bare at stoppe her efter gym

Det er jo naturligt, at der skal være noget ved at tage en længere uddannelse. Jeg er bare så nærig at jeg ikke gider, hvis jeg ikke får noget ud af mit hårde arbejde

Rahbech (howrse) Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 105 Følgere: 116 Heste: 1 Emner: 59 Svar: 251

#66 19. nov 2013 Enhver mand er sin egen lykkes smed: man vælger ikke et arbejde som man ikke gider, man vælger et arbejde som man kan forestille sig at have glæde ved resten af livet. Hvis man vælger et arbejde bare for pengenes skyld, er man også selv ude om det. Man har et ansvar, og jeg håber da ikke man ville melde sig syg, bare fordi man ikke gider det arbejde man selv har valgt, og man bør altid yde sit bedste på arbejdspladsen, da det er det man bliver betalt for! Hvis jeg, når jeg er færdiguddannet advokat, skulle arbejde til samme løn som en kasseassistent, ville jeg også kun yde indsats til den løn, hvilket nok vil være langt fra, hvad min egentlige arbejdsindsats ville være til den REELE lønning. Så nej, jeg kan stadig ikke forstå, hvordan du kan se mening i det du siger

Rahbech (howrse) Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 105 Følgere: 116 Heste: 1 Emner: 59 Svar: 251

#68 19. nov 2013 Hvad mener du helt præcist med bedre stillet?

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#69 19. nov 2013 Hmm, kan godt se hvad du mener, at der så ikke ville være så meget "konkurrence".. Jeg mener bare at man ikke kommer til at opnå det, man håber, hvis alle får lige løn

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#72 19. nov 2013 Jeg tror det handler meget om at jeg selv bor i et område, hvor jeg kan se, hvor mange der bare får lov til at droppe alt og bliver reddet af staten gang på gang. Og det ødelægger det desværre for dem, der rent faktisk ikke kan gøre for, at de er på kontanthjælp eller andet. Men har bare set for mange, der ikke gør en indsats, og bare udnytter systemet

og de ødelægger det desværre for de andre, der virkelig har brug for det

Rahbech (howrse) Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 105 Følgere: 116 Heste: 1 Emner: 59 Svar: 251

#73 19. nov 2013 Det der, det var dog utroligt generaliserende, og du har overhovedet intet at tage udgangspunkt i. Jeg har 1 time i bus til skole, 1 time hjem, samt en halv time frem og tilbage, til min hest FRA mit uddannelsessted. Så jeg tilbringer også 3 timer i bus hver dag, og det er eksklusiv ventetiden mellem busskiftene.
Jeg betaler selv alt til og for min hest, hvilket gør jeg ikke har råd til at have en lejlighed inde i byen. Hvor skulle mit overskud til skolen komme fra? Jeg har fri fra skole hver dag kl halv fire, minus om fredag hvor jeg har fri kl 13, så skal jeg ud og ride hesten og ydermere skal jeg passe mit arbejde. Ikke fordi det er relevant, men jeg har ADHD, hvilket gør at jeg i forvejen har utroligt svært ved at koncentrere mig i skolen, og jeg bliver utroligt hurtigt skoletræt.
Det kan godt være at min far har penge, men ham får jeg intet fra, fordi jeg allerede i tidlig alder lærte at være økonomisk uafhængig, og tage ansvar for mit liv. Så det du kommer med lige der, er da bare for langt ude!

Rahbech (howrse) Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 105 Følgere: 116 Heste: 1 Emner: 59 Svar: 251

#74 19. nov 2013 Og forskellen fra advokat og pædagog, kommer aldrig til at være spring på 100.000

En pædagog tjener omkring 30.000 kr i måneden, mens en advokat tjener omkring 50-60.000 kr......

DayDreamer "DD"

Blogger

Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 944 Følgere: 3038 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.798

#75 19. nov 2013 Jeg stemmer blank, for kunne ærligtalt ikke finde ud af hvem af partierne der er imod GF og er for at hjælpe de syge på KH som ikke kommer videre. Synes de bliver overset så nemt og kommer under potten med ' dovne samfundsnassere'.

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 99 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.701

#76 19. nov 2013 Bettemus: vend den sådan her, dem med en lang uddannelse og derfor en høj løn har i mange år (6-8 år, nogen mere) været på SU og derfor nogen af landets "fattigste", derfor er det da kun okay de får en høj løn derefter - men betaler topskat. På den måde betaler de samfundet tilbage for både uddannelse og "lønnen" samt yderligere kan hjælpe samfundets svageste yderligere.

Rahbech (howrse) Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 105 Følgere: 116 Heste: 1 Emner: 59 Svar: 251

#77 19. nov 2013 DD, tror også det er til regionsvalget, du skal tænke på dette - dette er jo kun kommunalvalg, de kan desværre ikke gøre så meget ved kontanthjælpen

Skal forresten nok huske at svare dig over besked

DayDreamer "DD"

Blogger

Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 944 Følgere: 3038 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.798

#78 19. nov 2013 Se det nok meget godt jeg bare stemmer blank, for jeg er vidst tydeligt selv blank på det område xD

Findes der ikke et sted hvor man kan læse sig klog på alt det her?

Rahbech (howrse) Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 105 Følgere: 116 Heste: 1 Emner: 59 Svar: 251

#79 19. nov 2013 Altså læse sig klog på alt det med politik?

MKJ Tilmeldt:
jun 2008
Følger: 23 Følgere: 21 Heste: 1 Emner: 16 Svar: 182

#80 19. nov 2013 Bettemus: Det har jo ikke nødvendigvis noget at gøre med den sociale arv.... Nej, det er ikke alle der kan tage en videregående uddannelse, men hvis man vil nok, så kan de fleste altså godt. Måske er der gå der slet ikke kan grundet sygdom eller andet, men vil du nok, så kan de fleste altså godt. Du bestemmer oftest selv din fremtid, vil du ha penge, må du få en uddannelse.

DayDreamer "DD"

Blogger

Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 944 Følgere: 3038 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.798

#81 19. nov 2013 Ja

Rahbech (howrse) Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 105 Følgere: 116 Heste: 1 Emner: 59 Svar: 251

#82 19. nov 2013 http://www.ft.dk/Demokrati/Partier/partiernesPolitik.aspx
Du kan gå ind på de forskellige partiers hjemmeside og læse deres mærkesager. De danske partier der er med i folketinget er følgende:
Venstre
Socialdemokratiet
Dansk Folkeparti
Socialistisk Folkeparti
Det Konservative Folkeparti
Radikale Venstre
Enhedslisten
Liberal Alliance
Udover det findes der forskellige tests om hvilket parti du hælder mest til, den til kommunalvalget er http://www.dr.dk/nyheder/politik/kv13/kommuner/kandidat-testen. Men der findes også nogen, der er mere sådan generelt set

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#83 19. nov 2013 Problemet er ikke kun, at der er mange, der bliver stemplet som "samfundsnassere", selvom de egentlig ikke er det. Problemet er, at jeg også bliver stemplet, bare fordi at min far tjener mere end gennemsnittet, og vi bliver betragtet som "rige", selvom vi slet ikke er det. Flere af mine veninder får 1000 kroner mere end mig i SU om måneden, selvom deres forældre da forsørger dem lige så meget som mine - deres forældre er blot skilt. Så er det mig, der bliver straffet, bare fordi vi bliver betragtet som "rige." Det er da ikke fedt, at jeg ikke får lige så meget i SU som andre når jeg også flytter hjemmefra, fordi mine forældre er "rige."

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#85 19. nov 2013 Tror bestemt ikke at det er fedt. Men der findes samfundsnassere, jeg har set så utroligt mange der bare regner med at alle andre gør arbejdet for én, fordi de ikke gider at tage en uddannelse. Og det går ud over dem, som rent faktisk ikke kan komme i arbejde, men gerne vil. Men har bare set så utroligt mange, der er så dovne og mener, at de ikke skal løfte en finger. Og det er jo så udgangspunktet for min holdning, fordi jeg i min kommune ved, at der er så mange, der udnytter samfundet

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 99 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.701

#87 19. nov 2013 Der vil jo altid være folk der vil udnytte at få penge uden at rigtig skulle gøre noget, men det er en meget lille procent del. Jeg kan godt blive lidt truffet over at folk mener der er mange samfundsnassere, nok fordi jeg selv har været nød til at gå et halvt år på kontanthjælp.

DayDreamer "DD"

Blogger

Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 944 Følgere: 3038 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.798

#88 19. nov 2013 Fünke

Hvorfra ved du at de ikke er syge?

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#89 19. nov 2013 Jeg beskriver ikke folk med psykiske problemer, som ikke kan klare et arbejde, for det er helt fair. Jeg snakker om, at jeg har oplevet flere, der har udtalt sig om, at de ikke GIDER at tage en uddannelse

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#90 19. nov 2013 Jeg vil lige understrege, at jeg bestemt ikke mener, at folk der er psykisk syge og ikke kan arbejde, er samfundsnassere

DayDreamer "DD"

Blogger

Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 944 Følgere: 3038 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.798

#91 19. nov 2013 Fünke

Desværre er det netop dem der er syge, som sidder i systemet i flere år, som bliver ramt så frygteligt, hvis man begynder at ville ramme ' de dovne'..

Helle Andersen Tilmeldt:
apr 2005
Følger: 106 Følgere: 96 Heste: 4 Emner: 43 Svar: 659

#93 19. nov 2013 Jeg stemmer personligt/venstre. Da han er en kandidat som virkelig har gjort meget for os, ude i vores lokal område. Jeg har været så heldig at træffe ham personligt pga arbejde. Han er virkelig en person, som brænder for borgerne, og ikke kun sidder der pga. egene interesser.

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#94 19. nov 2013 Bettemus, nej, det er jo lige det jeg har sagt, en samfundsnasser er i mine øjne en person, der bare ikke VIL arbejde, der kun vil leve på støtte af staten fordi de ikke gider andet og lader andre om arbejdet - men ikke, hvis man har angst, en anden form for psykisk lidelse eller andet der ikke behøves at være diagnosticeret, der gør, at man ikke kan komme i job.
Men som DayDreamer siger, så er det netop dem der er psykisk syge, som sidder i systemet i flere år, det går udover, når man prøver at gøre noget ved socialt bedrageri. Og derfor synes jeg også bare at politik er så svært, for jeg synes at det er så unfair, at der er nogle, som bare ikke GIDER at arbejde - jeg gider da heller ikke at stå op hver dag for at gå i skole, ser da absolut ikke frem til at skulle have mig en videregående uddannelse - men det går så også udover dem, som rent faktisk ikke er i stand til at komme i job, hvis man vil ramme de andre..

ShowjumpingDK Tilmeldt:
maj 2004
Følgere: 76 Heste: 19 Emner: 255 Svar: 2.024

#96 19. nov 2013 Jeg stemmer Dansk Folkeparti, og har altid gjort det. Simpelthen fordi jeg er enig med dem i deres politik.

Legekammeraterne ~ Dominique&Margrete Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 33 Følgere: 69 Heste: 1 Emner: 81 Svar: 1.092

#97 19. nov 2013 Okay har ikke læst det hele...
Luna: En advokat bruger, ligesom meget andet kontorarbejde, meget tid hjemme også. Desuden har f.eks. en advokat taget en lang uddannelse. Skal det ikke kunne belønne sig at have siddet ved et skrive bord i mange år? Eller skal det være det samme om man har brugt et eller 6 år på at uddanne sig?
Btw. der er en del håndværkere som tjener pænt godt.

Guldhesten Tilmeldt:
dec 2012
Følger: 28 Følgere: 288 Heste: 5 Emner: 2 Svar: 2.723

#98 19. nov 2013 men hvad så med pædagogen eller politimanden, deres arbejde er ikke hårdt? så de skal ikke have særlig meget i løn?

Mutze Photography Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 152 Følgere: 146 Heste: 3 Emner: 1.085 Svar: 3.795

#99 19. nov 2013 Min stemme gik til Nordfynslisten og Enhedslisten

Ja, det siger jo sig selv med enhedslisten, og hvis det ikke gør så enhedslisten.dk

~Katinka~ Tilmeldt:
jul 2006
Følger: 163 Følgere: 146 Heste: 6 Emner: 45 Svar: 1.149

#100 19. nov 2013 Jeg ser ikke noget problem i, at de, der har taget en lang uddannelse og arbejder mange timer hver dag får meget i løn. Det jeg synes er virkelig unfair er, at nogle af disse åbenbart har et problem med at skulle betale mere i skat eller skulle betale skat overhovedet - det må da kun være fair, at du betaler mere i skat, når din løn også er højere, for så har du jo flere penge at betale af.
Jeg forstår ikke hvorfor regeringen gang på gang kommer med skattelettelser til f.eks. bankdirektører, for de har jo lige netop råd til at betale den skat. Dermed ikke sagt, at de, der ikke får så meget i løn skal fritages fra skat, tværtimod, jeg synes det er fantastisk at vi har skattesystemet - men alle skal bidrage til det, og dem der får meget i løn, kan også sagtens betale lidt mere i skat uden at de ender med at have samme årlige indkomst som f.eks. en kassedame.

DayDreamer "DD"

Blogger

Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 944 Følgere: 3038 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.798

#101 19. nov 2013 Tror bare jeg overtager verden og bliver diktator.

Johanne R Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 9 Følgere: 10 Heste: 1 Emner: 71 Svar: 831

#102 19. nov 2013 Min stemme er denne gang gået til en personlig kandidat fra SF. Som regel ville jeg stemme Enhedslisten, men jeg mener samtidig det er vigtigt at styrke så mange af venstrefløjspartierne som muligt, så der lettere sikres et flertal for den røde politik, hvorfor jeg denne gang har valgt at stemme SF, da deres markante tilbagegang i mine øjne ikke er ønskelig.

Fünke - Det er en klassisk borgerlig påstand, at vores veludviklede velfærdsstat fratager det økonomiske incitament for at tage et arbejde. Dette er imidlertid blot er et af de mange luftkasteller, som blå blok skyder i luften - for der er lavet grundige undersøgelser på området, som bevidner at kun en ekstremt lille del af befolkningen (0,6%) rent faktisk ikke har betydeligt økonomisk incitament for at være i arbejde. Derudover er der også andre aspekter end det økonomiske - langt de fleste uddannede voksne mennesker ville ifølge statistikker stadigvæk gå på arbejde, om end den økonomiske gevinst ikke måtte være anseelig - af sociale, intellektuelle, osv. grunde.

Til gengæld er udbyttet af de skattekroner, man får, ekstremt vigtigt for samfundets svage led. For at tage et eksempel fra en fynsk kommune, hvor jeg selv kommer fra; når vi hver især betaler 36 kr. i skat, udgør det i sig selv en sum der kan sikre pladser på specialskoler og bedre trivsel i skolen for en anseelig mængde af unge og børn med særlige behov. Vores borgerlige borgmester valgte at prioritere en skattelettelse på 0,1% hvorved vi som borgere som borgere fik lov til at beholde 36 kr. mere af vores indkomst hver måned, med alvorlige konsekvenser for specialskolerne til følge. Jeg synes virkelig at det, som fortaler for skattelettelser, er værd at overveje ovenstående prioritering.

Legekammeraterne ~ Dominique&Margrete Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 33 Følgere: 69 Heste: 1 Emner: 81 Svar: 1.092

#103 19. nov 2013 Jeg siger ikke, at der ikke skal være topskat, jeg er for topskat. Folk der tjener mere, skal også give mere, men jeg er stærkt imod at alle skal tjene det samme for vidt forskellige jobs. Jeg har overhovedet ikke sagt at der er nogen der ikke skal have særlig meget i løn, hvis det på nogen måde er forstået sådan, har jeg formuleret mig forkert, undskyld. Jeg mener der skal være en forskel, ikke at nogen "ingenting" tjener og andre tjener "alting".

den skøre rababer Tilmeldt:
jan 2010
Følger: 45 Følgere: 44 Heste: 3 Emner: 72 Svar: 1.759

#104 19. nov 2013 Jeg stemte Radikalt

Annesofie Lyng Tilmeldt:
jan 2009
Følger: 27 Følgere: 29 Heste: 2 Emner: 3 Svar: 44

#105 19. nov 2013 Jeg stemte Konservativt til kommunalvalget, da vores nuværende borgmester er konservativ og det fungerer præcist som det skal, og ser ingen grund til at ændre på det.

*~*Charlotte Petersen*~ Chafo * Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 196 Følgere: 186 Heste: 4 Emner: 154 Svar: 2.558

#108 20. nov 2013 Arrgh... ja vi fik så rød... og jeg vil gerne have at det bliver mere blåt, og borgerligt..

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 99 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.701

#109 20. nov 2013 Charlotte: Skal vi så ikke bytte? For vi beholdte vores blå borgmester

Freya M Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 80 Følgere: 89 Heste: 2 Emner: 16 Svar: 255

#111 20. nov 2013 Jeg syntes ikke jeg havde nok viden om partierne og hvad de stod for, til jeg ville give en officiel stemme.
-Men da jeg mener man SKAL stemme, især når man tænker på hvor mange kvinder der rundt om i verden stadig ikke har stemmeret, stemte jeg blankt

Da jeg er i USA lige nu, brevstemte jeg inden jeg rejste - ville stemme, så derfor måtte det jo blive inden

*~*Charlotte Petersen*~ Chafo * Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 196 Følgere: 186 Heste: 4 Emner: 154 Svar: 2.558

#112 20. nov 2013 Grafik:

gerne... må sige er venstre mand ud fra deres politik, så at have en rød kommune.. ikke lige mig.

den skøre rababer Tilmeldt:
jan 2010
Følger: 45 Følgere: 44 Heste: 3 Emner: 72 Svar: 1.759

#113 20. nov 2013 Her i Greve fik vi ny borgermester, en kvinde fra Venstre. Greve har siden kommunen blev oprettet i starten af 70'erne kun haft én rød borgmester, så er ikke ligefrem overrasket

Må se hvad hende her har at byde på.

Its the Munk in Spain Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 74 Følgere: 248 Heste: 5 Emner: 852 Svar: 9.699

#114 20. nov 2013 Nu ved jeg ikke lige hvem jeg skulle stemme på hvis det var. Ved dog at det aldrig bliver Ø, da de har så mange ting jeg synes er for hurtig gået igennem. De finder på gode ting, men deres løsninger og forklaringer holder ikke.

Jeg ville stemme på en, som stadig ville beholde topskat - for jeg synes vi alle skal kunne være her, og ikke gå rundt og have fandens mange penge og ikke hjælpe dem der er på førtidspension el. lignende.

Selv er min mor førtidspensionist, og jeg ved hvor hårdt det er for hende, kropsmæssigt, mentalt og økonomimæssigt.

Jeg tror virkelig ikke på at folk kan udtale sig/forstå folk eller have en mening omkring dårligere stillet familier, før de selv har stået i begge steder.

Guldhesten Tilmeldt:
dec 2012
Følger: 28 Følgere: 288 Heste: 5 Emner: 2 Svar: 2.723

#116 20. nov 2013 Bettemus- mener at det er hårdt! Det var ment som et spørgsmål deraf spørgsmålstegnet

jeg synes ikke man kan lønne efter hvilke uddannelse der er længst og så synes jeg da kun det er fair at hvis du tjener mere end normaler, jamen så må du os betale mere i skat. At være pedagog, politimand etc er mindst lige så hårdt som at være advokat fx. Jeg er % rød, btw.

Kathrine L Tilmeldt:
mar 2013
Følger: 18 Følgere: 16 Heste: 1 Emner: 33 Svar: 388

#118 20. nov 2013 Jeg havde stemt Venstre.

Anne-Louise N Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 73 Følgere: 70 Heste: 2 Emner: 6 Svar: 7

#119 21. nov 2013 Synes at folk der stemmer Enhedslisten skulle tage og få sig et indblik i hvad de egentlig står for! Det er da på ingen måde fair at en kassedame skal have ligeså meget løn som en direktør? Og til jer der stemmer på dem, i vil måske ikke have mulighed for at eje jeres eget hus, jeres egen bil og have ret til patent på jeres opfindelser og idéer?? Alting skal være statsejet, føj for helvede. Tænk lige over at de faktisk er et gammelt kommunistparti!

*Blue* Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 70 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 18 Svar: 333

#120 21. nov 2013 Endelig fik vi blå borgmester i Silkeborg! Endda fra Venstre. Jeg er godt tilfreds

Johanne R Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 9 Følgere: 10 Heste: 1 Emner: 71 Svar: 831

#123 21. nov 2013 Anne-Louise N: At folk ikke deler din mening som dig om partiets politik, behøver trods alt ikke være bevis på, at de ikke har sat sig ind i den.

Der er for så vidt to problematikker i dit indlæg - for det første at du ytrer dine holdninger som om de var fakta, og undlader dermed al form for argumentation. Hvorfor er det fx din ret at konkludere, at ligeløn imellem kassedame og direktør er forkert? Eller at kommunismen er noget skidt? Jeg siger ikke, at jeg er uenig i disse påstande - men at begge emner i den grad er værd at diskutere, og at det derfor ikke er en fyldestgørende basis for et indlæg blot at skrive hvad du synes, uden at forklare hvorfor - især ikke når det er et indlæg, som du ønsker at andre mennesker skal tage ved lære af.

Det andet problematiske aspekt i dit indlæg er, at det få reelle fakta du forsøger at komme med, heller ikke er korrekte. Enhedslisten går ikke ind for, at man ikke må have en bil eller et hus - de går blot ind for effektivisering af offentlig transport og en høj grad af omfordeling, således at vi som samfund ikke taber de svageste led i systemet. I USA førers der dybt liberal økonomisk politik med brugerbetaling på læger og hospitaler - hvilket fx betyder, at folk som rammes af alvorlige sygdomme, overhovedet ikke har noget sikkerhedsnet, og dermed kan risikere at måtte gå fra hus og hjem for at få råd til de dyre behandlinger. Det er den slags, som vores velfærdsstat sikrer os imod, og et eksempel på hvorfor jeg som venstreorienteret mener, at den er værd at værne om og styrke.

Men den aller væsentligste grund til, at mit kryds sættes ved rød blok, er deres værdipolitik. De borgerlige partier mener, at hårde og inhumane straffe er løsningen på kriminalitet, til trods for at al forskning viser det modsatte - de røde partier mener, at der i stedet skal tages hånd om samfundets svage led og styrkes på uddannelsesområdet, eftersom dårlige sociale kår efter alle undersøgelser er den reelle årsag til kriminalitet. De borgerlige partier mener, at homoseksuelle ikke bør have lige rettigheder med alle andre i forhold til kirkelig vielse og adoption - de røde partier mener, at alle mennesker bør behandles lige uanset seksualitet. De borgerlige partier mener, at vi skal lade billisterne være i fred, acceptere deres færden og sænke parkeringsafgifterne til trods for miljø- og forureningsproblemer - de røde partier mener, at vi i form af en grønnere by skal handle aktivt på at løse det ekstreme klimaproblem, som er en realitet. De borgerlige partier mener, at den kriminelle lavalder skal nedsættes til 12 år - de røde partier mener, at børn med svære sociale baggrunde skal tages hånd om og ikke spærres inde.

Dermed en kort gennemgang af, hvorfor min stemme år efter år havner hos Enhedslisten - ikke fordi jeg nødvendigvis ønsker en statsminister fra partiet, men fordi jeg mener at det via større indflydelse trækker vores samfund i den rigtige retning - imod rødere og grønnere løsninger til gavn for alle.

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#124 21. nov 2013 Johanne - jeg læste lige hurtigt dit indlæg og skulle til at komme med en kommentar om, at jeg da havde læst, at Liberal Alliance i 2009 havde fremsat et forslag der skulle give homoseksuelle den samme mulighed for at adoptere som et almindeligt ægtepar. Men så gik det op for mig, at der stod "Liberal Alliance fremsatte i 2009 et beslutningsforslag, der skulle give registrerede partnere mulighed for at adoptere som ægtefæller." Det vil sige, at de så åbenbart syntes det var fint, at homoseksuelle allerede havde de samme rettigheder som heteroseksuelle, selvom de dog ikke kunne blive viet i kirken. Jeg tror, at jeg må have misforstået deres holdning til homoseksualitet. Det er godt nok ærgerligt. For jeg mener at homoseksuelle skal have de præcis samme rettigheder som alle andre, om det så handler om adoption, vielse eller andet. Nu ved jeg godt, at homoseksuelle kan blive viet i kirken nu og derfor adoptere som ægtefæller ikke blot i det der tidligere var et registreret ægteskab. Men jeg tror faktisk, at jeg så må have misforstået LA's holdning til homoseksuelles rettigheder. Det er godt nok ærgerligt.

Laura Løwe Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 61 Følgere: 48 Heste: 1 Emner: 10 Svar: 34

#125 22. nov 2013 Jeg er hverken gammel nok endnu til at stemme eller har sat mig 100 % ind i det, men lidt har jeg dog læst på det og nu har jeg lige læst nogle af jeres kommentarer igennem..

nu læste jeg lige lidt igennem Bettemus og Funkes samtale:
Iværsættere. For at vores land kan fungere, og for at ethvert land kan fungere mener jeg at der er brug for iværksættere.

Det er også derfor at jeg aldrig kunne drømme om at stemme på Enhedslisten eftersom de feks. vil ophæve den private ejendomsret, så man altså ikke må eje sit eget hus længere, De vil forbyde patenter, så hvis en iværksætter opfinder noget nyt banebrydende, så må iværksætteren eeeendelig ikke blive rig og succesfuld, nej det kan vi ikke have, han skal da overdrage rettighederne til staten i stedet.

Dem der tjener mere er ofte også dem som har taget en lang og krævende uddannelse. Hvis kassedamen i netto skulle tjene det samme som gymnasielæren, hvorfor skulle gymnasielæren så bruge en masse år på kandidat, bachelor, uni eller hvad der ellers skal til, hvis han bare kunne gå direkte fra 9 klasse og over i netto og tjene det samme? man kan vel vende den om. Godbidden ved at have taget en lang uddannelse er (som udgangspunkt) vel at man så også tjener bedre og kan finansiere at tage på ferier etc. Det er jo også det der holde ligevægten i ikke bare danmark, men i hele verden.

Var det ikke Rusland der indførte social ligestilling engang? for hvordan var det nu det gik;)

CTS Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 80 Følgere: 83 Heste: 4 Emner: 588 Svar: 16.651

#126 22. nov 2013 Begge mine stemmer gik til to forskellige lokalpolitikere fra Venstre. :o) De kom begge ind, så jeg er meget tilfreds.

Hvorfor? Fordi jeg går ind for, at man skal have lov til at nyde høsten af sit hårde arbejde, og ikke blive tvunget til at give en meget stor procentdel af det væk. Jeg vil gerne hjælpe og støtte de svage i samfundet, men jeg vil ikke støtte samfundsnassere - og dem er der desværre lidt for mange af, efter min mening.

Jeg vil gerne have ligestilling, men der skal stadig være plads til, at man kan nyde sit hårde arbejde. Hvis alle er lige, vil der ikke være nogen motivation for at klare sig godt eller forbedre sig, fordi man alligevel ikke kan komme 'særlig langt op', og alligevel skal give en meget stor del af det, til andre. Ulighed skaber dynamik og motivation i samfundet, hvilket ligestilling ikke gør.

Line Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 109 Følgere: 156 Heste: 4 Emner: 156 Svar: 530

#127 22. nov 2013 Stemte DF.

Dyrevelfærd og lukket grænser

Elliot & Regitze Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 15 Følgere: 13 Heste: 1 Emner: 13 Svar: 489

#129 23. nov 2013 Jeg stemte Enhedslisten til kommunal og Miljøpartiet Fokus til Regionsvalget.

Sarah Emilie *NSE* Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 122 Følgere: 268 Heste: 19 Emner: 386 Svar: 7.171

#130 24. nov 2013 Socialdemokraterne

maya r Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 9 Svar: 30

#131 24. nov 2013 Jeg synes altid debatter om, hvilke jobs der er mest værd = mest i løn, er enormt fascinerende og sigende i forhold til hvilket samfund vi har.
F.eks. har jeg aldrig kunne forstå hvorfor fag hvor der arbejdes med mennesker er så lidt værd i forhold til fag der "bare" er underholdning.
Nu er jeg selv pædagog, og har arbejdet indenfor forskellige felter, og jeg har virkelig følt et pres fordi det var så vigtigt at gøre sit arbejde ordentligt fordi konsekvenserne kunne blive ret store på længere sigt. Men der er åbenbart ikke ret mange der prioritere deres børn i Danmark når man tænker på de arbejdsforhold pædagoger og lignende fagfolk har i deres arbejde.

Men fodbold spillere, tv værter og advokater er åbenbart meget vigtigere i forhold til vores samfund. Jeg forstår det virkelig ikke...

Fünke Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577

#132 24. nov 2013 maya r, jeg kan sagtens følge dig, for på den ene side fatter jeg ikke, hvorfor man åbenbart er mere vigtig som en advokat end en pædagog, man knokler da lige hårdt, men på den anden side begynder debatten så at handle om, hvor meget man er værd som person. Jeg håber da ikke, at der er nogle som ser det ud fra, at man skal have højere løn som advokat fordi man er et bedre menneske. Det giver bare sig selv, at jo højere uddannet man er = jo flere kompetencer = jo højere løn

stutteri sandgården * Tilmeldt:
jan 2010
Følger: 36 Følgere: 38 Heste: 21 Emner: 60 Svar: 263

#133 24. nov 2013 Jeg ville ønske jeg var gammel nok til at stemme!!
Men må vente til næste omgang!

Da jeg er KU'er altså medlem af Konservativ Ungdom, havde jeg klart stemt på det konservative folkeparti

Legekammeraterne ~ Dominique&Margrete Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 33 Følgere: 69 Heste: 1 Emner: 81 Svar: 1.092

#135 19. jan 2014 Sjovt når et gammelt emne bliver taget op igen... Man bliver lidt forvirret:-)

{{ group.groupName }}

Kommunalvalg 2013, hvad stemmer i? {{forumTopicSubject}}