1.294 visninger
|
Oprettet:
Nikon D40 {{forumTopicSubject}}
( Skriv gerne hvis dette indlæg ikke er tilladt, så jeg hurtigt kan slette det igen 
)
Hejsa Hg foto-freaks
Jeg overvejer at købe et Nikon D40, men men men jeg kan ikke rigtig finde så meget info om det på nette. Så ville lige høre om nogen af jer kloge mennesker kan anbefale det? og om i kan kommer med både lidt positivt og negativt info om det?
Er det et godt førstegangs spejlreflex kamera?
Håber der er nogen som har lys til at hjælpe mig, og tak på forhånd.
Hilsen Alberte
jan 2009
Følger: 51 Følgere: 46 Heste: 2 Emner: 201 Svar: 1.948
Men jo de skulle vidst være okay.
(link fjernet)
(link fjernet)
(link fjernet)
De her billeder er taget af et Nikon D40
jan 2010
Følger: 180 Følgere: 125 Heste: 2 Emner: 58 Svar: 1.053
Tak, synes billeder er ret fine
jan 2009
Følger: 51 Følgere: 46 Heste: 2 Emner: 201 Svar: 1.948
mar 2010
Følger: 109 Følgere: 101 Heste: 5 Emner: 38 Svar: 347
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370
Men det har også sine begrænsninger!!!
Det er fint til at tage billeder i solskin, men D40 er fra en tid, hvor der kommer rigtigt meget støj (grums) på billederne ved høj ISO. Allerede ved ISO 800 er billederne rigtig grumsede at se på!
Lukkeren på et D40 kan kun holde til ca 45.000 billeder ialt, så er kameraet slidt op. Så sørg for at tjekke, hvor mange billeder kameraet har taget inden du evt køber et D40. Nyere spejlreflekskameraer kan holde meget længere feks er der mange, der kan holde til 100.000 billeder nu om dage. Jeg har ladet mig fortælle, at dette program, kan fortælle, hvor mange billeder kameraet har taget: http://opanda.com/en/iexif/ Jeg har dog ikke selv prøvet det ;o)
(",)
jan 2010
Følger: 180 Følgere: 125 Heste: 2 Emner: 58 Svar: 1.053
Ja det skal jeg nok
Maria
Det kan jeg godt forstå du synes, det overvejer jeg også
Camilla P
Okay, jeg tror det passer fint til mit behov
Jette N (",) Årets HG fotograf 2011
Okay mange tak, det var en stor hjælp :))
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370
D40 har 6,2 Megapixels - mange nyere modeller har 12-18 MP
D40 kan max klare ISO 1600 og har meget støj allerede ved ISO 800 - Nyere modeller har ISO op til 12.800 og kan tage fine billeder ved ISO 1600. (For hver gang du fordobler ISO, får du mulighed for at bruge en lukkertid, der er dobbelt så hurtig og for det meste skal man bruge ISO 1600-3200 til ridehus)
D40 har ikke sensorrens, der ryster sensoren så eventuelle støvkorn kan falde af = Større risiko for pletter på billederne. Jeg mener at alle nyere SLR-kameraer har sensorrens.
D40 kan tage op til 2,5 billeder i sekundet (Under de rette forhold) Nyere SLR kameraer af de billige modeller tager 3 eller flere billeder i sekundet.
(Ved 2,5-3 billeder isekundet rammer du det samme moment i galoppen på hvert billede i en serie = godt, hvis du rammer et flot moment og skidt, hvis du rammer et dårlig moment)
D40 har engelsk og svensk menu - Jeg mener at det først er fra Nikon D3100 at der er dansk menu på Nikon's kameraer. Canon har haft dansk menu, så længe jeg kan huske.
D40 har ikke video og live-wiew - Det har de fleste af de nyeste modeller. Live-wiew er når du kan bruge LCD-skærmen som søger.
D40 (og alle Nikons mindste modeller undtagen D50) kan kun bruge autofokus med objektiver der hedder AF-S eller har HSM, hvis det er Sigma.
Nikon D40 har en mindre buffer end de nyere modeller - Så vidt jeg kan huske - og kan derfor ikke tage lige så mange billeder i serie som de nyere modeller.
Nikon D40 er dog SUPER lækker at holde på (Det samme med D40x og D60). Jeg er endnu ikke stødt på et nyere begynder SLR kamera, der ligger lige så godt i hånden.
Husk at der er forskel på D40 og D40x. D40x har nemlig 10,2 Megapixels og kan tage op til 3 billeder i sekundet.
(",)
sep 2011
Følger: 394 Følgere: 1103 Heste: 3 Emner: 390 Svar: 2.555
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370
Canon har et 40D, der er langt bedre end Nikon's D40 ;o)
(",)
Nikon D40
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside