Er jeg for kritisk ? HJÆLP! {{forumTopicSubject}}
Hejsa alle sammen..
Jeg har virkelig brug for en hjælpende hånd her !!
Jeg invisterede lige idag i et Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM.
Jeg havde faktisk høje forventninger (må jeg nu indrømme) om dette objektiv.
Da jeg så kommer hjem med det, skal det jo prøves. Jeg var ude omkring klokken kvart over tre halv fire, hvor solen selvf. ikke var særlig god.
Men jeg blev YDERST skuffet, da jeg tog billeder med zoom. De blev jo meget mørke Jeg slettede hurtig hele lortet igen, og blev i rigtig dårligt humør og gik ind. (Blænden går jo på 6.5 ved maks zoom)
Jeg er i forvejen vant til et Sigma 70-200 F.2.8 (UDEN notor, billedstabilisator, osv. Så et gammelt et af slagsen.)
Men jeg blev simpelthen så skuffet, at jeg havde lyst til, at bytte det med det samme.
Var mine forventinger for høje ? Eller er det godt nok så snart solen er der ? Eller skal jeg bare bytte "lortet" med det samme ?
Jeg blev bare i rigtig trist humør, da jeg har glædet mig i en uge.
Er der andre, der evt. kan vise min billeder, taget med et objektiv fx. med F. 3.5-6.5 så jeg kan se, at man godt KAN få gode billeder med sådan et ?
Eller skal jeg bytte det, når de åbner.
Håber i kan hjælpe på mit non-julehumør nu
maj 2007
Følger: 143 Følgere: 136 Heste: 3 Emner: 459 Svar: 2.262
maj 2007
Følger: 143 Følgere: 136 Heste: 3 Emner: 459 Svar: 2.262
feb 2004
Følger: 190 Følgere: 194 Heste: 14 Emner: 314 Svar: 2.557
maj 2008
Følger: 64 Følgere: 63 Heste: 3 Emner: 191 Svar: 845
Personligt køber jeg altid kun "originale" objektiver, da det er det, jeg er blevet rådet til.
feb 2004
Følger: 190 Følgere: 194 Heste: 14 Emner: 314 Svar: 2.557
maj 2007
Følger: 143 Følgere: 136 Heste: 3 Emner: 459 Svar: 2.262
feb 2004
Følger: 190 Følgere: 194 Heste: 14 Emner: 314 Svar: 2.557
maj 2007
Følger: 143 Følgere: 136 Heste: 3 Emner: 459 Svar: 2.262
sep 2005
Følger: 26 Følgere: 30 Heste: 4 Emner: 144 Svar: 625
Iøvrigt er det ikke noget særlig lysstærkt objektiv, du har købt. Så det vil klart fungere bedst for dig, når der er mere lys.
maj 2007
Følger: 143 Følgere: 136 Heste: 3 Emner: 459 Svar: 2.262
feb 2004
Følger: 190 Følgere: 194 Heste: 14 Emner: 314 Svar: 2.557
Det er jo nok fordi jeg er vant til et 2.8 objektiv så er det jo ligemeget med lukketid på 800 på den tid af dagen
Den kan man jo altid sætte på fx. 3.5 i 200mm zoom.
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370
Forskellen på blænde 2,8 og 6,3 er 2 1/3 blændetrin, hvilket svarer til at du har mulighed for at bruge en lukkertid, der er omkring 4½-5 gange hurtigere med dit F2,8 objektiv! når du bruger samme ISO under samme lysforhold.
Her er lidt billeder taget med F5,6 (kun 1/3 blændetrin under F6,3):
I solskin:
http://www.hestegalleri.dk/alb_vis.aspx?albumid=247016
I gråvejr/regnvejr: http://www.hestegalleri.dk/alb_vis.aspx?albumid=334074
Samtlige billeder er dog redigerede, så de blandt andet har fået lidt ekstra kontrast ;o)
Men en helt anden ting er at når objektivet dækker over så stort et brændviddeområde, er skarpheden ikke særlig god i yderområderne. og slet ikke i forhold til dit 70-200 mm.
(",)
Er jeg for kritisk ? HJÆLP!
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside