{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.441 visninger | Oprettet:

Staldejer mokket over anden foderplan - seriøst? {{forumTopicSubject}}

Hej HG'ere.

Jeg vidste ikke lige hvor jeg skulle smide det hen, så synes at det passede bedst herinde. En bekendt og jeg, er opstaldet samme sted - og vi går ret meget op i korrekt foder samt korrekt brug af hesten (men det er jo en helt anden snak). Vi har valgt, at købe mere wrap til vores heste, da vi ikke synes at de får nok. Men til gengæld får de meget korn.. Så vi havde længe snakket om at finde noget wrap eller hø til vores drenge, som de kunne gnaske i, ud over det de får, som er med i staldlejen.

Nu har vi så fået 20 baller hjem, som vi er begyndt at give vores drenge.. men staldejeren er mokken over det og ryster faktisk på hovedet af os. Vi har jo selv betalt det andet wrap samt bedt dem om at skære ned i kornet..

Der udover er der tre andre opstaldere, der køber deres eget wrap, som også står på gården.. men der er ingen problemer.

Er det korrekt eller ukorrekt af staldejer, at være mobset over vores valg af foder?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Staldejer mokket over anden foderplan - seriøst?
  • #1   11. dec 2011 Hvad i gør med jeres heste. Er jeres valg og ingen andres.
    Så længe i selv betaler for det.
    Skal hun ikke bestemme en skid, selvom det er hendes sted.
    Hestene kommer i 1 række smiley


  • #2   11. dec 2011 sådan er der nogle der er. Har også oplevet, der var forskel på andre, og så mig i stalden (var nyankommen).

    Jeg ville selv finde et andet sted, men hvis du kan holde ud, hun er barnlig, er det jo ok. smiley


  • #4   11. dec 2011 Jeg synes den er lidt, fordi jeg kan se det fra den side af som ejer af stedet da vi selv har haft et par opstaldere gennem tiden.

    Personligt HADER jeg når sådan noget sker .. Ikke fordi at ejer ikke selv må bestemme hvad hesten skal have og bla bla, men mere fordi der ALTID er så meget døje om det hele så.

    Ekstra wrap = ekstra plads (det havde udlejer nok ikke lige regnet med! Det fylder måske unødigt osv?)
    Ekstra wrap = der skal gives ekstra, det tager tid at holde det sorteret fra det andet osv.

    Nu ved jeg ikke hvordan kotumen er hos jer, men hvis det havde været hos os, så uanset om der er andre i stalden der også har wrap stående ville jeg stadig være træt af det.

    Det giver SÅ meget ekstra døje. Det du så kan gøre som lejer er at informere, selv sørge for at de får det ekstra wrap, evt. forhøre dig om du skal smide lidt ekstra om måneden for opbevaringen/sorteringen og det døje det giver at have fleres wrap/foder samme sted '-.-

    Jeg VED at jeg selv vil have mit eget hø og foder med, når min hoppe skal stå opstaldet ude i januar,februar og marts, så jeg er jo ikke en skid bedre selv. Men jeg kan faktisk godt forstå udlejer. For selvom I så ikke bruger den mængde korn I betaler for, så er der stadig meget mere generelt døje indblandet ved at der skal mere/andet stråfoder eller foder til..


  • #5   11. dec 2011 .. for mig kan det ekstra døje ikke gøres op i penge, men at lejer selv lige gør klart at de har lidt forståelse og godt kan se det fx. ved lige at tippe lidt ekstra på eller lige sige noget omkring det, gør bare at det hele er bare lidt mere udholdende smiley .

  • #6   11. dec 2011 Staldejer har intet med vores wrap at gøre - altså skal han ikke gøre noget af arbejdet.. Han skal bare give det wrap, som hører med til staldlejen, resten af arbejdet står vi for smiley Vores eget wrap og det wrap der er med i lejen, står adskilt, så kan ikke se problemet i det. Ja, det fylder.. men det burde da være ens for alle - altså enten eller?

  • #7   11. dec 2011 Både og .. Nu er det svært at svare for en sag som jeres, hvor jeg jo ikke kender til ALT omkring staldlejen osv.

    Jeg ved bare, at hvis det var mig som var udlejer, så ville jeg også være træt af det. For døje det giver det, uanset om I føler at udlejer ikke skal gøre noget ..


  • #8   11. dec 2011 Hvorfor giver det "døje"?

  • #9   11. dec 2011 Jeg kan godt forstå at du ikke kan sætte dig ind i det, når du ikke er udlejer.
    Men bare det at i kommer og får det læsset af, hvordan det skal stå, hvor det står, hvordan det fragtes ind i stalden og ja, der er virkelig mange ting.

    Jeg kan ikke sige andet end at jeg har forståelse for at udlejer måske er lidt utilfreds med det sådan som jeg læser det er foregået, foregår og kommer til at være i fremtiden.


  • #10   11. dec 2011 er det aftalt med staldejer, inden I kom med det?

    har I lavet aftale med stald ejer om, hvad der skal ske med det wrap, der evt er dårligt, og ikke kan bruges til hestene - hvordan det skal bortskaffes?

    Hvis I har snakket med staldejer om det, inden I købte og fik leveret den ekstra wrap, så burde det jo ikke være noget problem...

    Måske det er dårlig kommunikation, der er skyld i den pt dårlige stemning?


  • #11   11. dec 2011 Ja, staldejer har hele tiden vidst, at vi var igang med at skaffe noget ved siden af.. og vi havde snakket med dem om, hvornår det kom hjem smiley

  • #12   11. dec 2011 Det skal lige siges, at det er manden, der giver udtryk for, at det vi gør, er forkert..

  • #13   11. dec 2011 Stutteri randerupgård - Nu kørte vi det selv ud, læssede det hele af (fandt paller mv. at stille det på) stablede det, så det står mindst muligt i vejen - og vi transportere selv den åbne wrapballe ind i tørvejr, ved hjælp af en trillebør. Vi giver selv hestene det wrap vi ønsker de skal have - og står faktisk 100% selv for det.

    Så den eneste "døje" de har med det, er pladsen. Men hvis de mente at det var et problem, så kunne de bare sige nej til at vi opbevarede det derude. Man kan ikke først sige ja og så tillade sig at blive gnaven efterfølgende når wrappen er kommet. Så må man være sin beslutning voksen - og leve med den.

    Jeg kan omvendt godt forstå at de bliver lidt negative over at vi sætter spørgsmålstegn ved deres foderplan, men nu er der 117 måder at have hest på og så længe vi selv betaler ekstra udgifter ved at fodre anderledes, så kan de i teorien være ligeglade.


  • #15   13. dec 2011 Jeg kan godt se det de andre ser med besværet.. MEN når de har sagt OK og der er andre der gør det samme, syns jeg det er forskelsbehandling!
    Men jeg har svært ved at sætte mig ind i deres måde at opføre sig på, fordi jeg selv står et sted med frie tøjler, hvor man selv bestemmer hvor meget man vil sørge for..
    Men det virker som om de har fortrudt eller som om de mener I er uerfarne og de "ved bedre" end jer smiley


  • #16   14. dec 2011 Mon ikke bare, manden synes i er godt tossede, for dengang i gamle dage, levede hestene fint på masser af havre.

    Jeg ville ikke tage det så tungt, der er så meget mænd ikke forstår han kommer nok over det : ) : )

    Er i øvrigt enige med jer, om at jo mere stråfoder og jo mindre korn jo bedre, men de får måske deres korn billigt, så de derfor hellere vil give større mængder korn end dytr wrap : (


  • #17   15. dec 2011 "Velfungerende" er et bredt ord..

    Hvis vi synes, at vores heste, har bedre af korn i små mængder og har brug for længere tyggetid i form af hø/wrap og <b>ikke</b> halm - og desuden har fået godkendelse til at placere vores wrap på stedet af den kvindelige ejer, synes jeg ikke at det er retfærdigt, at hans skal ryste på hovedet af os?

    Jeg kan desuden heller ikke se problemet i "os", når andre også har fået lov tild det?


  • #18   15. dec 2011 Signe Møllenberg - Andre har også købt wrap ved siden af, som de har stående derude og som han ikke har sagt noget til eller rystet på hovedet over. Det er lidt dér problemet er.

    Jeg kan til dels godt forstå at det kan være provokerende at andre mener at det man gør og har gjort i mange mange år, er forkert - men sådan er hesteverdenen, og han har befundet sig i den tilstrækkeligt længe nok til at vide det. Så når alt kommer til alt, så handler det vel om at kunne være enige om at være uenige.


  • #19   15. dec 2011 Hvis du nu læste trådens start, så ville du se, at der er andre end os, der har valgt at købe mere wrap til deres heste end det de får fra stalden..

  • #20   15. dec 2011 Det skal da ikke komme an på hvor længe man har stået der eller ej. Der skal ikke laves forskelsbehandling på om folk har stået der i 2-3 måneder eller i flere år. Det er jo ikke fair?

  • #21   15. dec 2011 Det ved jeg da ikke.. det går jeg da ikke og tæller? Jeg ved da bare hvornår jeg selv har stået der og hvornår jeg ikke har.

  • #22   15. dec 2011 Kan ikke se hvad det har med sagen at gøre.. for der burde ikke skulle gøres forskel på mennesker sådan et sted, det kan vi vel godt blive enige om??

  • #23   15. dec 2011 Uanset hvad, hvis I har fået lov af den kvindelige ejer, må manden tage sin sure sukkermad med hende og ikke med jer. Er der andre der har fået lov, skal han ikke kigge skævt! Så må han sgu tage ansvar for sin pension og sige til jer hvad problemet er - ikke omvendt! For I har fået lov! Færdig, basta!
    Det er ham der ejer en pension og alle betaler vel det samme, det er ren forretning og dybt uprofessionelt hvis han gør forskel.. længere er den ikke.
    Jeg synes bare I skal ignorere ham og evt. få en snak med kvinden om problemet..


Kommentér på:
Staldejer mokket over anden foderplan - seriøst?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce