Hvad siger I?:-) {{forumTopicSubject}}

Ja, først og fremmest vil jeg godt lige undskylde for alle min indlæg - men da jeg er igang med at undersøge mine muligheder, og hvad jeg skal spare sammen til, tænker jeg, at det her er det rette sted at spørge.
Hvilket af disse kameraer ville i vælge??:
550D, 500D, 5D Mark 1, 1D mk1, 1D mkII eller 600D??
Og er der nogen af jer, der har en god hjemmeside, en god forklaring eller lign. mht. objektiver? Jeg er nemlig helt lost i den jungle.
OG hvad betyder det når der er sådan noget her på et kamera?: http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EOS-5D-20D-Comparison-Top.jpg OG http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQeTGwWKA0l2dnqdb71l9t2OQ3s4GEaGtP96as5Awagt6bFycrEeQ - Altså de der små "tælle"-skærme?

Se svar (31) >>

Andre forumemner med "Hvad siger I?:-)"

Hvad siger i?
Bare lige et lille hygge-emne da jeg skal side 2 timer mere i tog :O Hvad siger i, skridte varm, skridte for eller andet? :) Jeg siger selv skridte varm, sådan har jeg bare altid lært det :P

Skrevet af: Vanessa Barrit - 26. apr 2015

hvad siger i?
hvad siger i hvis jeg siger det her underlag (link fjernet) sammen med de har gamacher (link fjernet) til stævne? må man godt have de hvide gamacher på til stævne? nu når de har ...

Skrevet af: Bitten M - 4. jan 2012

Hvad siger i?
Jeg tog i går nogle billeder med selvudløser, på min daglige tur til vandet. Jeg synes selv at de blev meget gode, men hvad siger i? Og hvilket et synes i bedst om? http://hestegalleri.dk/uploads_al...

Skrevet af: Mia Nørholm © - 3. jun 2011

Se alle forumemner med "Hvad siger I?:-)"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Hvad siger I?:-)

AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#1 28. jul 2011 Hmm. Altså jeg tager mest billeder, når jeg har kameraet fremme. Videoer bruger jeg min mobil til
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#2 28. jul 2011 Ja, MarkIII er dyrt, men II og I er lidt billigere. Og jeg vælger at købe brugt - da det er billigere og man får oftest lige meget ud af et nyt som brugt kamera. Altså med mindre standen er dårlig..
Jeg giver lige et eksempel eller to, på nogle af de kameraer jeg har fundet + prisen..

Eks. 1:
Sælger mit Canon eos 1D Mk1. samt canon 28-80 mm (3.5-5.6 II) obj. Modlys blænde mangler og Mekie Flashgun (marcoflash)adapter ringe(52-55-58-62-67-72-77)Samt 3 batt. 2gb cf kort. rem + håndledsrem huset har tage knap 50.000 skud så mer en 100.000 tilbage bruger det ikke mere derfor salget.
Pris: 2300,-

Eks. 2: 1D MkII
Kameraet er købt i 2004 og brugt professionelt indtil 2007. Det har taget 184760 billeder. Der medfølger to originale batterier, batterilader, strømforsyning, diverse kabler og original emballage
Pris: 3800,-

Eks. 3 - 5D Mark 1
Full frame-sensor, sælges med original lader, kabler,original baterry grip,3 baterrys 8 gb sandisc cf 30mb/s . Det har sandsynligvis taget 10-15.000 skud.
Pris: 6500,-

Derudover har jeg fundet 500D, 550D og 600D til en pris mellem 3800-8400,- nogle med noget ekstraudstyr..
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#3 28. jul 2011 Altså jeg ved ikke helt hvor mange penge jeg er villig til at give - kommer helt an på hvordan situationen ser ud ....
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#4 28. jul 2011 Hehe, det er typisk - du må endelig skrive, hvis du kommer på det!! Men hold da op, det lyder lidt vildt. Hvorfor ville du ikke turde købe 1? Jeg forstår godt 2 - den er jeg selv ret skeptisk over..
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#5 28. jul 2011 Nå for søren - jeg aner ikke hvor mange billeder mit semi har taget endnu.. Men ja, det ville være pænt øv.
Men ja, altså hvis det er et godt kamera, så er det vel ikke så slemt, dog mangler der jo et objektiv. Og det har jeg læst og forhørt mig frem til, at der godt kan blive lidt af en dyr fornøjelse..
Men et lille (måske stort??) problem.. jeg aner ikke hvad adapter-ringe eller marcoflash er???
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#6 28. jul 2011 Kan det godt passe, at 500D ikke kan holde til mere???
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#7 28. jul 2011 Okay, det fattede jeg na-da af xD Sorry!
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#8 28. jul 2011 Hold da op - forvirrende! Hehe. Men det ser da ud til, at der er en STOR forskel på, hvor lang tid de holder
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#9 28. jul 2011 Aaarh okay, så forstår jeg meget bedre Ja, det har jo en stor betydning!

Ved du hvad adapter-ringe eller marcoflash er?
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#10 28. jul 2011 Okay, jeg gik også ud fra, at det var et macroflash og ikke marcoflash
-Hmm, fedt!

-Er du også god til forklaring af noget af det andet?
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#11 28. jul 2011 Og er der nogen af jer, der har en god hjemmeside, en god forklaring eller lign. mht. objektiver? Jeg er nemlig helt lost i den jungle.
OG hvad betyder det når der er sådan noget her på et kamera?: http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EOS-5D-20D-Comparison-Top.jpg OG http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQeTGwWKA0l2dnqdb71l9t2OQ3s4GEaGtP96as5Awagt6bFycrEeQ - Altså de der små "tælle"-skærme?
Josefine & Isabella Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 64 Følgere: 65 Heste: 5 Emner: 289 Svar: 2.388

#12 28. jul 2011 5D mark og dem er proff kamera.. Har du ikke noget spejlrefleks nu, ville det være utrolig dumt at springe ud, da det er meget mere kompliceret end f.eks. 600D osv. Det nytter ikke noget at købe et dyrt og skidegodt kamera hvis du ikke har råd til at købe lækre objektiver eller kan indstille det. Og så ville jeg slet ikke købe kameraer der har skudt så mange billeder.

Skulle du virkelig købe et af eksemplerne skal du købe 3. Men overvej et kamera der koster over 30.000 fra nyt kun koster 6500, det siger lidt det er gammelt.
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#13 28. jul 2011 Louise - "tælle"skærme var et ord jeg bare brugte fordi jeg ikke lige vidste hvad jeg skulle kalde de skærme der Men ja, det er de der "brune" skærme, som jeg snakker om..

Jose - Jeg har ikke noget spejlrefleks nu, men jeg har læst en del om de forskellige ting, som man bruger når man har et spejlrefleks og jeg har prøvet det på mit semi - men det er ret så begrænset, hvad man kan med eks. en ISO på højest 1600.. Derfor leder jeg egentlig bare efter noget, hvor jeg ikke skal bruge alt for mange penge, og som jeg kan have glæde af i lang tid. Og hvis jeg nu f.eks. køber 5D Mark så kan jeg jo have næsten ubegrænsede muligheder i rigtig lang tid..
Hvor gammelt er det da? Jeg hører da om folk, der stadig køber den slags fra ny. Både 1D og 5D..
Josefine & Isabella Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 64 Følgere: 65 Heste: 5 Emner: 289 Svar: 2.388

#14 29. jul 2011 Hvad skal du bruge kameraet til da?? Altså andet end at tage billeder Hvorfor have et proff kamera? Har du gode objektiver og styr på indstillingerne, vil du ikke få brug for så høj ISO. Hellere købe et nyt kamera og billigere og bruge pengene på gode objektiver.
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#15 29. jul 2011 Fordi jeg ikke har pengepungen fyldt og gerne vil have noget jeg kan bruge i rigtig lang tid, helst indtil det dør. For nu har jeg endelig besluttet mig for, at jeg skal have et spejrefleks. Jeg har gået og leget med tanken i lang tid og har nu besluttet at prøve at gøre lidt alvor ud af den. Altså med en ISO på 1600 - der kom jeg altså ikke ret langt, med det jeg gerne vil bruge kameraet til. Så jeg vil gerne udvide mine muligheder..
Jeg behøver ikke have et nyt kamera - har på fornemmelsen at de brugte virker næsten lige så godt - kommer selvfølgelig også an på hvor meget de er brugte osv., men oftest..

Og nej, 2300 er vist ret billigt for det kamera hehe. Så skal jeg jo kun have købt et objektiv og sådan.
NannaChristiansen Tilmeldt:
nov 2010
Følger: 102 Følgere: 101 Heste: 8 Emner: 165 Svar: 785

#16 29. jul 2011 canon EOS 500D
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#17 31. jul 2011 Jeg synes ikke jeg har så stor en mulighed med en ISO på 1600 som jeg gerne ville have.. Mit kamera er kun semi, så det er ikke så "professionelt" - altså synes jeg ikke indstilingerne og mulighederne, når man prøver på manuel er den bedste
*Jette N (",)* Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370

#18 1. aug 2011 Canon 5D mark I er et rimeligt gammelt kamera fra dengang, hvor der var meget isostøj ved høj ISO. Det kan maks tage 3 billeder i sekundet og har en ISO på maks 1600 (kan dog udvides til 3200)
Læs mere om det her:
http://www.canon.dk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D/

Canon 1D mark I Er det allerførste professionelle digitale spejlrefleks fra Canon, det er derfor MEGET forældet med kun 4,5 megapixel og maks ISO på 1600 (kan dog udvides til 3200) Det kan så til gengæld tage op til 8 billeder i sekundet - dog maks 21 billeder i træk, så har kameraet brug for en pause. Det er ligesom 5D fra en tid, hvor der var rigtig meget ISOstøj ved middelhøje ISO-værdier.

Canon 1D mark II Er lidt nyere. Det har så 8,2 megapixel og kan tage op til 8,5 billeder pr sekund. ISO er som på de andre: maks 1600/3200.
Det står til at kunne holde til 200.000 billeder så det er tæt på "udløb".

alle tre kameraer er også fra en tid, hvor LCD-skærmen var MEGET lille og kun kunne give en ide om om billedet var korrekt belyst og om man havde fået alt med.

Mit bedste bud er at du køber dig et 550D eller 600D og husker at købe gode objektiver til ;o)

De små skærme er til at se, hvad indstillinger kameraet er sat til på 500D/550D/600D kommer oplysningerne frem på selve LCD-skærmen

En adapter er en dims, som man kan skrue på sit objektiv, så man har mulighed for at bruge filtre i andre størrelser end den filterdiameter som selve ens objektiv har.

(",)
*Jette N (",)* Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370

#19 1. aug 2011 Læs om Canon 1D mark II her: http://www.canon.dk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1D_Mark_II/

(",)
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#20 1. aug 2011 Hvilke objektiver kan du anbefale Jette?
Tusind tak for dit svar!
*Jette N (",)* Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370

#21 1. aug 2011 Hvis du har råd til det så er et 70-200 mm f/2,8 IS II et super lækkert objektiv!! Og skal der spares kan et 70-200 mm f/4 IS være et prisbilligt alternativ.

(",)
*Jette N (",)* Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370

#22 1. aug 2011 Hvis du er nød til at holde dig til de billige objektiver (Der absolut ikke har samme skarphed og lysstyrke til de hurtige lukkertider i mindre god belysning) Så er et 55-250 mm et populært objektiv ;o)

(",)
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#23 1. aug 2011 Hvad er priserne ca. på dem?
Og hvorfor er der nogle objektiver der kun hedder f.eks. 50 mm.?:-)
*Jette N (",)* Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370

#24 1. aug 2011 De objektiver, der kun hedder 50 mm er faste objektiver, der ikke kan zoome ind ud - Til gengæld har de en bedre skarphed (alt efter hvor billigt man køber dem ;o) )

70-200 mm f/2,8 IS II koster omkring 16.500 kr og er et professsionelt objektiv
70-200 mm f/4 koster godt 8.000 kr med IS og knap 5.000 uden IS (IS er billedstabilisering, så du kan tage billeder af stillestående ting med langsommere lukkertider end der ellers ville være påkrævet for at dine hænder ikke får rystet billedet - Du vil feks kunne bruge en lukkertid på 1/150 sek på 200mm hvor du ellers bruge en lukkertid, der var hurtigere end 1/300 sek).

55-250 mm koster omkring 1.800 kr

(",)
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#25 1. aug 2011 Okay, så det er klart bedst at købe et objektiv med IS?
-Men jeg kan sådan forstå på det hele, at det kommer meget an på prisen..
*Jette N (",)* Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370

#26 1. aug 2011 jo dyrere objektiver jo bedre

her er et eksempel på et godt objektiv til omkring 10.000 kr:
(link fjernet)

og et billigt objektiv til omkring 1.500-2.000 kr
(link fjernet)

(",)
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#27 1. aug 2011 Ja, altså der kan man jo se en klar forskel!!
Et 70-300 mm. - er det et godt?
Og er det bedst at holde sig til f.eks. Canon objektiver til et Canon kamera, eller er det også fint med eks. Sigma eller Tamron?
Og er der forskel på at købe i DK eller udlandet udover prisen?
*Jette N (",)* Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370

#28 1. aug 2011 Jeg ved at Nikon's 70-300 mm er bedre og bedre bygget i forhold til Nikon's 55-200 mm. Hvor meget man kan overføre det til Canon ved jeg ikke men jeg vil mene at Canon's 70-300 mm er bedre end deres 55-250 mm.

Tamron vil jeg ikke råde dig til at købe og Sigma vil jeg kun anbefale, hvis du feks kun har mulighed for at købe et 70-200 mm f/2,8, hvis du køber det som et Sigma. Men kvalitet og pris hænger sammen og kvaliteten og skarpheden er ikke helt lige så god hos Sigma ;o)

(",)
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#29 1. aug 2011 Så det er forskelligt om det er de originale objektiver der er bedst, eller?:-)
*Jette N (",)* Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370

#30 1. aug 2011 Både og for kigger du feks på et 70-200 mm f/2,8 er det feks Canon/Nikon, der laver et langt bedre objektiv end Sigma. Men har du feks 6.000 kr til et objektiv vil du kunne være heldig at kunne få dig et lysstærkt objektiv hos Sigma, hvor det ikke ville kunne lade sig gøre hos Canon...

(",)
AFF Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 55 Følgere: 133 Heste: 4 Emner: 95 Svar: 1.254

#31 2. aug 2011 Okay, tusind tak for dine svar

Gå til toppen

Kommentér på:
Hvad siger I?:-)

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside

{{ group.groupName }}

Hvad siger I?:-) {{forumTopicSubject}}