{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.780 visninger | Oprettet:

Islænder u. papirer ... hmm {{forumTopicSubject}}

Hej alle .
Nu har der lige været en debat om man kan ride stævner på en "islænder" uden papirer .
Der var ret delte meninger om det, så derfor skulle emnet slettes .
Så jeg spør jeg nu, hvilke holdninger har i til islændere uden papirer ?

Personligt kan jeg ikke se idéen i det . Tjo, det er vel på nogle punkter som a ha en fin familiehund der er krydsning, men hvor sjovt er det, hvis man en dag vil noget mere, end bare hygge, så kan man ikke bruge dyret til noget .
Jeg foretrækker klart raceren MED papirer .
Hvad siger i ?


Andre forumemner med "Islænder u papirer"
Islænder u. papirer ??
Er det risikabelt og købe en islænder uden papirer??
Skrevet af: ~*Julie & pruhhesten Loâ*~ - 21. aug 2009

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Islænder u. papirer ... hmm
  • #1   23. feb 2011 Jeg syntes de er helt fine hvis man vil ride dressur eller spring som en almindelig pony. Hvis man bare rider hygge syntes jeg også en ismule uden papirer er idéelt (staves?). Men hvis man vil ride seriøs islænder ridning er det dumt at købe en uden papirer

  • #2   23. feb 2011 Hold op med sådan noget pjat.. Det har ikke noget at gøre med at der var delte menninger om det... Jeg slettede det udelukkende fordi jeg ikke gad at have beskeder om noget jeg ikke havde brug for at vide.

  • #3   23. feb 2011 Synes i grunden at det er noget pjat at man ikke kan starte uden papirer. Det er lidt noget racesnobberi. Kan hesten tølte så burde den kunne stille til start.

    Men omvendt er det med til at bevare racens renhed og i og med at islænderen er en af verdnes ældste renracede heste og det faktum at Island fortsat KUN har reneracede islandske heste grundet deres importforbud. Det er da helt fantstisk i den her globaliserede verden at der så findes den her oase.
    Det synes jeg er værd at værne om og til det er det nok nødvendigt at kræve renracede heste til stævnerne for ikke, at devaluere værdien af en renracet islandsk hest.


  • #4   23. feb 2011 jeg synes lidt det samme som dig, men hvis man bare er skovtursrytter er det vel fint. jeg vil helt klart aldrig selv vælge en islænder uden papirer men er også selv stævnerytter, så det ville jo ikke være ideelt.

  • #5   23. feb 2011 jeg syntes det er total åndsvagt at lave denne tråd, virkelig. LIGE præcis dette emne var også oppe at vende i alle de diskussioner om islændere u. papire emnet for lidt tid siden.
    den trå skaber KUN problemer..


  • #6   23. feb 2011 Helt enig MG.

  • #7   23. feb 2011 Jeg mener da tråden er berettiget.
    Ikke for at folk skal blive uenige, for ja, så er det meningsløst, men så man kan høre hinandens meninger og respektere dem!
    Hvis vi er rigtig heldige risikere vi at blive klogere på hinanden.


  • #8   23. feb 2011 Hvorfor betale mange penge for en islænder med pairer, hvis man kun har skovture i vente. så hellere købe en islænder uden, og bruge de resterende penge på at forkæle den smiley

  • #9   23. feb 2011 salli..

    Prøv at læs det hele jeg har skrevet? jeg skrev at jeg syntes det vår åndsvagt at oprette denne tråd, da emnet har været omtalt i en anden tråd!


  • #10   23. feb 2011 Jeg mener at den skal have papirer for at starte stævner. Du kan ikke være sikker på at din hest er helt ren racet hvis den er uden papirer. Du kan ikke vide om der er New Forest i dem selvom den kan tölt og er uden papirer.
    Har intet imod blandinger og islændere uden papirer, men synes det er godt nok man kun kan starte stævner på en ren racet. Hvor fedt er det at se en islænder hingst uden papirer? Du kan ikke få papirer på dit føl selvom din egen hoppe har papirer.

    Og de islændere hvor man kender begge forældre, synes jeg man burde spare sammen til en dna test så den kan få lavet papirer.
    Hvad ville islændingene ikke sige hvis vi begyndte at starte stævner på islandske heste uden papirer? Det vil nok være en skandale for dem...

    Knus.


  • #12   23. feb 2011 Jeg har en islænder uden papirer - og nej, i princippet kan jeg ikke med 100% sikkerhed vide om hun er ren islænder, jeg har kun avlers ord for det, og ikke et papir hvor det er dokumenteret.
    Da jeg købte Katla, havde jeg ingen forstand på islændere overhovedet - men var blot faldet for den skønne race, fordi de er de ideelle skovtursheste, og et papir var for mig ikke den dobbelte købspris for en hest værd - jeg havde bestemt ikke råd til, og kunne den gang heller ikke se nogen grund til at købe en hest med papir - eftersom jeg ikke havde nogen som helst planer om stævner.
    Men set i bagklogskabens skrappe lys, vil jeg dog sige, at min næste hest skal helt sikkert være med papir - af den ene grund, at jeg vil have mulighed for at kende mere til hestens forfædre og hestens ejere gennem tiden. Jeg tror det kan give mere forståelse for hestens "personlighed" og bevægelser, hvis man har mulighed for at undersøge hesten forfædre - og kun med papirer kan man være helt 100% sikker på at de oplysninger man får er korrekte.
    Men selvom min næste hest skal være med papirer, kunne jeg aldrig drømnme om at sælge Katla fordi hun er uden.

    Men jeg synes egentligt det er fint, at der er så skrappe regler, så vi ikke lige pludselig får blandet alt mulig ind i den race, som er så fantastisk.
    Om det bør være tilladt at starte stævner på islændere uden papirer - så nej, jeg synes det er fint, at papirer er påkrævet - i hvertfald i de højere klasser, ellers kan man i princippet hente en masse kvaliteter fra andre heste, og til sidst måske ende ud med konkurrencer med heste som ikke er islændere men som "bare" kan tølte. I de lidt lavere klasser, og de små klubstævner, synes jeg ikke det er så vigtigt med papirer - det må være op til de enkelte stævnearrangører.


  • #13   23. feb 2011 Mette: Det er faktisk en god idé med at gøre forskel på stævnerne. Så kunne det være at der var flere skovtursryttere der "turde" komme ud af busken og starte. For hvis man lavede sådanne papirløse stævner ville det nok ikke tiltrække de dygtige stævneryttere, som jeg tror nogle gange "skræmmer" de uerfarne væk. smiley

  • #14   23. feb 2011 Salli: Ja, det ville måske slet ikke være dumt.. smiley

  • #15   23. feb 2011 MG og Katrine, hvis i ikke kan tåle emnet så lad vær med a være en del af det, ingen tvinger jer .
    Jeg vil ha lov til a høre andre folks meninger, uden a en skal fortælle mig a det skal stoppes .


  • #17   23. feb 2011 Hmm står der egntlig i RID at hesten SKAL være renracet?

  • #18   24. feb 2011 Jeg går meget ind for racebeskyttelsen og alt der hører dertil. Derfor synes jeg selvfølgelig ikke at islændere uden papire skal have lov at være med..
    Til gengæld synes jeg at de nye regler om at få lavet stamtavle på hestene er alt for strenge..


  • #20   24. feb 2011 Ja, har set mange store heste der er moldotte .
    Mustanger er jo også kendt for a være moldotte, der kalder de bare farven isabella


  • #22   24. feb 2011 Isabella er betegnelsen for mørk palomino.. Moldott hedder buckskin hos andre racer. http://www.ultimatehorsesite.com/images_colors/buckskin7.jpg
    http://sabuckskins.webs.com/Colours/Cream/Cream%20Buckskin%201.jpg
    http://sabuckskins.webs.com/Colours/Cream/Cream%20Buckskin%203.jpg
    ^^var det eksempel nok?


  • #23   24. feb 2011 Sorry.. En isabella er LYS palomino xD Ikke mørk.. hehe..
    Her er billeder: (link fjernet)
    http://www.goldhopefarm.com/361486994yQEuwI_ph.jpg
    http://farm4.static.flickr.com/3253/3127840608_4871675b3d.jpg


  • #24   24. feb 2011 Jeg går meget ind for, at racen skal holdes ren. Det gælder egentlig alle racer. Forstår ikke hvorfor racerne skal blandes.
    Og det er meget fint, hvis du gerne vil have en god skovturshest, og så vælger en "islænder" uden papirer, men så har du altså ikke retten til at kalde det en islænder, da du ikke ved om den er renracet.

    Og der er altså stævner, hvor skovtursrytterne sagtens kan være med. Der er små stævner hos nogle af de lokale klubber. Hildingur har f.eks. Oldecup, som er for folk over 40, og det er altså mest bare for hyggens skyld.
    Men min mening er egentlig, at hvis man vil ride stævner, så må man jo købe en hest, der kan ride stævner, istedet for at købe en skovturshest. Ellers må du købe en der er mere alsidig, hvis du vil lidt af det hele.


  • #25   24. feb 2011 Så kald du da din hest en bæver - det gør det bare ikke til én!

  • #26   24. feb 2011 Så må jeg vel være gammeldags.

  • #28   24. feb 2011 Nej, ikke nødvendigvis.
    Og det har jo heller ikke nødvendigvis noget med gangarterne at gøre.
    Det eneste der med sikkerhed kan sige, om en hest er renracet islænder, er dna test - eller stamtavle smiley


  • #29   24. feb 2011 En islænder uden papirer er praktisk talt kun en tøltene hest af ubestemmelig race. DI vil ikke acceptere den, da íslænder-avlen er lukket. Helt i. Til forskel fra andre racer, som tillader krydsninger.
    Vil man bruge sin islænder til noget - og være sikker på det rent faktisk ér en islænder - så skal der papirer på (:

    Men sys det er en tradition der skal holdes fast i, den med racebskyttelsen omkring islænderen! Absolut (:


Kommentér på:
Islænder u. papirer ... hmm

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce