{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.040 visninger | Oprettet:

Historisk tilbageblik {{forumTopicSubject}}

Det er sat ind for en veninde,til debat og håb om at alle miniature folket kommer til DMHF`s genneralforsmaling.

Historisk tilbageblik
Tilbage i 1996 hvor DMHF blev ”født” var der kun en slags miniatureheste og der var kun en slags miniatureheste tilhængere.
Vores reglement fyldte 1½ A4 side.
Hvis hestene var under 90 cm kunne de - meget forenklet fortalt – kåres i gruppe A eller B – og alle heste kunne indledningsvis registreres som C-heste. Vi kunne tale pænt og ordentligt til hinanden og vi kunne hygge os i hinandens selskab.
Hvor var det dog enkelt.

Miniaturehestetilhængere – foren jer!!!
Med udgangspunkt i ”Det historiske tilbageblik” har vi da mulighed for at forenkle alle problem­stillinger blot vi kunne komme på talefod.
Vi kunne – hvis vi ville – genindføre begreberne A-heste, B-heste og C- heste i en lidt moderne form. Vi kan hvis vi vil…
Spørgsmålet er – vil vi…?

AMHA
De sidste år har alle bestyrelsens aktiviteter handlet om AMHA-heste og kun AMHA-heste – vel om mærke egne AMHA-heste..
Og import af samme.
Og avl med samme.
Og hurra for det…! Hurra fordi der er initiativrige folk der kan og vil importere fremmed blod til de danske miniature­heste og hurra for et hvert tiltag, der kan højne kvaliteten avlsmæssigt i en avlsforening.
For er det ikke det vi er – en avlsforening?

I en avlsforening samler man alle gode kræfter omkring avl og tiltag, der kan fremme avlen:
Kåringer
Skuer
Bedømmelser af afkom.
Og via skuer og shows kan man samle interesserne og give mulighed for/plads til at miniature­hestetilhængere kan fremvise deres dyr og dyste på venskabelig bevis i alle former for konkur­rencer, som ud over den underholdningsmæssige værdi skaber sammenhold og relationer – samt interesse for hestene og deres anvendelse.
Og få nye medlemmer til foreningen

Skulle vi ikke se at komme i gang igen….


Eller skal vi fortsat ”amerikanisere” vores forening og tilsidesætte alle vores værdier fra kåringsreglement og love-og regler …?

Og hvem er vi ….?
Er VI de menige medlemmer?

Forslag til opdeling
Vi laver en ”paraplyorganisation” der dækker over ALLE miniatureheste i Danmark – uanset herkomst og laver nogle grupper, sektioner, kategorier – kald det hvad I vil.
Jeg vælger i oplægget her at kalde det sektioner og kunne forestille mig følgende udkast, som selvfølgelig skal debatteres og gennemarbejdes…

Sec. A = AMHA-Heste

AMHA-Heste godkendes på deres registrering og kan vises i foreningen i henhold til gældende regler for AMHA.
AMHA-Heste er født avlsgodkendte og avl AMHA-Heste imellem er foreningen uvedkommende da afkom efter AMHA-heste registreres i USA..
For AMHA-Heste gælder AMHA-regler.
For kårede AMHA-Heste gælder ligeledes i nedenfor nævnte regler

Sec. B = DMHF-Heste

DMHF-Heste kendes på deres registrering med hestepas og DMHF-logo.
Hestene er kåret ind i foreningens hovedafsnit eller er født ind i foreningen, som afkom efter kårede dyr. Afkom efter DMHF-heste vil – efter Landscentret gældende regler - få hestepas med foreningens logo.
For DMHF-heste gælder DMHF-regler..

Sec. C = Andre miniatureheste

Andre miniatureheste (kun hopper) grupperes i et forregister, der kan rumme heste med og uden afstamning.
Hvis hopper overholder avlsmålet kan de kåres og opnå status som DMHF-heste.
For sektion C udarbejdes regler for fremvisning og forhåndsbedømmelse hvor alle er velkomne – uansat ejerskab / uanset herkomst ….

Forandring skaber sammenhold…!
Nye ideer og tiltag skaber dialog og debat…!
Gennem dialog og debat skabes ideer…!
Nye ideer, nye tiltag skaber sammenhold…!

Og må den bedste heste gøre sig gældende – uanset ejerskab og uanset om det er fremavlet i sit hjemland eller importeret fra Europa eller USA.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Historisk tilbageblik
  • #1   10. sep 2008 åhh ja gid det dog kunne være sådan igen - dengang var jeg desvære ikke medlem af foreningen.
    Jeg har lige meldt mig ind igen i dag, da jeg skal have kåret en hingst, men ellers var jeg ikke medlem, da der ganske simpelt ikke er noget for mig og mine heste smiley Ingen shows, konkurrencer eller ligende og jeg bruger altså mine små heste, de skal sku lave noget og så elsker jeg simpelthen at træne dem. Træningen bliver bare så meget sjovere, hvis man kan få bedømt sit arbjede og måske oven i købet få en præmie med hjem.


  • #2   10. sep 2008 synes forøvrigt det er en god ide med 3 sektioner - for så kan alle igen være med smiley

  • #3   10. sep 2008 følger lige med.

    men det med sektioner er en kanon idé og det er også det de er ved at debattere omkring.
    Men problemet blandt "amha" folket, som avler dem og ikke bruger de andre, er at hvis man deler klasserne op kan deres så at sige, deres topsmarte heste komme til at gå bagerst. Nu vil jeg ingen navne nævne og vil ikke gå bag om nogens ryg. Men deres frygt er en sidsteplads. Fordi at når de mindre "ædle" og de "normale" danske miniature frasorteres så kan de måske ikke længere skrive på deres hjemmesider, 4. plads ud af 11, fordi hvis de sidste 7 er danske miniature, og de fjernes er det ikke længere sjovt at skrive.

    Men min plads er hos dem der bakker op om opdeling af klasserne. og så synes jeg det skal gøres som dine sektioner, men der skal også være en åben klasse hvor alle kan deltage. Så HVIS man ikke synes ens hest skal konkurrere mod de amerikanske lader man bare være med at stille hesten i den klasse.

    Håber hvad jeg har skrevet er forståeligt smiley


  • #5   11. sep 2008 Fint med en opdeling! MEN!!!!! hvor bliver den DANSKE miniaturehest af?
    Var det ikke bedre at opdele i 2, hvor den ene er den ægte danske med dansk kårede forældre, og den anden er forædlergruppen til alle de andre.
    Ellers skal foreningens navn jo laves om, og det var så slut på DEN DANSKE MINIATUREHEST.
    Hvorfor avler "amerikanerfolket" ikke under det amerikanske forbund, det er jo der de hører hjemme!!! Og vil de avle i DMHF, Så stil dem til kåring!!!!
    Hvorfor skal foreningen konstant tilpasse deres reglement efter hvad folk nu har stående i stalden?
    AMHA mig her og AMHA mig der- foreningen hedder DMHF.
    Kig på araberne de har også flere avlsforbund for næsten den samme race OX-XX o.s.v.
    Jeg vil også meget gerne have den gamle ånd tilbage fra dengang vi startede!!! Men det får vi først den dag folk indser at DEN DANSKE MINIATUREHEST er en selvstændig race!!!


  • #6   11. sep 2008 Helt enig Chalotte!!!!!!!!!!!!!!! problemet er åbenbart bare at sådan er livet ikke indrettet, som Pernille skriver er det ikke sjovt at skriv "Nr 4 ud af 4" synes også det er synd det hele skal gå op i AMHA mig her og der og det eneste der tæller er AMHA, fint så stil under AMHA. Synes også vi som MHCE burde lave væsentlig flere konkurrencer, lidt kedeligt at vi kun kan fremvise vores heste på dyrskuer og til kåringer. Ved godt der var en del showklasser til føl og plagskuet, men valgte ikke at deltage da jeg synes det var uhyggeligt langt at køre med så små føl. Men lad os håbe at vi kan få gjort Lene's ord til skamme *S* (ikke personligt ment Lene vi er fuldstændig enige i dette punkt) og vi IKKE ender som en AMHA forening og Den Danske Miniaturehest uddøer


  • #7   11. sep 2008 Det eneste vi, efter min mening kan gøre, er at møde op til medlemsmødet og give vores mening til kende!!!
    Det hjælper ikke noget at sidde på et eller flere forummer på nettet, og lukke galde ud- vi skal møde op for at ændre tingenes tilstand!!!
    Håber vi ses allesammen på søndag til medlemsmøde!!!


  • #8   11. sep 2008 Vedr. pernilles indlæg ang. oprangering:
    Det er sku surt at gå sidst, men thats life. så må man se på om det er den forkerte retning man avler i!!
    OG IKKE MINDST!!! Hvis alle dommerne var gode nok (med det mener jeg kompetente), og ville følge racestandarden, så er det jo bare op til os avlere at fremstille de dyr der lever op til standarden. Det er jo hele ideen med avl!!!
    Samtidig skal der, som der står i racestandarden, lægges stor vægt på benstilling og bevægelser, det er jo netop det der gør DEN DANSKE MINIATUREHEST helt unik. Typen kan vi sagtens avle os frem til, men er bevægelsen og benstillingen væk, er det meget svært at rette op!!!


  • #10   12. sep 2008 Her er indlægget fra Lene:

    Charlotte, Læs lige igen hvad jeg skriver engang til og ikke mindst mit svar til Pernille.
    Jeg er DMHF-fan men jeg arbejder for forædling for uden forædling har det ikke min interesse at avle.
    Hvis ikke vi gør noget NU, står sammen forsvinde den danske miniaturehest - det bliver AMHAérne der løber med al sulet - om få år er det kun AMHA-heste tilbage for det er den slags heste som bestyrelsen repræsentarer, sælger og avler - og hvorfor er de mennekser så i bestyrelsen..? Det er de fordi de bliver valgt på demokratisk vis.
    Hvorfor laver de ikke deres egen AMHA-forening...?
    Det gør de ikke fordi den ikke kan gosdkendes af LU...Og de har brug for at blive markedsført for at kunne sælge deres heste og det bruger de DMHF til...
    Men jeg vil gerne have dig til at besvare hvad du forstår ved den ægte danske miniaturehest.
    Er dine Dobby-afkom ikke ægte danske miniatureheste?
    Dobby er DMHF-kåret og i mine øjne er det ærgerligt at den slags afkom - halvamerikanere om du vil... mister deres værdi og med værdi mener jeg både kr. og øremæssigt men også anerkendelsesmæssigt..
    Jo flere AMHA-hingste vi kan få inviteret med ind i varmen (få kåret...) jo flere muligheder har vi for forædling..
    Og er det ikke det vi vil?


Kommentér på:
Historisk tilbageblik

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce