"Du skal ride på LB/LA/LC niveau" whaat?? part.. {{forumTopicSubject}}
Ja altså, jeg sidder tit og kigger på part annoncer (totalt nyttesløst) og 2 ting sidder jeg altid og tænker for meger over, den første: I vildt mange annoncer står der noget i retning af "Jumper er en super sød og nem hest der kan rides af alle men jeg forventer at du er en erfaren rytter og rider mindst på LB niveau!" hvorfor skal man nærmest have vundet en gran prix for at må ride folks hest? Der sååå mange krav! f.eks "Du skal være over 18! Du skal have erfaring med ungheste! Du skal have erfaring med hingste! Du skal have bil! Du skal have vundet en LA! Du skal være en erfaren rytter! Du skal kunne betale 1000 kr for én dag i ugen! Du skal kunne udanne på hende! osv osv osv.. Selvom hesten er 27 år gammel, hedder Lotte og bare skal traskes en tur i skoven med fra tid til anden. Selvfølgelig skal ejeren have 100% lov til at sætte de krav h*n vil, hvis h*n kun vil have mørkhårede parter så skal h*n have lov til det, men hvorfor? hvorfor er der sååå mange krav om hvad man skal kunne? Man tør jo slet ikke skrive på nogen annoncer..
OG hvad gør man hvis man ikke aner hvilet niveau man rider på? (LB/LA/LC/MA Wtf?..) jeg har absolut ingen ide om hvad man skal kunne for at ride på f.eks LA niveau, jeg aner ikke engang hvilket der er højest (som i sikkert har fundet ud af tidligere i min tekst) det er totalt pinligt når 9 årige sidder og smider om sig med "Man skal ride en fejlfri LC for at starte LB1" (det ved jeg ikke om man skal, jeg ved bare der er noget der hedder LB og LC og satte dem bare lige sammen) og jeg sidder bare "øhhh??" og hvis jeg så fandt ud af hvad de alle sammen betyder og hvilken rækkefølge de er i så ville jeg stadig ikke vide hvilket niveau jeg er på, jeg har ALDRIG været til stævne i de år jeg har reddet.. hvordan finder man ud af det??
apr 2008
Følger: 169 Følgere: 168 Heste: 5 Emner: 33 Svar: 608
Undskyld, men det er da noget mærkelig noget det du skriver..
feb 2007
Følger: 34 Følgere: 49 Heste: 2 Emner: 205 Svar: 2.420
apr 2008
Følger: 169 Følgere: 168 Heste: 5 Emner: 33 Svar: 608
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002
feb 2011
Følger: 1 Emner: 107 Svar: 1.917
- Det med, at man skal være over 18, kan have noget med forsikring at gøre - så ejer ikke står med ansvaret, hvis parten kommer til skade med hesten.
- At man skal have kørekort, er vel mange gange fordi, det er besværligt at komme derud med offentlig transport.
- At man skal have erfaring med ungheste og hingste, giver lidt sig selv, synes jeg.
aug 2006
Følger: 40 Følgere: 37 Heste: 4 Emner: 130 Svar: 918
og se dressurprogrammerne her:
http://www.rideforbund.dk/Ridesport/Discipliner/Dressur/Dressurprogrammer.aspx
maj 2013
Følger: 17 Følgere: 22 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 678
mar 2006
Følger: 124 Følgere: 125 Heste: 3 Emner: 803 Svar: 5.473
Nogle har en hest, de måske ikke lige har tiden til, men gerne vil have uddannet. Så er det da ideelt, at finde én der super gerne vil ride og evt. Kan det som man ikke selv har tid til.
Desuden har man hørt mange historier om parter der har lavet lort i den, evt. Unge piger der ikke ved hvordan de skal gøre når hesten reagere på de måder den gøre og måske får slået den, revet den i munden eller andet. Hvis man som hesteejer skal overlade ansvaret for ens hest, til et andet menneske skal man også være 100% tryg, og det bliver man ved nogle bestemte krav.
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002
Det jeg mener er bla at hvis du altid skal have erfaring med at ride hingste før du må ride en hingst så kan du jo aldrig sætte dig op på en, man er jo nødt til at starte et sted for man kan jo ikke få erfaring med noget før man har prøvet det. Jeg siger heller IKKE at folk skal lade deres heste være prøveklud eller noget, jeg undre mig bare lidt:)
sep 2009
Følger: 56 Følgere: 63 Heste: 1 Emner: 621 Svar: 11.249
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002
feb 2007
Følger: 34 Følgere: 49 Heste: 2 Emner: 205 Svar: 2.420
maj 2004
Følger: 137 Følgere: 137 Heste: 10 Emner: 17 Svar: 1.372
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002
maj 2004
Følger: 137 Følgere: 137 Heste: 10 Emner: 17 Svar: 1.372
mar 2005
Følger: 138 Følgere: 131 Heste: 6 Emner: 212 Svar: 1.505
- Men når det så er sagt, så kan jeg godt forstå din frustration som partsøger.
MEN, Jeg er selv en af dem der har mange grav. Jeg ville eks. ikke have en ridepart, men gerne klappe part hvis det skulle være. Men også her ville jeg gerne have en over 18, der har ungheste erfaring, har en vis forståelse for korrekt ridning,. osv osv
Så som du skriver så er ejer i sin gode ret til at have krav. Det er jo ofte folk "kæreste eje", og man ligger ansvaret fra sig, og skal derfor være sikker på at de bliver passet som man ønsker de dage man ikke selv kommer.
Der er lige så mange måder at holde hest på som der er folk der har heste. Derfor også lige så mange forskellige ønsker(krav om man vil) om hvordan og hvor ledes ens hest nu skal passes - af en anden.
aug 2012
Følger: 45 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 120 Svar: 397
Ejeren af hesten har sin fulde ret til at bestemme over, hvilken rytter de vil have på deres hest. Hvem gider have en sjasket, urutineret rytter på ens hest? De kan jo nærmest ødelægge den.
dec 2006
Følger: 76 Følgere: 71 Heste: 6 Emner: 279 Svar: 2.059
Men skal hesten bare tuller en tur i skoven engang i mellem og ellers ikke lave det store måske en lille tur i sandkassen, så nej så kan jeg ikke forstå det med krav til niveau
Men det er jo også bare min holdning
Jeg har det modsatte problem jeg havde søgt en masse parter hvor jeg enlig bare søgte en skovturs part som kunne give mig et par ture i skoven og måske en tur engang i mellem i sandkassen, men da jeg før har redet h'jt dressur (M niveau) har de parter som henvendte sig til mig ville have mig til at uddanne deres heste hvilket IKKE var det jeg søgte
Jeg søger så ikke part mere skal det lige siges
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002
det er 1860 kr om måneden! Og igen, det er ikke unfair det er bare for dyrt for folk som mig
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002
mar 2005
Følger: 138 Følgere: 131 Heste: 6 Emner: 212 Svar: 1.505
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002
JEG ville dog aldrig vælge at få part på en rideskolehest:)
maj 2004
Følger: 137 Følgere: 137 Heste: 10 Emner: 17 Svar: 1.372
Blogger
Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 237 Følgere: 2155 Heste: 17 Emner: 202 Svar: 2.255
Dog ville jeg da også nogen krav.
Nu rider jeg ikke lige selv på det højeste niv. Men dette er fordi jeg har reddet problem heste op til at kunne rides nogenlunde.
Da jeg blev tilbudt part på skalle viste både ejer og jeg hvad vi begge gik ind til, dette gør man ikke her inde på nettet derfor kan det da være at folk her inde sætter så mange krav så bare de fleste af dem holder
Men i hvert fald hvis jeg fik en unghest så ville jeg også have part der havde styr på ungheste eller hingste hvis det var en hingst.
Og en rytter der vidste hvad h*n lavede.
Blogger
Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 940 Følgere: 3055 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.758
Mine heste skal ikke 'ødelægges' men højest videre uddannes, derfor de krav. De skal ikke lege lære hest.
jun 2011
Følger: 27 Følgere: 25 Heste: 4 Emner: 60 Svar: 192
jan 2012
Følger: 9 Følgere: 9 Heste: 2 Emner: 312 Svar: 2.013
Den der med at have bil, det kan være der er så ringe transportmuligheder til stedet at det er nødvendigt med bil.
Men lige frem at sætte et bestemt niveau på det ville jeg ikke gøre, jeg er selv hygge rytter, har redet i knap 10 år men har aldrig så meget som set et stævne (det bliver dog snart lavet om) Så jeg har ingen idé om hvilket plan jeg ligger på
dec 2008
Følger: 17 Følgere: 20 Heste: 7 Emner: 6 Svar: 643
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 8 Heste: 1 Emner: 7 Svar: 395
apr 2008
Følger: 72 Følgere: 152 Heste: 5 Emner: 436 Svar: 5.302
Jeg har lige fået part til min hest og mit eneste krav var at rytteren skulle have et roligt temperament, være god ved min hest og skal modtage undervisning af mig eller en anden udefra. Færdig bum.
Jeg mangler hjælp til mine heste fordi jeg ikke selv har tid og så kan jeg ikke tillade mig at stille høje krav.
Jeg vil hellere have en uerfaren pige med massere af hjerterum end en med massere af erfaring som ikke lytter til hesten og bare trumfer igennem hvad hun vil have den til.
Jeg har fundet en sød pige som har redet en 4 måneder 1 gang om ugen på en rideskole - og ja, hun skal lære mange ting og have hjælp, men nøj hvor er hun sød og blid ved min hest! Hun nyder bare at ride og vil gerne lære at træne klassisk/akademisk - jamen perfekt! Jeg har en sød og rar hoppe som er god til at lære fra sig. Selvfølgelig ville det være Nice med en som kunne videreuddanne hende - men et eller andet sted synes jeg måske det er endnu federe at hun kan lære en ny rytter at ride godt og så kan de have det godt sammen et par gange om ugen. Det er da fantastisk!
Ja jeg havde ikke ridemæssige krav til en part - hvis nogle vil give min hest lidt ekstra kærlighed og holde hende lidt i gang mens jeg skal studere så er det somendt kun fint med mig
mar 2005
Følger: 133 Følgere: 114 Heste: 5 Emner: 89 Svar: 418
Kan man ikke forstår hvorfor man skal give mellem 500-1000 kr om måneden for en par skal man ikke have en part.. At have hest er lige så meget en livsstil som det er en sport.
Man ligger rigtig mange penge, timer og kærlighed i sine heste.
Og derfor har man også ret til at bestemme hvem eller hvilke der skal ride den.
Jeg er så heldig at kan have dem hjemme og min mand beskær og skoer selv. Så det er mange penge man spare på opstaldning, men ikke i Timer.
RIDNING ER EN DYR SPORT.
Men en part eller udlån er da en fantastisk mulighed for at "prøve" at have sin egen hest - hvis man ikke har råd til det hele selv eller gerne vil se hvordan det er at have sin egen.
JEg synes selv det er stort at nogle folk låner deres heste ud. JEg har selv kun haft meget dårlige erfaringer med lige netop dette.
Ville du ikke selv stille krav til den person der skulle ride din hest?? prøv at tænk over det
jul 2005
Følger: 55 Følgere: 62 Heste: 5 Emner: 359 Svar: 4.356
feb 2004
Følger: 188 Følgere: 192 Heste: 14 Emner: 314 Svar: 2.554
Hun var en ung pige som kom fra rideskoler, osv. Kunne selvfølgelig det grundlæggende. Men heller ikke mere. De kom og red han 3 gange om ugen, men de andre 4 dage kunne jeg så kæmpe med ham igen.. Hun red ham ikke ned og igennem eller forlangte det helt vilde af ham, så ja.. Jeg kunne sætte mig op på en stiv pony der skulle arbejdes igennem igen. Det var så træls.
Så skal jeg ud og finde en part til Saxo eller Pandoer engang, så vil jeg også have krav om, at de skal være på samme ridemæssigt niveu som mig... Ellers får jeg jo intet ud af det, end dobbeltarbejde den dag jeg skal ride igen.
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002
Jeg har INTET sted sagt at parter burde være gratis og at ejer skal holde op med at stille så mange krav om hvem der må ride deres heste. Det eneste jeg SPØRGER til er hvorfor man nærmest skal være top professionel for at ride en tur 2 gange om ugen og hvorfor prisen på en utrænet hest kan være 700 kr for 2 gange i ugen.
Ingen grund til at blive så skide sure så mange af jer, jeg spurgte af (måske dumt) uvidenhed, men det er der åbenbart ikke plads herinde.
Pernille - Igen, som det fremgik af det jeg har skrevet så ved jeg ikke hvor højt et niveau f.eks LB er.
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002
jul 2005
Følger: 55 Følgere: 62 Heste: 5 Emner: 359 Svar: 4.356
Jamen, programmerne til de forskellige klasser (niveauer) kan ses på www.rideforbund.dk
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002
okt 2007
Følger: 121 Følgere: 120 Heste: 3 Emner: 329 Svar: 2.315
Jeg ville helt klart heller ikk have en til at ride min unghest, eller bare håndtere den, hvis de ikk har prøvet før at håndtere eller ride ungheste.
Jeg har også en pony der kan rides af en del, men det betyder jo så ikk at den går som den ska, det betyder bare den, nok ikk smider dig af, jeg gider absolut ikk have en part, hvor de bare tøffer rundt, så har jeg en stiv hest næste dag, hvilket hverken gavner mig eller min hest, så er det som at starte sit arbejde fuldstændig forfra.
Jeg synes absolut det er godt med krav, det er sådan set både for, rytter, hest og ejers skyld.
okt 2006
Følger: 46 Følgere: 104 Heste: 6 Emner: 236 Svar: 5.155
sep 2007
Følger: 72 Følgere: 73 Heste: 9 Svar: 541
Kan godt forstå folk vil ha folk ved bare en snert om hvad det handler om før de overlader det dyrebareste de har til en fremmed?
Hvem er int i at betale for at få ødelagt sin hest?
Personligt er jeg så sær at ingen får lov at ride mine heste andet end min underviser - hvorfor?
Fordi der skal så lidt til før måneders ridning kan blive ødelagt
maj 2007
Følger: 81 Følgere: 77 Heste: 10 Emner: 169 Svar: 2.144
Jeg har hele tiden sagt jeg ikke ville have andre til at ride min pony/hest for jeg følte en ret stor stolthed over at det hun kan har jeg lært hende...men øhmmmmm....jeg fik hende som 3 år hvor hun blev sendt 1 mdr i ridning...så stod hun det meste af et år efterfølgendende...dels fordi hun skulle have voksepause men nok mest fordi jeg var en kylling....jeg kom så godt igang med hende on/off....jeg har et fuldtidsjob, 2 piger på 8 og 10 som har ret unge uerfarne ponyer som derfor har taget en del af min tid og ja så har jeg også bare hovedet fuld af dårlige undskyldninger....så hun har været trænet op, holdt pause, trænet op holdt pause, holdt pause osv....og i forrige uge ringede en veninde så og spurgte om ikke hendes 14 årige datter måtte komme og ride på den....tjoooooo....som sagt så gjort...så nu har jeg en 14 årig pige der aldrig har redet et stævne, som umiddelbart heller ikke har lyst til at ride stævne og som indtil nu kun har redet rideskoleponyer...og ved I hvad....jeg er super glad for hende...dels så holder hun min pony igang, så når jeg har tid så kan jeg med god samvittighed sætte mig på den og forlange koncentration og god ridning i 45-60 min. (når den engang er helt i form igen). Jeg kan have god samvittighed de dage jeg ikke når det og mon ikke jeg snart selv kan komme til stævner på hende...jeg var bekymret for om pigen nu kunne ride den rigtigt og til bidet osv. på den rigtige måde...men jeg har erfaret at når man selv har gjort et rigtig godt forarbejde på hesten og jeg selv stadig rider den indimellem, ja så er det jo ingen problem for hende at ride den rigtigt
jul 2010
Følger: 9 Følgere: 10 Heste: 1 Emner: 71 Svar: 827
Nu er LB niveau jo ikke så voldsomt højt, og de fleste mennesker ønsker vel bare en part, der er så kvalificeret som muligt til at ride og passe deres øjesten.
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
Det jeg syntes er sværest med det niveau halløj er, hvad niveau man er på hvis man ikke starter stævner så meget.
Det højeste jeg har redet er en LC1, men det betyder ikke at jeg ikke aner hvordan man laver en schenkelvigning i trav, forpartsvending eller anspring fra skridt.
nov 2010
Følger: 36 Følgere: 36 Heste: 4 Emner: 27 Svar: 272
aug 2008
Følger: 18 Følgere: 17 Heste: 1 Svar: 3
jun 2012
Følger: 46 Følgere: 46 Heste: 4 Emner: 108 Svar: 654
okt 2007
Følger: 33 Følgere: 29 Heste: 2 Emner: 36 Svar: 751
Jeg forstår heller ikke hvorfor man skal kunne en hel masse, blot for at ride skovture. Der vil det for mig være nok at parten kan det allermest grundlæggende.
Det betyder for mig, at rytteren kan sidde i balance og derved ikke bumpe hesten i ryggen eller hive i tøjlerne for at holde balancen.
Jeg har netop en af de der søde, rare hyggeponyer som alle kan ride. Og hun har også fået en supergod part.
Ikke en dygtig rytter, men derimod en begynder som rigtig gerne vil lære. Mit eneste krav har været at de skulle have undervisning. Og ved I hvad? Jeg er så super glad for hende og hendes mor, som er med HVER gang.
Nu har de lige været til deres 3 fælles stævne (LD1 + LD2) og sørme om de ikke vandt. 66% i LD2
Så blæse være med at hun ikke kan uddanne min hest. Det har alligevel aldrig været meningen med part for mig. Det vigtigste for mig er at jeg kan stole på parten og at hun er ivrig efter at lære.
stald lille t
Jeg ville have ELSKET dig som part til min traver.
Hun var super følsom for alle hjælpere og derfor MEGET svær at ride hvis man ikke havde HELT styr på det selv.
Men en rytter som ville ride nogle gode ture på hende og derved holde hende i gang så hun ikke bare stod og kedede sig ville jo være perfekt. Hvis du så oven i købet øvede lidt dressur eller spring en gang imellem, ville det da bare være et plus, men intet krav.
Hvis jeg havde haft dem stående hjemme, ville jeg have beholdt hende og bare ledt efter en rytter som kunne ride hende. Men nu skulle jeg desværre betale for opstaldning, så havde ikke pengene til at have en hest gående jeg ikke selv kunne bruge
"Du skal ride på LB/LA/LC niveau" whaat?? part..