Part eller passer? {{forumTopicSubject}}
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad folk lægger af betydning i de to ord.
Da min mor var teenager, så var en part at man havde delt ejerskab på hesten. En halvpart var hvor man så ejede halvdelen af en hest og hvor man så havde halvdelen af udgifterne.
En passer var hvor man ikke ejede hesten, men hvor man også kunne være heldig at måtte ride den, måske var det gratis, men man kunne også risikere at betale for at være passer.
Derfor var min mor noget skeptisk da hun sidste år fik forespørgsel på om en pige måtte få part på hendes ene pony - nej, men hun kunne godt bliver passer = det var hvad pigens ide om part og min mors ide om passer var.
Nu søger jeg selv en part til min pony og selvom den nye part ikke bliver medejer af min pony, så får denne jo en del medbestemmelse, feks. hvad denne vil ride de forskellige dage eller om denne vil til stævne - altså ikke noget jeg skemalægger.
En passer for mig ville være hvor jeg bestemte hvad passeren skulle lave med hesten og der ville være flere krav.
Hvad betyder de to ord for jer? 
dec 2007
Følger: 33 Følgere: 134 Heste: 3 Emner: 475 Svar: 5.391
Passer = det gratis
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
Same same :o)
apr 2011
Følger: 73 Følgere: 83 Heste: 6 Emner: 151 Svar: 1.897
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
For mig er det ligemeget om man kalder det helpart, halvpart, passer, part eller hvad man nu kan kalde det af ord. Beskrivelsen i hvad man må, er alligevel forskellig på tværs af ordene, så de har ikke nogen bestemt betydning for om man betaler eller ej :o)
dec 2011
Følger: 76 Følgere: 73 Heste: 7 Emner: 133 Svar: 1.550
okt 2012
Følger: 20 Følgere: 17 Heste: 3 Emner: 130 Svar: 2.832
apr 2011
Følger: 73 Følgere: 83 Heste: 6 Emner: 151 Svar: 1.897
Det var da meget nemmere hvis man ikke behøvede forklare præcis hvad *personen* må når man søger en sådan til sin pony xD
dec 2011
Følger: 50 Følgere: 45 Heste: 5 Emner: 10 Svar: 102
Part = Betaling
Passer= Gratis
Men nu ved jeg ikke, om det er mig der er forkert på den
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
Jo, det er da absolut nødvendigt at forklare :o)
Det er jo forskelligt om hesten står et sted med hel, halv eller selvpas og alt efter hvad det er, så er det forskelligt hvad parten skal. Ligesom nogle ejere vælger at gøre det praktiske, hvor parten så ikke skal det.
Så derfor syntes jeg det ville være dumt med faste begreber, fordi der jo er 117 forskellige ting folk må. Nogle må springe, andre må ikke, nogle må slet ikke ride tur, nogle steder skal man blande foder osv.
Der er så mange forskelligheder i hvad partejer forventer og vil have, at fastebegreber ikke duer.
apr 2011
Følger: 73 Følgere: 83 Heste: 6 Emner: 151 Svar: 1.897
Feks. bare hvor ponyen står - når det står ØVERST i en annonce og folk alligevel bliver ved med at spørge, så føler jeg lidt at det er helt håbløst >_<
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
Hvorfor skal du skrive en halv roman? :o)
Og hvis det står i i annoncen, så bare skriv til folk, at de kan læse annoncen :o)
apr 2011
Følger: 73 Følgere: 83 Heste: 6 Emner: 151 Svar: 1.897
Hm ja, det kan godt være det bare skal være mit standard svar - ligesom når folk spørger om det ligger tæt på hvor de nu end bor. Altså - hvis du ikke kan finde ud af at undersøge det selv, så er jeg ikke sikker på du kan finde ud af at passe min pony
jan 2009
Følger: 51 Følgere: 46 Heste: 2 Emner: 201 Svar: 1.945
Jeg synes også at part er hvor man får lov til at ride lidt mere og så betale nogen penge for det. Fx. halvpart nogle gange om ugen og helpart hvor man stort set har hesten som sin egen og betaler en del mere.
jul 2010
Følger: 9 Følgere: 10 Heste: 1 Emner: 71 Svar: 827
Part betyder jo egentlig, at man har en andel i hesten, så jeg vil klart mene, at man plejer at have flere rettigheder som part. Men som andre også skriver, varierer det meget og betegnelserne dækker derfor ikke over noget definitivt.
Blogger
Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 940 Følgere: 3055 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.758
sep 2009
Følger: 62 Følgere: 83 Heste: 23 Emner: 63 Svar: 7.255
dec 2012
Følger: 28 Følgere: 22 Heste: 3 Emner: 104 Svar: 477
Passer=ikke ride
jan 2010
Følger: 45 Følgere: 44 Heste: 3 Emner: 72 Svar: 1.756
En part kan være en der betaler lidt for at komme til at ride dressur på bane to gange ugentligt, og det er dét. En part kan også være en der passer, rider og træner hesten alle ugens dage, muger hver dag, blander foder - har hesten helt som sin egen praktisk talt, med uden at betale en klejne.
Ligeså med passer.
feb 2013
Følger: 14 Følgere: 10 Heste: 3 Emner: 30 Svar: 116
Vil lige sige at det er som vi opdelte det, da jeg havde part, hvilket er en del år tilbage efterhånden
Part: betaler en fast pris.
Passer: gratis
Men der er jo mere til forklaringen
Når man har part, har man f.eks faste ridedage, hvor man nærmest kan sige at hesten er "ens egen" de dage.
Man træner med hesten i de forskellige arter (selvfølgelig aftalt med ejer hvilke arter der er i orden, dressur, spring, western og osv)
Men her har man noget medbestemmelse, eller måske bedre sagt: man har et samarbejde med ejeren, hvorfor der er betaling
En passer er en hjælper i f.eks stalden med fodring, udmugning, ordne udstyr, strigle og jeg kunne blive ved
Her kan man så få lov at ride som "betaling"
Men det var så sådan vi så det dengang
jul 2005
Følger: 27 Følgere: 26 Heste: 3 Emner: 23 Svar: 997
Jeg fik en part på et tidspunkt for omkring 20 år siden , jeg betalte for dens opstaldning.
For mig i dag er man part når man betaler for at have en del af hesten, man har ikke ejerskab i hesten, men man har noget at sige.( IMO)
Man passer og rider uden at betale for det, eller som jeg kalder det en rytter. JEg har haft part på min gamle hest, og min nye har jeg en rytter til.
Part eller passer?