Købeloven (ingen handelsundersøgelse) {{forumTopicSubject}}

Jeg synes efterhånden at jeg har været rundt overalt på nettet, og kan stadig ikke finde ud af, hvad købeloven siger, hvis ikke der er blevet foretaget en haldelsundersøgelse.

Sagen er den, at den pågældende hest blev købt den 2. februar 2013 - der blev udfærdiget en købekontrakt, dog blev der ingen handelsundersøgelse lavet.
I købekontrakten bliver der skrevet, at sælger oplyser. at hesten før købers overtagelse har været anvendt som skovturshest og køber oplyser, at heste skal anvendes som ridehest.
Der er ikke aftalt en gensidig fortrydelsesret.
Sælger erklærer, at hesten i det hele taget er sund og rask, og har normal adfærd i boksen, på folden og staldgangen.

Kan man dog ifølge købeloven - uden at der er lavet en halndelsundersøgelse - reklamere over diverse fejl og mangler, der er dukket op?
Der var kiropraktor til hesten for ca. en uge siden, hvor hun som det første så hesten i longen og derefter lavede en bøjeprøve. Hesten viste sig at være halt på 3 ben, hvoraf det ene ben ifølge hende, var en grad 3 ud af 5.
Hun turde slet ikke røre ved hesten kiropraktisk af bekymring for, at hesten derved ville kunne få det endnu værre. Som det så ud på det tidspunkt, kunne der sandsynligvis være tale om et skævt bækken - hesten havde i hvert fald konstante smerter; omend det varierede fra dag til dag.
Hun mente derudover, at skaden var gammel.

Grunden til, at kiropraktoren overhovedet blev tilkaldt var, at hesten efter ca. en uges (måske 2) begyndte at bukke, hver gang , at den skulle rides. I løbet af 5 minutter, kunne hesten allerede have bukket mindst 30 gange. Det kunne ikke engang lade sig gøre, bare at skridte.
Derudover - når vi tænker tilbage - har hesten fra første dag på folden vist sig som værende hidsig/aggressiv på folden - hvilket dyrlægen forbinder med smerter.