{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.877 visninger | Oprettet:

hvorfor bliver hesten gladere. {{forumTopicSubject}}

nu faldt jeg lige over en sætning. "skift til bidløs så bliver hesten gladere". og hvorfor gør den så det?:)

min gamle lille pony red jeg både med bid og uden og den var lige glad hver gang?
det handler vel bare om ikke at "bruge" bidet og have det rigtige bid til sin hest? jeg kan ærligtalt ikke mærke forkel på om jeg rider bidløs eller med bid.? og det tror jeg egentlig heller ikke alle heste kan.
selvfølgelig kan nogle og det er naturligt osv. og blabla. men som mange siger en hest tænker ikke som os?

hvad siger i? og hvorfor bliver den gladere af dette?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  hvorfor bliver hesten gladere.
  • #1   26. dec 2012
    Den sætning har jeg ikke set i meget lang tid. Så at starte en debat hvor man fra start har valgt sige og er anklagende og ret generaliserende, det ender nok ikke ud i noget særligt kønt ;o).


  • #3   26. dec 2012 som jeg selv skriver kan jeg ikke mærke en forskel. og det er en ting jeg har undret mig over. jeg anklager da heller ikke nogen? det er bare min erfaring.

  • #4   26. dec 2012 Det er jo ikke naturilgt hesten har noget på hovedet, så ligemeget hvad, ville det ikk blive naturligt for hesten. Men jeg kan heller ikk mørke forskel, tror ogs man skal passe på hvad hest man ikke har bid, eller bid til(-:

  • #5   26. dec 2012 limserne. aha. har du ikke et ligeså godt forhold til hende du har nu selvom du rider med bid?:D som den gamle?
    altså jeg mener bare syntes der er så mange pokkers fordomme. og jeg rider begge dele mest for hyggens skyld hvis jeg ikke lige gider sadle op osv.:D


  • #8   26. dec 2012 Der er så meget galt i starten af denne debat så jeg ikke engang orker at debatere.

    Vil bare lige så fast at en hest ikke kan være glad, det er en hest der tænker i billeder og fysik. Ikke i ord og ting som "kærlighed" "sur" "glad" osv... Heste kan reagere på smerte, de kan dominere, de kan være rolige, stressede osv.

    Desuden om du rider bid eller bidløst er begge ting der kontrollere hesten bare på forskellige måder, men begge ting er beregnet til at vi kan styre hesten rundt. smiley

    Hav en god debat.


  • #9   26. dec 2012 fairplay selvfølgelig er det ikke naturligt. men man kan sige de fleste er jo ikke vant til andet?

  • #10   26. dec 2012 Hvis hesten oplever ubeha ved bidet, kan jeg forstå den måske bliver "glader" ved at skifte til bidløs.
    Min pony red jeg det hele på og han var sku ret ligeglad, hvis i spørg mig?

    Min nuværendene hest er en glad og samabejdsvillig hest der selv tager bidet, hvorfor lave noget om for hende?

    Det er vel lidt en form for religion hvad man syntes og er til, jeg mener godt man kan ride heste med bid og de kan være glade og ikke opleve ubeha. Det er der sikkert ander der er død uenig i.
    Uanset hvad form man velgerning skal man behandle hesten ordenligt, og desværre kan bidet være et volding tvangsmiddel, det kan en pisk også, det handler om hvordan vi bruger det smiley


  • #12   26. dec 2012 camilla. præcis.

    lotte: jeg tænker bare. hesten er jo ligeglad med om den rider med saddel i en ridehal eller om den rider med grime/cordeo i en ridehal? den er da det samme sted?


  • #14   26. dec 2012 <b>Ja, det var så min sætning.</b> Det er faktisk ikke hvad jeg skrev, her har du twistet den min ven smiley
    Jeg skrev helt præcist: 'Synes du skal skifte til bidløs smiley Så slipper du helt for alle problemerne og din hest bliver sikkert gladere'

    <b>Det var faktisk fordi at pigen jeg skrev til havde en hest der havde sår i munden!</b>

    Lad nu være med at ændre sætningen tak og <b>husk og have helheden med!</b>
    Det eneste jeg har at sige til mit forsvar er at hvis jeg var hest så ville jeg vælge bidløs frem for at have et koldt, hårdt stykke metal i munden.. :o)

    Hej hej.


  • #16   26. dec 2012 Frede, jeg mener du kan jo ikk sætte bidløs på en hedder ikke ville fungere på det, nu ved jeg min gamle hest, ville man ikk kunne styre uden biddet.
    Men som du siger, kan man jo vende den rundt, det er nok det de er mest vant til(-:
    Håber ikke du misforstår eller misforstod mig(-:
    Ogs som i skriver, har det ogs være et forfærdeligt rod, ang. Hvad der var bedst, eller hvad der var dårligst!(-:


  • #17   26. dec 2012 Jeg tror det de mener er at hesten bliver gladere over ikke at have et stykke metal i munden smiley

    Jeg ville hvertfald personligt hellere løfte på en uden at have en metalstang i munden *g*


  • #18   26. dec 2012 Bid skader ikke altid?
    Kan man bruge det ordentligt?
    Købe rigtig størrelse.
    Og et bid der passer hesten.


  • #20   26. dec 2012 Jeg vil hverken give trådstarter eller Bettemus ret i det her med udstyr.

    For udstyr er ikke kun kontrol, det er også at miste fokus.
    Som de kære Nazarov har sagt så mange gange, så er problemet ved udstyr at det fjerner forkus fra træneren.

    Hvis jeg f.eks sad og talte med dig og der samtidig med hele tiden stod en og prikkede til dit knæ eller trak i dine bukser, så ville du miste fokus fra hvad jeg sagde. Det samme med hesten, du kan være en nok så dygtig rytter men hvis en gamache strammer, en spænde sidder forkert eller noget andet så mister hesten fokus fra den træning rytteren var igang med.


  • #21   26. dec 2012 <b>Luna og Bettemus:</b> Jeg gider ikke diskutere på baggrund af at min sætning er blevet hængt ud og ændret sådan at det kommer til at lyde som om at vi bidløse gør os hellige og ved hvad der er bedst for hesten.. Det grundlag gider jeg simpelthen ikke diskutere over.

    Tak, tak og hej hej..


  • #23   26. dec 2012 <b>FeelTheBeat</b>: Igen kommer det an på om du konstant sidder og rykker hesten i tøjlerne så det slider på enten tungevæv eller næseryggens væv eller om du ikke røre tøjlerne med bid eller uden smiley

  • #24   26. dec 2012 istosserne. ja ved godt det ikke var sådan din sætning var præcis. men nu tænkte jeg jeg ville skrive sådan. hvis det ligepræcis var din sætning vill ejeg nok have skrevet den som den var. smiley men da jeg ikke ville hentyde direkte til dig så skrev jeg det anderledes.

    nu kommer vi ind på noget helt andet her.:)
    mit spørgsmål var egentlig (læst mellem linjerne) om i andre kunne mærke en forskel. og som jeg også har sagt tror jeg på nogle kan, men at lige præcis jeg ikke kan.


  • #26   26. dec 2012 <b>Luna og Bettemus</b>:

    Pigen jeg skrev det til havde en hest med sår i munden. Her havde pigen sjovt nok allerede prøvet bidløs via. en hackamore og sagt at hesten gik skide godt med den men problemet var at hun ville ride stævne.


  • #27   26. dec 2012 <b>».FREDEMiNS0ULMATE. .</b> Jaja, nu tænkte du du 'liiiige' ville skrive sådan. Husk lige næste gang at nogle mennesker godt kan føle sig stødt over det når man ændre deres sætning for du får det til at lyde helt, helt forkert og så kører debatten igen om at bidløse er nogle hellige sataner som opfører sig som om at vi ved bedre end andre.. smiley

  • #28   26. dec 2012 is... jeg har absolut ikke hængt nogle ud. og havde jeg det havde jeg skrevet hvem der havde skrevet hvad.:)
    efter som det ikke er det jeg har. og du selv lige har sagt det var din sætning har du hængt dig selv ud.


  • #29   26. dec 2012 Okay trådstarter så for at svare på dit spørgsmål:

    Ja jeg kan mærke foreskel og det har jeg kunne ved hver eneste hest jeg har haft i mine hænder. Men det er ikke udelukkende på grundlag af bidet, men på grundlag af hele træningen og metoderne bag, samt. unødvendigt udstyr der bliver fjernet for bedre at fokusere på træningen som jeg skriverom længere oppe smiley


  • #30   26. dec 2012 prøv lige og ta en slapper. jeg ridder begge dele selv. så hvis jeg hadede bidløse hadede jeg også mig selv. og det ville være utrolig dumt..

  • #31   26. dec 2012 tak for brugbart svar.

  • #32   26. dec 2012 Trådstarter: Når man starter en bid vs. bidløs debat så skal du være klar på at bølgerne går højt.. smiley

    Nu vil jeg gå ud og tage mine heste ind.. Hej hej.


  • #36   26. dec 2012
    Limserne: videoen forklare ikke det hele meget nøje eftersom at et 2 delt ikke går op i ganen ;o).


  • #37   26. dec 2012 nænæ. nu skal du høre. min debat gik ikke på hvad der var bedst! men hvordan man selv følte. mærkningen af forskællen. har aldrig nævnt noget om hvad der var bedst og ikke var.:)


  • #40   26. dec 2012 Som de andre skriver linserne, den går ikke den der;-)

  • #41   26. dec 2012 Hvis i endeligt skal til at vise videoklip vil jeg istedet anbefale at man ser fra 21 minutter inde i denne video, stykket med Alexander...

    http://youtu.be/TQUMAJCh1fA


  • #42   26. dec 2012 Tror ikke vi taler om det samme Luna :).

  • #45   26. dec 2012 Hej vent på mig.....;-)
    Hesten bliver måske "gladere" hvis det bid den har gør ondt. Men hvis hesten har det ok med biddet og ridningen generelt tror jeg ikke den bliver "gladere" med andre typer/uden bid.


  • #46   26. dec 2012 Limserne - Hvem har sagt man skal bøje hestens nakke???? Og ikke alle heste åbner munden....

  • #47   26. dec 2012 Team Tindur: Det er det, hesten i sætningen havde sår i munden. Ergo tror jeg den ville være gladere hvis biddet ikke sad og gnavede og lavede sår... :o)

  • #48   26. dec 2012 Luna & Bettemus: Jeg træner uden fysisk pres hvis det er det du mener :o)

    Jeg træner ufattelig meget med mit kropssprog og bare ved at skyde brystbenet frem, løfte hagen og stirrer min hoppe ind i øjnene så bakker hun :o)

    Men så snakker vi jo om psykisk pres :o)


  • #49   26. dec 2012 Jeg er enig med Luna i det her. Hvis du hiver i tøjlerne hårdt ja så åbner hesten munden. Hvis du rider med meget lidt vægt i tøjlerne så så åbner den jo sjovt nok heller ikke munden..
    Når den åbner munden samligner jeg det lidt med at biddet presser ind mod mundvigende, ligesom nogle gør med fingeren når de vil have bidet i munden på hesten og den ikke selv åbner munden smiley


  • #50   26. dec 2012 Hvis man vil mærke en forskel.som TS skriver,hun ikke kan,med uden bid
    Så lær hesten at gå uden noget som helst,hverken bid,cordeo,grime og andet,
    så er der en kæmpe forskel smiley



  • #51   26. dec 2012 Enig med Angelina, hehe smiley

  • #52   26. dec 2012 Jeg foretrækker bidet.

    Om jeg kan mærke forskel - næh... Eller jo selvfølgelig lidt, da han er uerfaren i det bidløse, men vil hellere ride med bid. Jeg bruger det ikke men det er en sikkerhed for mig, som har en halvdøv hest. Jeg bruger selvfølgelig ikke bidet uhæmmet, men pga. dårlig balance løber han sommetider. Arbejder på at få ham til at slappe af og komme op og bruge ryggen. Dette føler jeg sagtens, jeg kan med bid. Behøver ikke være "hippi" rytter eller "indianer" som nogen mener de er fordi de rider uden udstyr. Har dyb respekt for dem - har faktisk dyb respekt for alle der kan håndtere et dyr af den kaliber som hesten er! smiley


  • #54   26. dec 2012 Uden at have læst hele debatten, så jo.. En hest kan faktisk være gladere for en ting fremfor en anden.
    Bid/Bidløs har jeg indtil videre ikke oplevet det ved. Men da jeg skiftede bid og smed sadlen fik jeg en meget gladere hest smiley


  • #55   26. dec 2012 *popcorn smiley

  • #58   26. dec 2012 1. Jeg ved godt at det ikke var til mig.
    2. Selvfølgelig. Det er jo ren logik.

    3. Synd, for det er altså lederhoppens adfærd smiley Når hun kun stirrer hestene i øjnene så er det af respekt at hestene vender deres hoved væk fra hende. Ved at jeg træder frem og skyder brystbenet frem og stirrer den i øjnene det er truende adfærd, ja. Men jeg kommunikerer på hestens niveau.

    Det får jo ikke hesten til at rende skrigende væk, det er simpelthen noget pjat det der du siger smiley Det er direkte truende adfærd fordi det er den første del i fasen ved en hest som ikke er vant til at mennesket bruger kropssprog. Senere er et blik eller en løftet pegefinger nok smiley I starten er man nødt til at gøre det tydeligt så hesten forstår det og IKKE bliver forvirret. Man kan ikke starte med at stå og sige: 'Så lille hest, nu vifter jeg med pegefingeren og så skal du bakke'. Det er lige præcis fair overfor hesten at man starter med at gøre sig så tydeligt så muligt hvad det er man vil have den til og derefter gør det mildere og mildere så man til slut ikke virker truende men at hesten stadigvæk ved hvad man vil have den til. Jeg foretrækker at kunne rykke min hest uden at røre den end at jeg skulle bruge fysisk pres via. pres tilbage i træktovet eller pres på bringen men det er hver sin prioritet smiley

    Det er sjovt for min hoppe bakker stille og roligt når jeg gør dette og jeg har hverken træktov eller grime på hende. Vi er først lige startet med dette men hun løber sjovt nok ikke væk? Så din teori holder desværre ikke ved alle heste smiley


  • #60   26. dec 2012 Ida Krogfelt: Det er da helt i orden at du ikke tror på det og synes det er mærkeligt, hvad skal jeg gøre ved det? smiley Jeg sammenligner mig med en lederhoppe, og det virker fantastisk på mine heste. Så jeg har ikke i sinde at ændre det? Det er da helt fint du har den mening om mig smiley

  • #62   26. dec 2012 Du siger ikke din mening her. Du fortæller mig hvad jeg ikke kan og det tror <b>jeg</b> simpelthen ikke på smiley

    <i>Du kan altså ikke sammenligne dig og en lederhoppe</i>
    Man kan aldrig sige 'Jeg er ligesom lederhoppen' det vil jeg give dig 100% ret i! smiley

    Men at man efterligner gør at man viser hesten at man vil kommunikerer med den på dets plan. Man opnår aldrig en status som en lederhoppe for man er naturligvis ikke hest smiley


  • #63   26. dec 2012 Forresten så trænede jeg med min mors hest her til aften og efter noget tid stillede jeg mig en neutral position men jeg stod bare og stirrede hende i øjnene og det varede ikke længe før at hun drejede hovedet væk smiley

    Jeg gentog det igen og igen for at være sikker på at det ikke bare var et tilfælde og hun blev ved med det, så hun gør det altså smiley
    - Vil du have en video af det? Haha smiley

    <i>(Desuden gør min egen hoppe det også og det er ikke bare ved tilfælde :))</i>


  • #64   26. dec 2012 Folk skal bare lære at forstå at vi alle er forskellige, med forskellige heste, forskellige reaktioner og forskellige træningsmetoder.

    Vi gør hvad der virker bedst for os - hvad der er bedst for nogle eller måske ikke rigtigt for mig. Folk har bare et behov for at pege fingre og række ned, hvor de kan - bare for at gøre opmærksomme på, at det her har man forstand på.

    Derudover er der en tendens til at virke bedrevidende, og det modtages ofte som angreb, på skrift.... Vi skal bare være bedre til at give plads, acceptere andre, eller holde vores kæft.

    Det er de færreste der gør deres heste ondt med vilje.


  • #65   26. dec 2012 Enig med JTK... smiley

  • #67   26. dec 2012 Så skal du altså skrive at du ikke tror på det og ikke at <b>jeg</b> ikke kan smiley
    - Igen, der kommer altid for mange misforståelser over skrift smiley

    Som jeg har skrevet længere oppe så gør jeg det når jeg skal have min hest til at bakke smiley
    Når jeg skal have hende hen til mig gør jeg mig ydmyg og indbydende. Jeg efterligner kun lederhoppens adfærd når jeg vil have hende til at bakke og i ingen anden situation smiley


  • #69   26. dec 2012 Nååårh, okay smiley

  • #71   26. dec 2012 Undskyld men hold nu mund.

    Du ved jo ikke det hele, hold nu op hvor lyder du bedrevidende når du prøver at ændre min holdning og meninger.

    <b>ACCEPTER NU BARE AT JEG TRÆNER PÅ MIN MÅDE!</b>
    Du er da trættende at diskutere med.


  • #72   26. dec 2012 Du dømmer mig <b>SÅ!</b> groft!
    Jeg har sagt hvordan jeg bakker min hest og <b>BUM!</b>

    Så har du lige bestemt hele min træningsform.

    Kom igen når du har fulgt mig i et par måneder hvor du har boet hjemme ved mig og fulgt min træning dag for dag.


  • #73   26. dec 2012 Tak TS. Var også ved at skrive til vekommende der skrev det, hvorfor den blev gladere! Sad også og undrede mig over det! smiley

  • #75   26. dec 2012 Arg, hvor kan jeg bare blive bitter på folk som dig.

    Det kan også godt være mig der har formuleret mig ufattelig dårligt. Jeg siger ikke jeg går rundt og leger lederhest og kommanderer min hest rundt og mishandler hende psykisk. Nej, det er ikke noget du har sagt men det er <b>virkelig</b> sådan jeg opfatter det i mellem dine linjer.

    Jeg prøver at være en <b>lederrolle</b> for min hest og jeg har også sagt at vi aldrig kan overtage en lederhoppes plads. Hesten danner ikke hierarki med andre arter. Men vi kan efterligne og derved skabe en <b>lederrolle</b> som vores hest trygt kan følge og stole på.

    <b>I starten</b> er jeg nødt til at gøre mig så tydeligt i mit kropssprog så min nervøse hoppe ikke bliver endnu mere snotforvirret. Men med tiden kan jeg gøre mit kropssprog mildere og mildere indtil hun ikke bliver forvirret over nogle ganske få signaler.

    Argh. Nu skal jeg lige ud med noget frustration.. o:


  • #77   26. dec 2012 Hold nu op. Nej du er da slet slet ikke bedrevidende og hakkende når du forklarer mig at jeg HELT FORKERT i det jeg siger og jeg har da overhovedet ikke ret i noget som helst!

    DU VED JO DET HELE! Bare fordi du underviser 2 skide elever og folk spørger dig om hjælp.

    Nu kan mit blodtryk simpelthen ikke holde til mere.
    Det er jo fedt at få afvide at man er helt forkert i sin træning og at man ikke har ret i noget af det man siger af en som kun er 4 år ældre end en selv.


  • #78   26. dec 2012 Nej!!!!! Du fortæller mig ikke at du ikke bryder dig om min træning.

    <b>Du siger jeg er snotforkert i alt jeg laver. Du ved jo hvad der er bedst for mine heste ikke sandt? Du er jo GUD!</b>

    Undskyld, men fremover så skal du nok ikke prøve at hjælpe folk ved at fortælle dem at de er snotforkerte på den og intet af det de siger er sandt.

    TAK FOR I AFTEN!


  • #79   26. dec 2012
    Det er super fedt når en masse heste mennesker, har en masse gode intentioner om at fortælle andre om hvad man syntes er godt og også bedst. Men det er lige det med at få tingene fortalt på den rigtige måde, så budskabet når frem på en god måde. :o)


  • #81   26. dec 2012 Stop nu bare! Gå ud til din hest og lad mig være i fred! smiley

  • #84   26. dec 2012
    Jeg gør normalt ikke det her, men jeg kan ikke lade være ( der er ind imellem en lille pædagog der kommer op på min skulder, istedet for en djævel og engel ). Håber at det bliver taget på den måde jeg gerne vil, samt forstået og accepteret hvis jeg vælger ikke at følge op på det :o).

    Luna, jeg vil super gerne komme med nogle råd til hvordan du kan undgå at virke på Istosserne som du gør. Men jeg vil selvfølgelig ikke gøre det, hvis du ikke er interesseret i det. Du kan bare skrive en PB, hvis du ikke vil at det er her i forum.

    Jeg ved at lige netop det jeg har skrevet oven over kan virke så meget bedre vidne, virkelig. Men det er med en god mening bag, hvilket jeg blot vil understrege. Så det er ikke fordi jeg er bedre, ser ned på eller vil nedgøre dig.
    Og det er helt i orden hvis du ikke forstår det eller vil det :o).


  • #85   27. dec 2012 Og alligevel står du og siger at jeg er helt forkert på den og du har altid ret.

  • #87   27. dec 2012
    Ah, kan se vores veje krydsede. Men, når man er rodet ud i sådan noget så plejer jeg at hoppe fra før det sker eller slet ikke begynde og som du skriver, så er det heller ikke en god idé at skrive når man er i dårligt humør eller noget dårligt er sket.

    Det giver heller ikke noget positivt ved mig ;o).


  • #89   27. dec 2012 Følt som om jeg er forkert på den?

    Citat fra Luna & Bettemus <3:
    <b>'når du ikke har ret i det du siger'
    'og som jeg ved er forkert'</b>


  • #91   27. dec 2012 Forhelvede hvor er du latterlig og møgirriterende at hører på!

  • #92   27. dec 2012 Selfølgelig er hesten da "gladere" uden et metal i munden. Vi synes jo også - rygsæk er behagligere end en rygsæk på ryggen.

    Men det er ikke ens betydning med at hesten trives dårligt. Jeg har haft mine kampe med Jasmin, mit temperament er løbet af, men vi har arbejdet på det. Jeg kan mærke på hende at får hun en bidløs tur en gang om måneden så er hun super dejlig at arbejde med og trivelig. Det er lige et "break" for hende, hvilket hun også skal have, og jeg vil gerne forsøge at give hende et break hver halvanden uge.

    Men jeg tror ikke enhver hest er sur med bid i munden. Jeg tror på at ALLE kan lære det, både bidløs og med bid.

    Ute fik min gamle hest, Long Thunder(phønix.).. Vi brugte alt bid på ham og enda det kraftige spanske bid med "søm" på næsebåndsdelen, ja. Det er slemt at høre, men vi prøvede ALT, bidløs, bid, kraftig bid, blid bid, jordtræning, hesteadfærdsspecialist m.m. ude. Vi kæmpede, men Ute kendte bare lige knappen til ham og hun gav ham en chance. Han kunne til sidst rides rundt med i bid og STOPPES faktisk(vi måtte ride ham ind i mure, m.m.) og også rides rundt med uden bid og stoppes. Det handler om at man kæmper og nogle er bare "skabt for hinanden" og kan derfor bedre finde en løsning. Ute og Thunder var bare for hinanden.


  • #93   27. dec 2012
    Luna, det er en fejl at direkte bagtale en anden i et åbent forum. Jeg forstår godt hvorfor Istosserne mister temperamentet over det der bliver skrevet ligesom jeg syntes det at smide misundelseskortet heller ikke er noget der opfordre til god debat.

    Du kunne få så mange gode debatter, hvis du tænkte over formuleringen og hvordan den virker på andre mennesker.

    For havde du skrevet sådan om mig, som du lige har skrevet om Istosserne, så var jeg godt nok blevet noget fornærmet. Det er at tillægge andre mennesker hensigter som du ikke ved om de har, ting som jeg ude fra slet ikke kan se og hvor jeg egentligt sagtens kan forstå hvorfor der bliver reageret fra den anden side som der gør. Og den reaktion har intet med misundelse eller et horn i siden og gøre.

    Det må være enden her fra, for jeg kan også blot se at vi er uenige om hvordan tingene formuleres :o)

    Og nu lyder jeg så lige bedrevidne og måske ikke helt venlig selv, men lige her gør jeg en undtagelse og lader være med at holde munden lukket.
    Når jeg ser på det imorgen, så kunne formuleringen nok have været anderledes men den måde jeg så tage med :o)


  • #95   27. dec 2012
    Det må du meget undskylde så, jeg kan ikke finde hvor du har skrevet det - altså at du frabeder dig at det skal skrives her.

    Det undskylder jeg for. Hvilket skal jeg slette, så gør jeg gerne det.


  • #96   27. dec 2012 Så du vil faktisk ikke vide hvordan du undgår at såre nogle i næste debat Luna?
    Du er slet ikke interesseret i andet end det du selv skriver?


  • #98   27. dec 2012 Nå hold da op. Den bliver først smidt på bordet nu hvor jeg hiver dét emne frem. Ja, du holdte dig sandelig ikke tilbage fra at blive ved med at kommentere mine meninger og træningsmetode lige før da.

  • #100   27. dec 2012 Jeg spørger dig om noget helt andet. Vi har skiftet emne.

  • #102   27. dec 2012 Ja, så når det endelig kommer til dig og dine fejl så kryber du udenom.
    Men du er ikke sen til at bedømme andre.

    Tror aldrig jeg skal debattere med én som dig igen.


  • #106   27. dec 2012 Det er godt du morer dig Ida.

  • #110   28. dec 2012 Istosserne: Man kan da sagtens lærer hesten at bakke uden berøring og uden psykisk pres. Jeg har ikke lyst til at stirre min hest i øjnene eller skyde mig frem. Jo hvis han viser aggressiv adfærd, da dette er en dybt respektløs adfærd i min verden, ellers ikke. Min kan sagtens bakke uden berøring. Jeg står ved siden af Urban og bakker og han følger efter.

    Træningen her har været uden pres overhovedet. smiley

    Dermed ikke sagt at din træning ikke er acceptable. smiley


  • #111   30. dec 2012 Jeg rider med bid, bidløst og uden hovedtøj afhængig af hvad jeg laver. Synes ikke mine heste bliver kede af det fordi de har bid i munden.
    Fik Pedro som 3½ årig og han kunne ikke have bid imunden, han kastede med hovedet hele tiden med bid, så han blev redet til bidløst. I dag 3½ år senere tager han selv bid i munden, når han skal have trense på, og han har hovedet i ro, når vi rider, så jeg tror ikke, han er ked af at have bid i munden.
    Da vi fik Stella var hun blevet revet i munden og var bange for bid, så hun blev også redet bidløst. Hun har også lært at gå med bid.
    Ved siden af rider jeg bidløst, fordi det giver en fornemmelse af frihed. Ja og så synes jeg det er sjovt at se hvordan jeg kan gøre mange ting kun ved at brug stemme, ben og vægt.
    Pga begge vore heste er meget ivrige og tænder af f ex ved stubmarker, spring og jagt, bruger jeg bid i disse situationer, når humøret er højt hos hestene.
    Et bid er ikke hårdere end de hænder der trækker i tøjlen.


  • #113   30. dec 2012 Luna: Jeg har lært han, at han skal gøre efter mig. Altså hvis jeg går frem, så skal han gå efter mig. Da det var helt i skabet, så stillede jeg mig ved skulderen, og bakkede i stedet for, at gå frem. smiley Jeg roste, når han gjorde det mindste, som mindede om et bak.

    Nu bakker han så når jeg bakker. smiley


  • #115   30. dec 2012 Heste er jo meget forskellige, de er individer hver især, og derfor kan man aldrig generalisere, at det ene eller det andet ALTID virker bedre. smiley
    Det er så forskelligt fra hest til hest, og kommer an på så mange ting.

    Jeg kan dog godt fortælle dig, hvad den sætning kommer af:
    Menneskerne bag den ville sige, at hesten bliver gladere, fordi den slipper for at have et stykke metal i munden. Men det er jo nok en ret firkantet måde at se tingene på, da der er tonsvis af omstændigheder der spiller ind - hvis hesten bliver redet med et blidt bid, er vant til det og har en rytter der bruger det rigtigt, ville den nok mest af alt blive temmelig forvirret og svær at styre af at konvertere til det bidløse.

    Men så er det jo også heste, hvor det modsatte er tilfældet. Fx. trænede jeg en "problemhest" sommeren over, han var blevet mishandlet, slået, misforstået, straffet i en uendelighed, grundet afmagt og manglende erfaring hos daværende ejere. Så var han blevet solgt til en løsdrift, hvor han bare havde gået i 4 mdr, uden på noget tidspunkt at blive redet, og var så småt blevet tryg ved at have mennesker omkring sig. Og planen var så, at jeg i fællesskab med en adfærdskender skulle give ham en ny tilridning. Vi startede med at træne ham uden udstyr overhovedet, hvilket har lærte overraskende hurtigt. Efter bare en dag, kunne han skridtes rundt, stoppes og drejes uden noget udstyr. Derefter puttede vi en sadelpude på ham, og begyndte at træne ham i cordeo, hvilket han også var god til. smiley

    Jeg begyndte at ride ham bidløst, hvilket han brillerede i, han var så dygtig. Men så snart man puttede et bid på ham, faldt han tilbage i sine gamle unoder, han stressede, spændte op, stak af, osv. Jeg kunne uden problemer ride ham rundt i cordeo eller sidepull i alle gangarter, men vovede jeg at give ham et bid i munden, blev han decideret livsfarlig at ride. Dette var selvfølgelig knyttet til hans tidligere dårlige oplevelser.

    Derfor bliver jeg altid lettere provokeret, når folk siger at biddet i alle tilfælde er mere sikkert end bidløst. JA, på en hest, der er vant til biddet, og trives med det. Men der findes også heste, der bliver stressede og spændte af det.


  • #116   31. dec 2012 Luna: Skriver forklaringen i morgen, du må lige skrive til mig hvis jeg glemmer det smiley

  • #117   26. feb 2013 Aaah popcorn. Spændende diskution xD

Kommentér på:
hvorfor bliver hesten gladere.

Annonce