Tilmeldt:
11. sep 2007 Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031
Hesteejere er sjove størrelser. {{forumTopicSubject}}
Jeg søger lige pt. part og skriver derfor til en masse annoncer og folk jeg ser søger.
Ind imellem er jeg stødt på nogle " sjove " ting.
Fx. at ejer vil have x antal kroner for at man rider x antal gange om ugen MEN for dette får man så en hest som man som part skal lære at gøre noget, noget ejer ikke tør eller kan. Om det så er kræet er blevet bange, bukker, stikker af, ejer ikke kan lære den at sætte i trav eller stoppe - eller noget andet.
Dvs. ting som man normalt sender heste i tilridning for eller får en person ud og betaler for, skal jeg simpelthen betale for.
Vældig dejlig løsning for ejer - kræet bliver motioneret og problemerne bliver løst, men det får ejer så penge for istedet for at skulle betale dem til en.
Ser samme tendens i fx. udlån. At man udlåner en unghest som fx. kun er ryttervant også forventer at kræet tilrides og fx. stilles til kåring - det er igen noget man normalt betaler folk for.
Eller hvis hesten går LC og man så forventer at den uddannes videre.
Helt klart vil det give erfaring - ja da. Men betale for at afhjælpe andre med deres problemer - nej tak.
Det er sørmer smart, det der med at forklæde det som part eller udlån ;).
Ved ikke om jeg er den eneste der er stød på det
maj 2008
Følger: 183 Følgere: 401 Heste: 8 Emner: 629 Svar: 4.388
Helt enig
feb 2009
Følger: 44 Følgere: 45 Heste: 3 Emner: 123 Svar: 4.374
det er bare helt forkert i mit hovede, men nogle prøver at tjene penge på hvad som helst!
apr 2004
Følger: 77 Følgere: 85 Heste: 5 Emner: 96 Svar: 1.919
Har heller aldrig lige forstået ideen i det der stunts!
Syntes det fair at parten f.eks skal betale halv boks + halv smed, men forstår ikke meningen i og skulle betale folk for noget arbejde du egentlig selv har gjort
Men ja det smart jo .. hehe
maj 2004
Følgere: 76 Heste: 19 Emner: 255 Svar: 2.024
apr 2006
Følger: 63 Følgere: 89 Heste: 1 Emner: 88 Svar: 3.488
jul 2005
Følger: 27 Følgere: 26 Heste: 3 Emner: 23 Svar: 997
apr 2006
Følger: 63 Følgere: 89 Heste: 1 Emner: 88 Svar: 3.488
Og hvis en part skal betale - så har man en indtægt ..
jul 2005
Følger: 27 Følgere: 26 Heste: 3 Emner: 23 Svar: 997
Min daværende part betale ikke engang 1/5 del af hvad det kostede at have hesten. men hun havde hesten 50% af tiden.
mar 2008
Følger: 17 Følgere: 15 Heste: 2 Emner: 3 Svar: 139
Men sådan er vi mennesker jo så forskellige
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031
Jeg har råd til at betale - har jeg ikke haft før, så kan da derfor godt betale hvis det byder sig.
Men skal jeg betale ( udover stævnestart, undervisning, leje af trailer mm. ) så skal det dælmer være pga. jeg får noget ud af at ride, ikke at jeg skal lære kræet noget og ejer slipper for at sende til berider e.l
apr 2006
Følger: 63 Følgere: 89 Heste: 1 Emner: 88 Svar: 3.488
Men jo du har en indtægt - at den så ikke giver fortjeneste eller overskud - så er det alligevel en indtægt .... du har bare flere udgifter end indtægter ....
Men hvis man ikke selv har tid/overskud til sin hest - så ser jeg ikke rimeligheden i at ANDRE skal betale for at hjælpe vedkommende med problemet.
okt 2009
Følger: 9 Følgere: 20 Emner: 7 Svar: 137
Men jo, synes man jævnligt støder på krav som jeg aldrig selv ville forlange, eller selv ville acceptere, og som skal være en billig udvej.
Jeg kunne aldrig drømme om at låne en hest ud, med krav om den skulle stilles til kåring, man kan aldrig være sikker på den rette træning, og karaktererne afhænger jo desværre deraf...
dec 2004
Følger: 25 Følgere: 38 Heste: 6 Emner: 87 Svar: 556
men kan nok næste selv gå under kategorien af flabede folk, hvis man ikke kender alle omstændighederne.
Jeg har lånt min 4års ud, som kun lige er tilredet, men det er ikke for at tjene penge, det fordi han er for lille til mig of han har derudover INGEN unoder overhoved, han er som en hund hehe .. de så muligvis interesseret i at købe ham, så det arbejde de ligger i ham, er jo også til deres egen fordel
og hvis ikke, ja så kommer han jo bare hjem igen, men det er dem der bestemmer, kunne ikke finde på at hente ham dagen efter de har lært ham at galopere eller nogen i den stil
jan 2006
Følger: 45 Følgere: 51 Heste: 2 Emner: 93 Svar: 2.746
Man ser mange parter, der gerne vil det hele gratis, fordi de mener at de gør ejeren en tjeneste. Det gør de muligvis også, men gør ejeren ikke også dem en tjeneste ved at lægge hest til? I modsætning til hvis den havde gået som foldbums, så kræver det noget mere mht. foder og smed. Samt udstyret bliver slidt ned og med risiko for at det bliver smadret...
Det var nok OT i forhold til hvad emnet startede ud med, men synes bare ofte, at man glemmer at se den fra begge sider. Det er da ikke kun ejeren der har glæde af at hesten lærer mere... Det har parten jo også, da vedkommende jo selv bliver dygtigere også...
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031
Jeps - win win situation som det vist blev sagt en gang i en reklame :o).
Men det var nu ikke betaling mine tanker var om - eller om at se det fra den anden side.
Men ejere der søger en part hvor parten så skal betale for at lære hesten noget, hjælpe med hesten - ting som man normalt sender den til berider for eller får en "problemløser" ud og reder ud.
Altså folk der ikke koster gratis.
aug 2006
Følger: 48 Følgere: 45 Heste: 6 Emner: 16 Svar: 740
Selv har jeg part på begge mine de store, og da jeg mener de gør mig en tjeneste, ved at motionere mine heste, så mener jeg ikke de skal betale for det. Udgifterne bliver ikke større af at mine piger får lidt ekstra opmærksomhed.
mar 2005
Følger: 45 Følgere: 41 Heste: 3 Emner: 35 Svar: 733
nov 2008
Følger: 150 Følgere: 180 Emner: 397 Svar: 5.880
jan 2006
Følger: 45 Følgere: 51 Heste: 2 Emner: 93 Svar: 2.746
aug 2009
Følger: 122 Følgere: 268 Heste: 19 Emner: 386 Svar: 7.171
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031
Fint nok hvis man som dig LadyBlackSheep får en del betalt af ejer og får erfaring uden at betale det hele, men at skulle betale en anden for at lære deres hest noget - nej tak.
dec 2006
Følger: 32 Følgere: 39 Heste: 4 Emner: 10 Svar: 222
Hurra for parter, som faktisk ved hvor dyrt det er at have hest og gerne bidrager økonomisk.
Selvfølgelig burde man ikke betale for at ride en problemhest.
apr 2010
Følger: 54 Følgere: 54 Heste: 15 Emner: 6 Svar: 690
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031
Jane H - det lyder ellers som et max godt tilbud og super lækkert at du gider det.
Det er desværre sådanne ting der er med til at ødelægge partrytteres ry.
Ville være lykkelig for en aftale! Eller bare lykkelig over hvis jeg kunne få lov til at ride gratis ;o).
Har været ude og prøve en hoppe idag som jeg kan ride gratis på et sted med springbane, ridebane og ridehus - super lækkert. Så det er min nye part :o).
aug 2009
Følger: 122 Følgere: 268 Heste: 19 Emner: 386 Svar: 7.171
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031
* kris & Sir tonga * - En babysitter får penge for at passe et barn, men en part skal betale for at passe en hest når ejer ikke har tid, altså babysitte hesten.
Det giver for mig ikke helt mening ;o).
Jeg betaler dog gerne - bare ikke voldsomme beløb og beløb der passer til.
Samt betaler IKKE for en hest som jeg skal lære ting ejer har problemer med, dem findes der en del af.
apr 2010
Følger: 54 Følgere: 54 Heste: 15 Emner: 6 Svar: 690
apr 2010
Følger: 54 Følgere: 54 Heste: 15 Emner: 6 Svar: 690
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031
En skam ja ;o).
Har heldigvis fundet en part og ser frem til at udvikle mig sammen med hende. Hun er en 5års ikke så rutineret en så der er en masse og arbejde på, spændende når jeg før i tiden mest har haft " færdige " heste og ride på.
Hesteejere er sjove størrelser.