{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.102 visninger | Oprettet:

Hvorfor ikke de øvelser - dressur program {{forumTopicSubject}}


I dressurprogrammer er der en salgs versade i skridt og en anden i trav.
Ses her:
http://annamullin.com/wp-content/uploads/2010/08/2_23.jpg

Hvorfor bruges resten ikke? Er det for at gøre det mere overskueligt så hesten ikke skal lære dem? Fordi de ikke gør noget "godt" for hesten?

Og schenkelvigning i galop - har det bare ingen "fuktion" ?

Lidt nysgerrige spørgsmål ;).


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hvorfor ikke de øvelser - dressur program
  • #1   11. jun 2012 De to første er schenkelvigninger, den tredje en versade, resten er traverser - vendt på forskellige måder.Så alle disse bruges smiley

  • #2   11. jun 2012 de bruges skam også...
    schenkelvigning i galop? hvorfor?

    der er sidetraversader i galop... som minder en smule om schenkelvigninger bortset fra hesten er stillet i rideretningen, hvilket gør den sideførende bevægelse mere naturlig


  • #3   11. jun 2012
    Tænker på at man kan lave mange slags versader i skridt - kontra, renvers osv. hvor der i dressurprogrammer kun bruges en slags versade ned af langsiden.

    Ang. schenkelvigning i galop - hvorfor så ikke også åndsvagt i andre gangarter? Og ja hvorfor ikke?

    Ja der bruges travers i galop og trav også en slags versade i skridt og trav.


  • #4   11. jun 2012 A) er en schenkelvigning
    smiley er en Versade ifølge mig hvor hesten overtræder sporet. Dvs. den går på 4 spor og ikke 3 som den normalt skal.
    C) Versade
    D) Traversade
    E) Renversade (omvendt traversade)^
    F) Det er en Traversade skråt igennem ligesom schenkelvigning.

    Jeg træner alle øvelser på hesten men kan forestille mig i et dressur program at det kan blive for indviklet.


  • #5   11. jun 2012
    Ah fandt en dansk en:
    http://www.heste-nettet.dk/forum/3/400336/400336/

    Der bruges versade i skridt og trav og "side"travversade i trav og galop. Samt schenkelvigning i skridt og trav.

    Men ikke traversade, kontraversade og renversade.


  • #6   11. jun 2012 Der er jo et utal af øvelser. Man har nok fra DRFs side valgt ikke at inddrage ALLE øvelser i programmerne, så dommerne ikke skal dytte alle ryttere, da mange vil blive forvirrede. Men håber da de fleste trænere er fornuftige nok til alligevel at inddrage renversade i træningen samt forskellen på stilling/ganaschebøjning og versade.
    Ang travers vs traversade, som du efterspørger, så er det det samme. Travers er bare en forkortelse. Det bliver også forklaret i tråden fra HN.

    Er enig med Line i galopschenkelvigning - det er ikke en øvelse. Det gør intet godt og kan man lave en, er hesten ikke ordentligt under hjælperne eller korrekt placeret på sine bagben vægtmæssigt.


  • #7   17. jun 2012 traversader af langsiden findes også i dressurprogrammerne...

    schenkelvigning i gallop vil som line p så flot siger, give kontrasignaler..

    men hvad mener du selv den vil gøre godt for?


Kommentér på:
Hvorfor ikke de øvelser - dressur program

Annonce