Gangarter under middel - middel - over middel {{forumTopicSubject}}

Ser det rigtig tit rundt i mange profiler.. Men.. hvordan ved man egentlig om hesten har under middel, middel eller over middel i skridt, trav eller galop ?

Se svar (19) >>

Andre forumemner med "Gangarter under middel"

Gangarter - over/under middel??
Hvordan ser man om en hest har gang over/under eller på middel? Kunne jeg godt tænke mig at vide, har ikke så meget forstand på sådan noget xb

Skrevet af: Zandra Lind Nørskov - 12. feb 2007

under middel over middel ?
hvad betyder det i skriver om hestens gangarter om over og under middel hvad betyder det ?

Skrevet af: Helene - 26. jan 2009

Gangarter
Hvordan vudere man om hesten har gangarter under middel, middel, eller over middel? Mille har en utrolig smuk trav med masser af høje benløft og halen lige i vejret ofte. Jeg havde ikke lige noget ...

Skrevet af: Dressurhesten Ebony - 2. jan 2011

Se alle forumemner med "Gangarter under middel"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Gangarter under middel - middel - over middel

Lulu & Flæskedyrene Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 58 Følgere: 49 Heste: 4 Emner: 150 Svar: 1.550

#1 26. sep 2011 Endten ved kåringstal, eller ens egen mening :O) Stjarni(min plag) Har eks gode gangarter. De er godt over middel, til trods for at han nogen gange sløver en del i skridt, men oftest ikke.. :O) Men jeg syntes man skal have en andens mening også.. Jeg har eks mening fra 7 andre, og de er positive, så må se når vi skal til kåring på et tidspunkt :O)
Kristine S Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 82 Følgere: 89 Heste: 6 Emner: 4 Svar: 1.607

#2 26. sep 2011 Starter man dressurstævner får du også bedømt gangarterne - og selv om de kan varierere lidt så får man et indtryk af hvor de ligger
Armeno*Belina*Iben Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 194 Følgere: 190 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 489

#3 26. sep 2011 Gangarter er et vidt begreb.
Der er meget forskel på hestetypen..
Man jo ikke samligne en ismule og en DV - ofte har man jo en mening om hvordan ens hest går, eller som skrevet foroven kåringsresultater....
*ANE* Lærke & stjernerne Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 77 Følgere: 67 Heste: 5 Emner: 63 Svar: 328

#4 26. sep 2011 fx. så ved jeg selv at min hyp har en meget god galop, da den er lidt op af bakke :-).
Armeno*Belina*Iben Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 194 Følgere: 190 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 489

#5 26. sep 2011 |SKRK| Lærke Bonderup og dressur stjernen Romeo !
-ikke for at virke som en sur sippe, men... lidt op af bakke betyder ikke meget god galop...

Meget op af bakke = meget god galop

lidt op af bakke= god galop....
*ANE* Lærke & stjernerne Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 77 Følgere: 67 Heste: 5 Emner: 63 Svar: 328

#6 26. sep 2011 Tror ikke helt du forstod hvad jeg mente :-))).
Armeno*Belina*Iben Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 194 Følgere: 190 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 489

#7 26. sep 2011 Tror jeg heller ikke så...
Lisa S. Gress & Hjorthøj's Tro Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 185 Følgere: 189 Heste: 5 Emner: 13 Svar: 91

#8 26. sep 2011 Min pony har været til kårring & hun fik 9 i skridt, 8 i trav & 7 i galop, galoppen er blevet en del bedre pga ridning Det er ud af 10
Armeno*Belina*Iben Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 194 Følgere: 190 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 489

#9 26. sep 2011 Eks.
http://www.hestegalleri.dk/vid_vis.aspx?VideoID=254557

min baby på 2 år, hans gangarter er alle bedømt til middel ved følskue

På Videoen er han dog 2 år gammel, men han gangarter er lige omkring middel
Lamhavegaards Fjordheste Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 242 Følgere: 292 Heste: 7 Emner: 725 Svar: 2.831

#10 26. sep 2011 Det er også det jeg tænker..
Synes tit man ser profiler herinde hvor det måske er en hest/pony der aldrig har startet stævne hvor de skriver over middel ved alle gangarter.. Tit tænker jeg også arrrrh.. Men kommentere det aldrig.
Dog tror jeg faktisk der er mange der tror at 'over-middel' er når baghoven træder over forhoven. Den begrundelse har jeg hørt en del gange, i hvert fald.

Men ja.. En dag vil jeg også have Frejas bedømt - før jeg kan begynde at udtale mig om dem selv
Team Hjortkjær Hjortvald . Tilmeldt:
okt 2009
Følger: 62 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 80 Svar: 3.131

#11 26. sep 2011 Mine heste er bedømt ved kåringer - så ud fra kåringstal har jeg taget udgangspunkt i det + min underviser der er med hele vejen, også kommer med kommentarer til udviklingen af gangarterne.
'Camilla Søe' Tilmeldt:
dec 2005
Følger: 111 Følgere: 110 Heste: 6 Emner: 104 Svar: 1.313

#12 26. sep 2011 Hvis så hesten er kåret, hvilke karakterer er så over middel?
For i princippet er 5 jo middel. Ergo må 6, 7, 8, 9 og 10 være over middel og 1, 2, 3 og 4 under middel.

Meen. Det er IKKE mange heste som får under 5 i en eller flere gangarter, i hvert fald ikke til en DV kåring. Så hvordan defineres middel? 5? 7? Jeg ved det ikke.

Men helt sikkert et interessant emne!
Armeno*Belina*Iben Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 194 Følgere: 190 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 489

#13 26. sep 2011 Middel er 6 ikke 5
5-under middel
6- middel
7 - over middel
8- god
9- ret god
10- rigtig god
Team Hjortkjær Hjortvald . Tilmeldt:
okt 2009
Følger: 62 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 80 Svar: 3.131

#14 26. sep 2011 Ja det jo så en anden snak hvordan man ser det ud fra karakterskalaen

DV´s kåringklasser ser jo sådan på det:
DH: 10 - 9 -8
DS: 7 - 6
DR: 5
Afvist: 4 - 0

Og skalaen er jo som følger:
10 Prima
9 Særdeles godt
8 Godt
7 Ret godt (tilfredsstillende)
6 Middel
5 Knap tilfredsstillende
4 Ikke tilfredsstillende
3 Manglende
2 Dårlig
1 Meget dårlig

Så for mig er 0 - 4 under middel
5 - 7 middel og
8 - 10 over middel.

Men det jo bare i mit eget hoved jeg har tænkt det sådan
'Camilla Søe' Tilmeldt:
dec 2005
Følger: 111 Følgere: 110 Heste: 6 Emner: 104 Svar: 1.313

#15 26. sep 2011 Lad os så bare sige at 5 og 6 er middel (det er i hvert fald de to midterste tal på en 10-tals skala).
Men pointen ændres ikke, da der ikke er mange heste i DV som er kåret med 5 eller derunder i gangarter!
'Camilla Søe' Tilmeldt:
dec 2005
Følger: 111 Følgere: 110 Heste: 6 Emner: 104 Svar: 1.313

#16 26. sep 2011 Synes da ikke at Knap tilfredsstillende er middel. Det må da være under middel. Men det er jo det som gør denne debat interessant. Man bliver aldrig enige. Men self vil der være nogle heste som helt klart ligger over og andre som helt sikkert ligger under, men der vil være mange i gråzonen, som mangel vil være uenige om det er under eller over middel.
Mimsen Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 29 Følgere: 29 Heste: 2 Emner: 690 Svar: 2.978

#17 26. sep 2011 God gang = Hesten træder over sit eget spor, gangen er rummelig - den har god haseaktion (bevæger leddet meget.

Rummelig gang = læste i et heste-blad, at man skulle tælle hvor mange galopspring hesten tager rundt i ridehallen. Men hvis den springer højt og langt frem i galoppen, kan du tage det som at den har en god galop.

Har den en god skrå skulder, kan den strække forbenet længere frem/op (fri trav).

Jeg har en med en køreheste-gang, hun træder lige i sit spor, når hun ikke er i træning. Når hun er i træning, skridter hun 1½ hov over.
Men hendes skulder er stejl, og hun bøjer ikke i skulderen, men i forknæet.. Ligesom friesere.

Men meget handler om træning. Min kan faktisk trænes op til en super fri trav, det kræver bare, hun er i top-form. Og galoppen kan være rigtig fin. Nu, hvor hun ikke er i træning, føles det som at sidde på en ko..
Pernille Kondrup . Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 34 Følgere: 45 Heste: 5 Emner: 318 Svar: 2.898

#18 26. sep 2011 min fik kun 6 taller i gangarter, så det er jo middel..
Armeno*Belina*Iben Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 194 Følgere: 190 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 489

#19 27. sep 2011 5 er i realiteten under middel....

da 6 er middel... (mit synspnukt) jeg ville nok sige
1-4 meget under middel
5- under middel
6 - middel
7-9- over middel
10- meget over middel

Gå til toppen

Kommentér på:
Gangarter under middel - middel - over middel

{{ group.groupName }}

Gangarter under middel - middel - over middel {{forumTopicSubject}}