{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
900 visninger | Oprettet:

Strøelse - udbredthed? {{forumTopicSubject}}

Jeg står i den situation, at efter sommer, skal mig og kæresten flytte. Jeg har part på 2 heste et fantastisk sted i en lille stald hvor de bruger tørv som bund i boksen.
Det har taget mig et halvt år at finde sådan et sted, da jeg har støvallergi og kan slet ikke tåle halmstøv og støv fra hø hvis jeg kaster rundt med det smiley

Men jeg tænker hvad er jeres erfaring med især tørv, men også træpiller og spåner som jeg også tror jeg kan tåle, dog er tørv bedst, er det meget udbredt?
Synes ikke når jeg kigger sådan på både opstaldnings annoncer og part, at særlig mange står på de former for strøelse.
Er det mere små privatstalde der kører med lidt mere alternativ strøelse og så de større steder med halm?

Håber bare sådan jeg kan finde et ligeså godt sted som hvor jeg er nu, der hvor vi nu flytter hen.
Det er så rart at være i hesteverdenen igen efter 12år, så håber ikke igen at jeg skal "droppe" det smiley


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Strøelse - udbredthed?
  • #1   11. feb 2011 kan du ikke evt selv have strøelse med så ??

  • #2   11. feb 2011 i min stald er der fri halm men hvis man vil ha andet skal man selv sørge for det

  • #3   11. feb 2011 rikke L: Tjou, men hvis de andre bruger halm, så er det jo i luften, ved ikke om det er nok smiley
    Bare jeg dog vidste hvor vi skulle bo, så kunne jeg søge allerede nu. smiley Hihi..

    Line: Hvordan kan det være, er det pga de bliver hurtigere forfangen?


  • #4   11. feb 2011 "problemet" med tørv og spåner er at det kræver en hel del mere bokspleje end f.eks halm. Tror det er derfor opstaldningsstederne og de store stalde fravælger det... vi har prøvet det (tørv) i "min" stald, men det blev for vådt, netop fordi alle ikke var lige gode til at ordne boksen og enkelte af hesten rodede også meget rundt i boksen og det gjorde den svær at holde..
    prisen er også ofte dyrere end halm..

    men jeg synes nu alligevel at en del stalde bruger spåner...så mon ikke det skal lykkedes for dig at finde en "støvfri" stald...


  • #5   11. feb 2011 Vi bruger sådan nogle piller og lidt spåner oveni.. Tror det er fordi at udmugning er med i prisen og det er mega let at muge ud i..
    Men før det har jeg faktisk kun været hvor de brugte halm..


  • #6   11. feb 2011 Ja kan godt se det er meget besværligt med især tørv og de former for strøelse hvor man skal lave en madras, hvis det er ved store steder.
    Det kræver man sætter sig godt ind i det, jeg har da heller ikke lært det helt endnu hvordan man vedligeholder en bund af tørv smiley

    Håber også det lykkes, vil dog gerne til et større sted, så jeg kan lærer en masse, når jeg egentlig er startet helt forfra kan man sige smiley


  • #7   11. feb 2011 Line: Hihi nej de bette små hårdføre uldtotter kan klare lidt af hvert smiley
    Hvordan fungere hør? Det har jeg aldrig hørt om.

    Ude i den stald hvor jeg er, bruger de hamp ovenpå tørven, det dufter så dejligt, da det er med eucalyptus i smiley


  • #8   11. feb 2011 syns ikke spåner kræver mere "bokspleje"....har brugt både halm, og senere spåner i pr, og er da ihvertfald ikke i tvivl om hvad jeg helst vil muge ud i. Spåner er MEGET nemmere end halm. Med halm skal man muge HELE boksen i bund HVER dag, det er ikke nødvendigt med spåner da det suger SÅ meget mere smiley

    Tror de steder der bruger halm er fordi det er meget billigere and andre former for strøelse. Og ja så er det måske nemmere at skaffe ved den "lokale" bundemand smiley
    Spåner, tørv osv skal jo ofte leveres, og så kan det kun betale sig at købe meget store partier hjem af gangen hvis man er opstaldningssted hvilket kan være meget dyrt smiley


  • #9   11. feb 2011 Stjerneponyerne..jeg er så ikke enig.. smiley om vinteren vil jeg gerne have en madras og muger ikke i bund og så er halm altså nemmest synes jeg... og hvis man ikke er påpasselig med spåner/tørv og muger klatter og det våde hver dag, så bliver det hurtigt meget vådt..hvorimod man nemmere kan springe en dag over hvis man bruger halm..

  • #10   11. feb 2011 Vi bruger tørv som bund, vander og muger den hver dag, og lader hestene trampe den til, og når det er gjort, så smider vi spåner oveni og vedligeholder med det. smiley

  • #11   11. feb 2011 Gitte F
    Har det fuldstændig omvendt. Halm bliver så hurtig vådt hvis man ikke muger ud hver dag, og det der ligger i bunden bliver bare total vådt = sur stråle smiley

    Jeg muger helt i bund 1 gang om ugen i spåner, og der er de nederste godtnok lidt våde, men stadig ikke "mættet" endnu. smiley


  • #12   11. feb 2011 Mine heste står også på tørv en fantastisk opfindelse smiley Hvor skal du flytte hen? vi bor lidt uden for Randers..

  • #14   11. feb 2011 Om det er halm eller spåner.
    Selvfølgelig kan man lægge en rigtig god bund med det hele..
    Det er mere et temperament spørgsmål end om hva der er bedst og ikke virker.. For begge produkter gælder det at man ved hvordan man lægger en spåne eller halm bund.. Og hvis man ikke ønsker bund kan begge dele også holdes rigtig godt.. Det tager også ca lige lang tid om man skal ordne den ene eller dan anden slags.. Men igen der er jo forskelligt fra person til person hvad man syntes er nemmest..
    Tilbage til udgangspunket som starteren af tråden gerne vil have svar på..
    Flere og flere steder er der allergi stalde, mest for hestens skyld men det kan jo altså også komme os ejere til gavn enagng imellem. Her gælder det samme om det er spåner tørv hamp eller træpiller, så er det igen et spørgsmål om at "vænne" sig til at muge de forskellige bokse. Ville ikke andbefale dig en boks et sted hvor andre står på halm for så er du lige vidt jo mht allergien. Plus jeg ville nok igen vælge et sted hvor de giver wrap istedet for hø..
    Håber du finder det rette sted når tiden kommer..


  • #15   11. feb 2011 Stald Rosendahl: Jeg ved ikke hvor vi flytter hen, han skal finde et job et eller andet sted i DK, håber jeg ;P Ej det bliver i DK, men slet ikke Nordjylland hvor vi bor nu. Der er intet arbejde til sådan én som ham indenfor den uddannelse han snart har.

    Charlotte L: Ja du har ganske ret, jeg synes nu også det tager tid i en boks med tørv, men mest af alt fordi den ene er et svin både med hø og lort overalt smiley
    Men det er mindre hårdt, vi bruger ikke trillebøre, men en vogn hvor traktoren smider det ud, det gør også det hele meget nemmere.
    Jeg overvejer at gå til elevundervisning til at starte med når vi flytter, så må jeg se hvordan jeg reagere på halm, selvom jeg ikke muger ud ved elevhestene, men bare det at de står i det.
    Mht wrap, må de godt få det ad libitum hvis de står på tørv, spåner osv?

    Jeg læste lige om hør, det lyder også meget godt, det er vel med at prøve sig frem en dag jeg får egen hest smiley
    Men som jeg kan læse mig frem til, tror jeg tørv er den mest støvfrie, da støvpartiklerne er så store at de ikke når til lungerne.

    Det er en besværlig ting godt nok, men det skal ikke stoppe mig! smiley
    Har troet i 11år jeg ikke kunne tåle heste, hvorefter jeg fik lavet priktest i 2009 hvor den viste jeg godt kunne tåle selve hesten.
    Dumt man ikke bare fik lavet en test dengang, men man kan ikke være alt vidende som 14årig )


Kommentér på:
Strøelse - udbredthed?

Annonce