Kun med bagsko? {{forumTopicSubject}}

Kan en hest godt gå med bagsko og gå barfodet fortil? Min hest lider af et hovbensbrud på vb som gør, at hun skal have bagsko på altid resten af livet. Hun har ellers altid går barfodet alle fire, men hendes baghove er konstrueret dårligt, som altså fordrer sko permanent. Forhovene er fine og stærke og har aldrig været halt på et forben. Hun er 8 år og jeg bruger hende primært til dressur på LA-niveau. Lige nu står hun i ro. Skal jeg også lægge forsko på, når jeg begynder at ride igen? Hvad kan der ske ved, at en hest kun går med bagsko og ikke med forsko? Ifølge dyrlægen er det ikke et problem ... Smeden anbefaler forsko, når jeg skal til at ride igen, men er hans svar sandheden? Er der nogen, der har erfarínger, de kan dele?

Vh
Anne

Se svar (16) >>

Andre forumemner med "Kun med bagsko?"

Bagsko - kun bagsko.
Kan en hest godt kun gå med bagsko, og så stadigvæk blive brugt til ridebrug?(:

Skrevet af: Josefine Albin - 23. sep 2009

Kun Bagsko ?
Kan en hest nøjes med at gå med bagsko? I det halve år jeg har haft min hest har han hele tiden gået med sko på alle 4, men han bliver ved med at tabe sine forsko og er ikke så sikker på om de er nø...

Skrevet af: <Den røde Ferrari> - 30. nov 2010

Erfaringer med bagsko?
Hej (: Er der nogen af jer der ved om det er muligt kun at have bagsko på hesten? :)

Skrevet af: *BUMLE * - 4. jun 2012

Se alle forumemner med "Kun med bagsko?"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Kun med bagsko?

Heidi B. D Tilmeldt:
feb 2004
Følger: 30 Følgere: 29 Heste: 10 Emner: 79 Svar: 949

#1 1. dec 2010 Altså jeg ville nok vælge både for- og bagsko. Ellers er der jo en vægtforskel? Nu ved jeg jo selvfølgelig ikke, hvor tunge / tykke bagskoene er...
Maiken H Tilmeldt:
jul 2004
Følger: 65 Følgere: 62 Heste: 5 Emner: 125 Svar: 1.016

#2 1. dec 2010 jeg kender både en hest og pony der kun går med bagsko da forsko ikke er nødvendigt for dem.. og de har haft forskellige smede der ikke har sagt at det gør noget uden forsko
Maiken H Tilmeldt:
jul 2004
Følger: 65 Følgere: 62 Heste: 5 Emner: 125 Svar: 1.016

#3 1. dec 2010 der ville jo være det samme med vægtforskel så hvis de kun gik med forsko som mange kun gør
Rina Tilmeldt:
jul 2005
Følger: 31 Følgere: 103 Heste: 7 Emner: 185 Svar: 1.586

#4 1. dec 2010 MAnge heste går jo kun med forsko, så mon ikke det er ok den anden vej rundt også?
Heidi B. D Tilmeldt:
feb 2004
Følger: 30 Følgere: 29 Heste: 10 Emner: 79 Svar: 949

#5 1. dec 2010 Jeg ville heller ikke kun give min hest forsko på. Det giver jo også en skæv vægtfordeling. Men det vænner de sig formentlig til, og hvis dyrlægen ikke siger noget til det (sundhedsmæssigt), så kan jeg ikke se noget problem i det. Så er det jo kun gangarterne der kan blive "rykket" lidt ved.
*Jeanette & Konikken Masca* < 3 Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 68 Følgere: 62 Heste: 2 Emner: 450 Svar: 3.847

#6 1. dec 2010 Det tror jeg sagtens du kan. Der er ingen grund til at proppe sko på hove der kan klare det selv, men de der ikke kan skal selvfølgelig have sko.
Camilla F Tilmeldt:
okt 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Heste: 1 Emner: 9 Svar: 11

#7 1. dec 2010 man kan sagens gøre det, man går det specialt med islændere for at i gangsætte dem til tølt, hvor de jo skal kunne løfte forbenene godt op. Du skal bare tænke på at hun blivere tungere bagtil og nok skal til at bruge lidt andre muskler ved ikke om der krav til stævner osv ang. sko.?
Camilla F Tilmeldt:
okt 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Heste: 1 Emner: 9 Svar: 11

#8 1. dec 2010 Men tag en snak med din beslagsmed, han har sikkert nogle gode forslag til hvordan det skal gøres
Emilia&Trausti Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 70 Følgere: 70 Heste: 5 Emner: 165 Svar: 510

#10 1. dec 2010 Mine to går kun med forsko og det er 100% fint
*Beltane* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 16 Følgere: 27 Heste: 5 Emner: 119 Svar: 8.410

#11 1. dec 2010 ja, lige så vel som den også kan gå kun med forsko, det kommer helt an på grunden til den går med sko
Anne A Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Heste: 1 Emner: 4 Svar: 13

#12 2. dec 2010 Tak for de mange gode input.

Det lyder som om, de fleste af jer ikke ser en stor fare i, at en hest kun går med bagsko og samtidig ikke med forsko.

Og selvfølgelig er det dyrlægen og smeden, jeg vil tage i ed først og fremmest, men er altid godt at høre mange menneskers input.

Jeg har bare en forestilling om, at når baghovene aflastes pga sko, så vil der blive en øget belastning på forbenene, som i forvejen bærer det meste af hestens vægt. At jeg så på sigt vil få belastningsskader på forbenene, som har været urimeligt belastet gennem længere tid.

Det virker ikke så galt den anden vej rundt - altså kun med forsko og ikke bagsko - fordi bagbenene netop kun bærer en mindre del af hestens (og rytterens) vægt ... Derfor ser man netop også flere heste med forsko og uden bagsko, og sjældent den anden vej rundt. For at aflaste den del af hesten, der bærer mest ...

Men igen - det er jo gisninger, og det kan være, hestens fysik ikke fungerer sådan, som man umiddelbart ville forestille sig....
Anne A Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Heste: 1 Emner: 4 Svar: 13

#13 2. dec 2010 Hmm ... lige en tilføjelse til mit indlæg ovenfor

"Jeg har bare en forestilling om, at når baghovene aflastes pga sko, så vil der blive en øget belastning på forbenene ... "

Ved nærmere eftertanke kunne man jo også forestille sig, det virkede omvendt? At fordi baghovene aflastes, så vil hesten kunne lægge MERE vægt i baghovene, og dermed også aflaste forhovene ...

Lidt ligesom hvis jeg får et par rigtig behagelige sko på, så vil jeg også kunne træde mere igennem, fordi de vil virke aflastene - og dermed vil jeg også indirekte aflaste andre dele af min krop ...
Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031

#14 2. dec 2010
Jeg tænker at hesten lettere tilter på forparten i ridning pga. den er højere bag til og at det at den generelt er højere bag til vil belaste forbenene mere

Vil ikke mene at der er hensigtsmæssigt at en hest er højere bag til.
kathrine p Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 12 Følgere: 9 Heste: 1 Emner: 4 Svar: 272

#15 2. dec 2010 krikken.
en hest bære fra naturens side 60% at vægten på forparten, så det er jo rytterens fornemmeste opgave at få bæringen bagfra og der har højdeforskellen ikke noget at sige men der i mod hvordan vi rider vores heste. tit og ofte slider hestene oggå mere på baghovene end forhovene.
Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031

#16 2. dec 2010
Ved godt hesten går på forparten i forvejen - og ja, det er vores opgave at tilte den på bagparten. Men af hvad jeg kan tænke mig til vil jeg mene det bliver svære når den automatisk er højere bag til og derfor har mere vægt på forparten fordi den nærmest tilter frem på dem.

Havde jeg mere vægt på maven end på ryggen ville jeg også have en tendens til at læne mig forover ( eks. overvægtige syntes jeg tit går lidt foroverbøjet ).
kathrine p Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 12 Følgere: 9 Heste: 1 Emner: 4 Svar: 272

#17 2. dec 2010 anna a
det er først når hesten får ondt i baghovene den vil ligge vægten andre steder og som jeg forstår det er det jo netop for hesten ikke skal få ondt i fusserne du ligger sko bagunder ikke?? så ser ikke noget problem i du hjælper den hvor det er nødvendigt og lader det der fungere være så naturligt som overhovdet mulig.

Gå til toppen

Kommentér på:
Kun med bagsko?

{{ group.groupName }}

Kun med bagsko? {{forumTopicSubject}}