{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
991 visninger | Oprettet:

2 heste? {{forumTopicSubject}}

hej alle(:
Jeg står i den her fantastiske situation at mig og min familiie OVERVEJJER at bygge stald til min hest derhjemme hvis vi kan få lov at leje marken bagved og så vi også har fold osv jo.
MEN jeg kan ikke rigtig bestemme mig for om 2 heste er for lidt altså jeg har jo kun 1 hest, så selvfølgelig køber jeg en hyggehest som hun kan gå sammen med. Men er det for lidt med 2? altså for hesten, eller er hesten ligeglad?
for man siger jo at 3 er et dumt antal for så er der altid én som bliver holdt udenfor?
Håber i kan hjælpe mig (:


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  2 heste?
  • #1   31. jul 2009 2 er helt fint..
    bare de har en at gå med, så er det fint


  • #2   31. jul 2009 2 er nok smiley

  • #3   31. jul 2009 Altså jeg her 3, det er så godt nok ungheste, Men tænk på når du rider er der kun en tilbage? Jeg syntes personligt det er bedre der er 2 tilbage end en

  • #4   31. jul 2009 Synes to er for lidt med mindre I altid vil ride dem samtidig. Hvis du rider ud på den ene, er den anden alene tilbage, og det er de færreste der kan lide det.

    Dog kan det være noget krævende hvis du skal have flere og ride dem allesammen selv.


  • #5   31. jul 2009 hmm ja (:
    Men den anden som jeg så il købe skal bare være en lille setlænder til hyggepony, så den skal jeg jo ikke ride på..
    tror i ikke de vil kunne lære at stå alene 1 times tid hvis jeg tog den ene med på skvotur eller noget.
    Men selvfølgelig hvis jeg skulle afsted i lang tid med den ene så ville jeg låne en shetlænder af en jeg kender som selskabspony til den anden imens?
    tror i ikke det ville gå?


  • #6   31. jul 2009 hm, jeg har 3 heste... og flere gange har vi to ude at ride på en gang, det er ikke noget problem, de skal vel også vænne sig til at være alene, og når det ikke er længere tid end en ridetur + klargøring tager, så overlever de nok at være alene smiley

  • #7   31. jul 2009 Ja det er rigtig nok, men der er mere ro på vis der er 2 tilbage. Men det afhænger jo også af hvem man er! der er simpelhen så mange forskellige meninger om tingene

  • #8   31. jul 2009 Synes 2 er for lidt. For når du så skal ride den ene så bliver den anden efterladt alene og det kan godt resultere i problemer

  • #9   31. jul 2009 hmm. Overvejer lidt at købe to pensionære så jeg har 3 så.. Så der i hvert fald altid 2 tilbage(:
    Men min mor er vist lidt imod det med 3 men det er også det jeg helst vil..
    men.. puh det er svært at bestemme sig helt


  • #10   31. jul 2009 hm, jeg tror sådan set bare at det er et spørgsmål om at vænne dem til det... Min pony gik fuldstændig amok i starten når hun blev efterladt, men efter som hun har prøvet det flere og flere gange, er hun også blevet mere ligeglad og kan nu gå fredeligt at græsse på marken selv om de to andre er væk smiley

  • #11   31. jul 2009 Altså...
    2 heste knytter sig meget til hinanden og kan være svare at skille ad. Men bliver de til skilt ad, så de er vant til at ikke at gå sammen uden at kalde, så kan to godt gå..

    Men har du 3 vil de ikke knytte sig så meget til hinanden, men de vil jo aldrig rigtig have mulighed for at træne "alene-træning"


  • #12   31. jul 2009 Altså to heste knytter sig sammen, og den tredje vil blive holdt udenfor. Så hellere at en er alene 1½ time i døgnet, end en bliver holdt udenfor 22½ time i døgnet...

    Jeg ville nøjes med at have 2 heste smiley


  • #13   31. jul 2009 Jeg har 3 og det går gangske fint, der er ikke nogle der bliver holdt uden for?

  • #14   31. jul 2009
    Hvis hestene ikke kan li at gå alene er det jo et problem. Det er forskelligt fra hest til hest.
    Tulle render igennem hegnet og ind i stalden, Gizella er først lidt opmærksom men så æder hun lidt videre hvor Maja bliver usikker og nærmest panikker inde i sig selv, men hun løber ingen steder.

    Så helst tre, men to kan gå HVIS de kan være alene.


  • #15   31. jul 2009 Jeg oplever nu ikke at to heste holder den 3. udenfor...

    Om en hest kan være alene tilbage, er et spørgsmål om hvilken hest man har...
    Nogle heste smadre mere eller mindre stalden/går gennem hegnet hvis man efterlader den.
    Andre bliver utrygge og kede af det og løber lidt rundt
    Nogle enkelte er ligeglade...

    Men det er jo altså bare ikke alle heste man kan efterlade.


  • #16   31. jul 2009 altså to kan være fint nok men når de kun er to har de det med og knytte sig mere til hinanden end hvis der er 3 eller flere..
    Og jeg vil også selv syntes at 3 ville være dejligt så at der altid er 2 tilbage på folden..


  • #17   31. jul 2009 Jeg ville anskaffe mig så der var 3 heste..
    Så kan du uden problemer tage ud og ride på den ene, uden en bliver "efterladt" smiley


  • #18   31. jul 2009 Jeg vil mene, det kommer an på hestene. Prøv først med to. Så kan du altid anskaffe dig den tredje, hvis det bliver nødvendigt smiley

  • #20   31. jul 2009 Jeg vil også mene to er nok.. jeg har meget længe bare haft to heste uden problemer.. der sker altså intet ved, at den ene skal står alene lidt.. min den ene stod alene en hel dag hver gang jeg var til stævne og selvfølgelig kaldte den lidt, men det er altså ikke noget de dør af...


  • #21   31. jul 2009 Helt enig med Rikke B

    Ville ikke mene at hesten har evnen til at holde andre heste ude smiley De kan jo ikke tænke over hvilke konsekvenser det har, hverken at holde en ude eller hvad der sker hvis de ikke holder den 3. ude smiley


  • #23   31. jul 2009 Lea T
    Hmmmmm.... Nu har jeg 4 brune/fuks/røde heste og min søsters pony er næsten creme farvet og skiller sig meget ud, og den bliver overhoved ikke holdt ude, den er mere inde i varmen end den røde er..
    Så det tror jeg ikke på, selvom du ikke er den første der fortæller mig det smiley


  • #25   31. jul 2009 hvor land tid rider man lige??? de par tmer kan de fleste heste nu nok klare smiley man skal osse tæke på at heste kræver tid og penge og det er jo ikke helt lige meget om der tre eller to når dylægen kommer eller smeden for den sags skyld...

  • #26   31. jul 2009 Jeg vil give helle L ret.. nu er det jo ikke flere dage de skal være væk fra hinanden, det er kun en ridetur vi snakker om.. og som hun siger, flere hest flere pligter og udgifter...

  • #28   1. aug 2009 Tror det er hip som hap, om du har to eller tre heste smiley Hvis du har to, kan den anden jo nok klare at stå alene de par timer du bruger på den anden. Hvis du har tre, vil den 3. altså ikke blive holdt udenfor - den evne har heste nemlig ikke smiley

    Det er også mere eller mindre ligegyldigt med farver - nogle nævnte tidligere at heste der skiller sig ud i farven bliver holdt ude - men det passer altså meget sjældent smiley


  • #31   1. aug 2009 Altså, min hest er speciel i sit hoved - han kan gå helt alene hvis det skulle være. Så jeg behøvede i princippet ikke have andre der.

    Men jeg kender også heste der hopper over eller går gennem hegnet når man tager en anden hest fra dem.

    Så i virkeligheden er det vel et spørgsmål om hvilke heste du har. Nogle heste kan slet ikke være alene i 2 minutter... så sådan en skal du ikke købe, hvis du kun vil have to.


  • #32   1. aug 2009 Lea - Til hvad, og hvorfor?

  • #34   1. aug 2009 Personlig erfaring smiley Har du da dokumenter der beviser at de kan?

  • #36   1. aug 2009 Sådan tænker heste ikke smiley De overvejer ikke, om den hvide hest i flokken kan tiltrække rovdyr. Husk på at heste er flokdyr, og jo større flokken er - jo bedre. Ja, en hest kan godt være udenfor, men så er det oftest en ny i flokken, og derfor kan den være 'udenfor' indtil den finder sin plads. Eller hvis hesten er fx meget agressiv, kan den blive udenfor, men det kan ligeså godt være en mørk hest, som det kan være en lys hest. Og nej, jeg har ingen dokumentation - alt dette er egne erfaringer, ved at studere vores egen hesteflok i forskellige situationer - fx. når en ny hvid hest er kommet ind i flokken, og når en ny brun hest er kommet ind smiley

    Jeg kan så fortælle, at flokken tog bedre imod den hvide, end den brune. Dog blev den hvide overfaldet af en hest, der senere viste sig at være klaphingst - han var stresset pga. meget larm i stalden, og nye heste, og det kogte over for ham da den nye kom ind. Sandsynligvis intet med farven, da han i flere år inden det, har været den eneste 'normalfarvede' (dvs. brun) i en flok på 3. Så jeg tror slet ikke det har noget som helst at gøre med farven, om en hest blver udstødt smiley


  • #38   1. aug 2009 Læs igen - ingen dokumentation, da det er egne erfaringer smiley
    Du har jo heller ingen kilde til dine meninger? Jeg ved bare at det er bevist, at heste ikke kan tænke over konsekvenserne af hvad de gør - derfor er de heller ikke i stand til at holde nogen udenfor pga. farve smiley


  • #40   2. aug 2009 Som sagt - er det bare hvad jeg har observeret smiley
    Ja, jeg har også hørt at en hvid hest bliver holdt udenfor i flokken, men jeg tror ikke på det smiley


  • #42   2. aug 2009 Jeg har to heste og det eneste minus ved det er, at de bliver mere afhængige af hinanden end hvis der er flere heste. Når jeg rider på banen går den anden hest på fold v siden af imens, men ved turridning er det et værre cirkus fordi de vil blive sammen. smiley
    Så når pengene er til at holde en hest mere, så køber jeg en tredje. smiley


  • #43   2. aug 2009 Lea T - Det er det også smiley Heste bruger deres instinkter, og kan ikke kende forskel på rigtigt og forkert - dvs. de kan ikke tænke: Det jeg gør nu er forkert. Hvis de gør nogle ting, som vi mennesker synes er forkert, er det fordi det er noget vi har lært dem ubevidst. Hvis en hest fx går ind i én, siger man det er forkert. Men i virkeligheden er det noget vi selv har lært dem, ved at flytte os når de gør det - og derved belønne dem. Det er ligesom når vi beder hesten flytte sig, så presser vi på det der skal flyttes, og når hesten flytter sig belønnes den - det er det samme når hesten går ind i os, og vi flytter os.

    Derfor kan heste ikke tænke over konsekvenserne af det de gør.


  • #46   2. aug 2009 Lea T - Heste ved ikke at det er forkert at den går ind i mennesket, fordi den ikke kan tænke over konsekvensen af sine handlinger. Det var bare et eksempel smiley

    Det med instinkterne - en hests hjerne er lavet sådan, at den kan finde og æde græs, for det var dét den skulle bruge i naturen. Det ville være upraktisk for en hest at kunne tænke over, at den er et byttedyr, fordi den ville blive paranoid - fordi den ville vide at der hele tiden er rovdyr efter den. Derfor er hjernen lavet sådan, at hesten kun bruger sine instinkter - flok, flugt og foder. En hest ved i princippet ikke at det er et byttedyr, og den kan derfor heller ikke overveje om en hvid hest kan være en evt. fare for flokken.


  • #47   2. aug 2009 Kilde:
    (link fjernet)

    Citat:
    "<b>Ikke brug for ræsonnement</b>
    Under naturlige forhold har heste aldrig haft brug for evnen til mere kompliceret tankevirksomhed som fx at ræsonnere, fordi, som Budiansky udtrykker det, i modsætning til mus løber græs ikke væk og gemmer sig. Faktisk var moder natur venlig over for græsædende dyr ved ikke at give dem indsigt i deres instinktive adfærd. Under naturlige forhold står heste, zebraer eller wildebeest altid på menukortet. At have indsigt i at det er tilfældet og hele tiden at skulle være bekymret, især hvis du var lidt langsom, hvis du var ung, syg, halt, hvis du havde et føl eller blot det at det var nat, ville drive dig fuldstændig til vanvid. Bob Bermond, som forsker i bevidsthed, udtrykker det endnu tydeligere: at være i stand til at ræsonnerende og at forestille sig noget, sådan som mennesker er i stand til det, har en enorm maladaptiv bagside, idet det gør det muligt for os at projicere og at forstærke vores værste frygt og at udvikle psykotisk adfærd. Han siger, "Forlængelsen af følelser er et velkendt fænomen hos mennesker, og psykologiske forsvarsmekanismer såsom fordrejning, fortrængning og projicering ville fx ikke kunne foregå uden dette fænomen". Selvom det kan forekomme at heste ser spøgelser omkring ethvert hjørne, er det ikke fantasi der spiller en rolle i deres adfærd."


  • #49   2. aug 2009 Hvilket spørgsmål er det så du ikke har fået svar på?

  • #53   2. aug 2009 Jeg siger ikke at det er praktisk for en hest at være ensfarvet, og slet ikke hvis den er lys - men jeg siger at heste ikke kan overveje om den hvide hest er udgør en fare for flokken. At de så ikke kan lide hestens farve, fordi de ikke er vant til den - dét er jo noget andet. Så holder de jo ikke hesten ude fordi den udgør en fare, men fordi farven er 'farlig' for hesten. Hvis man sætter en pæl op med et tæppe der fx. er orange, på folden, så vil hestene da også blive bange for det, fordi det er nyt? Men efterhånden vil de vende sig til det. Hvis man lukker en hvid hest ind i en flok, hvor der kun er mørke heste, vil de udstøde den, fordi de ikke er vant til det - ikke fordi de ved at den vil tiltrække rovdyr. Det er ihvertfald min overbevisning.

  • #54   2. aug 2009 *jeg sagde ikke at det ikke er praktisk

  • #55   3. aug 2009 CTS
    Det er meget almindeligt kendt at hvide/lyse heste er lavest i hierakiet. Der er sikkert en forklaring på det, men jeg kender den ikke. Har dog både oplevet det selv og hørt/læst om det fra andre.


  • #56   3. aug 2009 Rikke B - Jeg har aldrig sagt at de ikke kan ligge langt nede i hierakiet.
    Har hørt det samme som dig, men jeg har bare oplevet noget helt andet.

    I vores hesteflok bliver hesten 'holdt ude' hvis den larmer i flokken - altså er meget efter de andre, vil slå og bide og hidser dem op - så tager lederen simpelthen og skærmer den ud, ved at gå imellem den og flokken. Det kan ligeså godt være den brune som det kan være den hvide, ihvertfald i vores flok.


  • #57   3. aug 2009 CTS
    Der er kun brune i vores flok for tiden, men da vi havde en hvid, blev den helt klart holdt nede og udenfor.

    Den i vores flok der er værst til at hakke på de andre er min, og han er samtidig helt klart leder, så der er ikke rigtig nogen til at holde ham ude.


  • #58   3. aug 2009 Rikke B - Det er jo forskelliget fra flok til flok, men jeg har bare aldrig oplevet det du fortæller.

  • #59   3. aug 2009 CTS
    Kan være du har kendt nogle hvide heste med ekstra stærk personlighed smiley

    Da min bølle af en hest skulle lære at gå sammen med andre efter at have været på enefold i lang tid pga at han var for hård ved de andre, var det faktisk en skimmel vi lukkede ham sammen med, fordi den var så vant til at underkaste sig, at min ikke havde brug for at tæve ham for at vise at han er lederen.


  • #60   3. aug 2009 Rikke B - Måske ja, men det skulle være underligt at være eneste hvide hest jeg har kendt skulle være anderledes smiley

  • #62   4. aug 2009 Suzy
    Jo, faktisk - for den får aldrig ballade, fordi både den selv og de andre ved hvor han hører til. Han slås aldrig med nogen fordi han accepterer sin plads. De gik rigtig fint sammen uden problemer lige fra starten.

    Lige meget hvor ubehageligt det er for os at tænke på, vil der altid være en rangorden hos hestene, og nogen vil dermed være nederst. Så længe alle hestene accepterer det, er der ro. De kan ikke fungere uden den orden.


Kommentér på:
2 heste?

Annonce