Tilmeldt:
16. mar 2005 Følger: 43 Følgere: 36 Heste: 2 Emner: 1.984 Svar: 10.046
Jeg har tænkt {{forumTopicSubject}}
så det har knaget hele natten. Jeg har nu for fjerde gang hørt at Looksen mangler ridebilleder.
Hm, tænker jeg så. Hesten er kun tre ergo, han er ikke tilredet.
Det næste jeg så tænker, det er: Det er vel hesten der skal bedømmes og ikke hvad den kan under rytter?
Nu tænker i nok, hvad vil hun nu med det, ikk.
Jeg ville sådan set blot høre hvor mange der mener det bør trække ned hvis hesten ikke er under rytter på nogle af billederne.
For jeg selv mener at det klart er bedre at vise hesten fri, eller er det bare mig?
Der er da ikke noget smukkere end en glad løs hest, der virkelig blærer sig....
Camilse m. Looksen
mar 2005
Følger: 43 Følgere: 36 Heste: 2 Emner: 1.984 Svar: 10.046
maj 2004
Følger: 259 Følgere: 243 Heste: 11 Emner: 380 Svar: 1.763
Jeg siger det samme som: sandie N
Jeg syntes det er nogle flotte billeder du har dig der :o)
Men hvis din hest ikke er tilredet sååå kan jeg jo godt forstå at du ikke har ridebilleder : )
Men det kommer jo nok ; ) hihi...
Qnus!
mar 2005
Følger: 43 Følgere: 36 Heste: 2 Emner: 1.984 Svar: 10.046
Camilse m. Looksen
feb 2005
Følger: 345 Følgere: 343 Heste: 11 Emner: 247 Svar: 4.502
Altdå meksi er tilredet - men hun behøver da ikke have rytter på for at vise hendes gang/krop ??
jun 2004
Følger: 161 Følgere: 265 Heste: 7 Emner: 348 Svar: 1.827
jeg bedømmer hesten og IKKE rytteren. mange heste gør sig faktisk bedre uden rytter.
det er min mening.
Jeg har tænkt