{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
731 visninger | Oprettet:

Pris på unghest. {{forumTopicSubject}}

Det er fanme sjovt. Jeg har en rigtig fin 3 års hoppe til salg, gode papirer og gode dressuregenskaber.

Hun er utilredet og bliver ca. 168-169 cm.

Jeg havde først sat hende til 30.000 kr, da jeg synes det var en rimelig pris i forhold til mange andre og hun lå endda i den billige ende... Resultat stort set ingen henvendelser.

Så prøvede jeg bare for sjov at sætte hende til 45.000 kr, dagen efter ringede der 5 på hede og dagen efter igen 3... i næste uge kommer der 4 og ser hende...

Er det ikke for vildt at jo dyrere hesten er jo mere interesse?????
Jeg brækker mig


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Pris på unghest.
  • #1   18. jul 2008 set flere gange med ungheste, jo dyrere de er , jo bedre burde hesten også være,

  • #2   18. jul 2008 Mærkeligt.. Jeg vil da hellere have en billig hest, end en dyr, hvis det er den ''samme'' hest man får...

  • #3   18. jul 2008 jo det er da egentlig latterligt :S

    Så er de måske alle sammen sådanne mennesker der ikke kan få en hest der er fin nok?


  • #4   18. jul 2008 Ja, men det er bare ikke altid tilfældet...

    Har lige set en 4 års nytilredet til 80.000, en fin hest , men på ingen måde prangende....

    Jeg synes det er dårlig stil, så er der jo en grund til at alle heste er steget SÅ meget i pris


  • #5   18. jul 2008 Nogle mennesker har vist fået den ide at hvis hesten er sat lidt billigt, så er der noget galt med den ...

  • #6   18. jul 2008 Pris=kvalitet=fremtid... det er vel sådan de tænker ?

  • #7   18. jul 2008 SIgne, ja og det er da vanvittigt...

    Nu kan jeg langt bedre forstå, at man kan komme ud og se en LA hest til 100.000 kr


  • #8   18. jul 2008 det er bare igen et tegn på de ikke kigger på hesten, men kigger på prisen, og regner med at når hesten koster over 40.000 så er den det de kan bruge, i stedet for at kigge på heste efter kriterier der egentlig er efter deres behov, det er ligesom blevet en dille at have "mærke-hestene" altså dem der koster flest penge, det er noget mærkligt noget..

  • #9   18. jul 2008 det er godt nok mærkeligt?

  • #10   18. jul 2008 Jeg klager da ikke hvis jeg får den solgt 15.000 over den pris jeg regnede med, men synes bare det siger lidt om folk.

    Jeg burde måske vente til den er tilredet og så sætte den til 80.000.... griner


  • #11   18. jul 2008 min træner havde en gang en unghest til salg for 120 tror jeg det var, hun fik ingen henvendelser, så sagde hendes træner hun skulle prøve at sætte den op, så satte hun den til 150 og så kom der en masse henvendelser .

    Det fordi folk tror at der noget galt med hesten hvis den er billig sådan er det tit smiley


  • #12   18. jul 2008 hmmm er da lidt åndssvagt, man kan da bare få hesten undersøgt i hovede og bagdel inden man køber?

  • #13   18. jul 2008 ej, det var da godt nok lidt latterligt,

  • #14   18. jul 2008 ja, men det er jo fordi de ikke kigger på hesten, men prisen,

  • #15   18. jul 2008 Shella, ja, men det er dumt...

  • #16   18. jul 2008 de tror at jo højere prisen er, jo bedre er hesten - men det er jo ikke ensbetydende med, at det lige er den hest der passer til den pågældende køber, vel ?

  • #17   18. jul 2008 Simone.

    Nej det er jo det jeg mener, folk er dumme ;0)


  • #18   18. jul 2008 det er da kun dejligt for dig!?

  • #19   18. jul 2008 Ja jeg klager ikke, men det betyder jo ikke hun er solgt endnu

  • #20   18. jul 2008 nej, men hvis hun bliver har du jo tjent 15000 mere end forventet

  • #21   18. jul 2008 pris og kvalitet går hånd i hånd (:
    - de regner vel med at få en god hest når den er så dyr (:


  • #22   19. jul 2008 jeg syntes det er vildt at det er blevet sådan at det er prisen der skal afgøre om man kan få hesten solgt. Nogle af vores venner har også haft en hest til salg til 50000 og de kunne ikke få den solgt, så blev de enige om i lidt en spøg at sætte den om til 100000, to dage efter var den solgt.
    Hvor er vi så henne. Folk har sku for mange penge efterhånden.


  • #23   19. jul 2008 Det er jo fuldstændig sygt, jeg vil jo gerne så langt ned i pris, når jeg køber hest/pony...

  • #24   19. jul 2008 men det er nok også fordi jeg er den der landmand ude på landet, der plejer at gå på markeder..

  • #25   19. jul 2008 jeg prøvede det samme for nogle år siden ;-)) man føler det hele lidt som en stor joke,,

  • #26   19. jul 2008 Jamen på en måde er det lidt ( kun lidt ) logisk.

    en billig hest. jamen HVORFOR er den så billig....

    Heldig for dig at folk reagere nu for de flere penge...


  • #27   19. jul 2008 MEGET lidt logisk, det er jo nogle der ikke burde ha hest, hvis ikke de kan se på en hest, om den er god nok eller??

  • #28   19. jul 2008 Underligt, for den tanke gang har jeg ikke.. Altså billig hest = dårlig hest. Tvært imod.. Nærmest..

    Men heldigt fed for dg - så tjener du mere på hende smiley


  • #29   19. jul 2008 simone
    du kan jo ikke bare kigge på en hest o sige, den har en hjertefejl foreksempel!


  • #30   19. jul 2008 nej, men selvom den koster 100.000 kan den da stadig ha en hjertefejl !! Det er der da intet i vejen for.. Det er endda meget sjældent dyrlæger kan høre om de har hjertefejl..

  • #32   19. jul 2008 nu er det tit sådan, at heste der er under markeds prisen har skjulte fejl, osm eks hjertefejl, det opdages ikke altid i en handels undersøgelse, og finder hvis man finder en god hest, til billege penge, så vil man jo gerne at handlen går hurtigt, så der ikke er andre der tager hesten lige foran en.

    Det har været sket så tit, at erfarne hestefolk ALTID tænker en extra gang, når en hest er 15.000-20.000 under markeds pris.

    Men det er self ikke alle der er fuldstændig skrupel løse når de sælger deres hest, men bare ikke syntes den er så meget værd


  • #33   19. jul 2008 Stald søgård: enig

  • #34   19. jul 2008 I forhold til mange andre heste, så er den højst sandsynligt de 45.000 værd. Jeg satte den i første omgang til 30.000 fordi jeg gerne ville af med hende hurtig og kunne begynde at kigge mig om efter en lidt ældre hest, da min tid er mere til det.

    Men, men bliver hun solgt for 45 ja så har jeg jo bare det mere at ligge oveni det beløb jeg allerede har der står hest på :0)

    Men hva... man skal jo også næsten smide 70.000 for en hest som kan gå lidt LA


  • #35   19. jul 2008 hmm har solgt min 2 års til 40.000
    og har en 1,5 års tilsalg til 60.000
    kvalitet koster.!
    og det ved det proffe ryttere godt og derfor har prisen på din hest nok afskrækket dem så meget at de ikke "spilde" deres tid på det.

    Håber du forstår smiley


  • #36   19. jul 2008 Øj det synes jeg er dyrt, men hvis de har gode papire så er det jo klart smiley

    Jeg skal have mig en plag efter Tonga (mange år endnu), og den skal ikke have papire eller noget, ikke et krav i hvert fald, så håber på at kunne finde en der er til og betale for almindelige mennesker smiley


  • #37   20. jul 2008 jeg synes bare det er bedrag at folk sætter deres heste så højt, det er jo ikke kun kvalitetsheste der er dyre nu. Og når Musse på 10 år koster 55.000 og kan gå LB dressur på klubplan, Så bliver Chicargo som er pisse lækker og 10 år og går middelsvær jo nød til at koste 150.000 som minimum.... Men en alm. middelsvær hest er efter min mening ikke så meget værd og en Musse skal ikke koste mere end 20-25.000...

    Bare min mening :0)

    Og en unghest på 3 skal godt nok være afsindig lækker, hvis den skal på den anden side af 50.000...

    Men men ved godt det ikke er sådan, på de sidste 5 år er hestepriserne steget mellem 50 og 75 %


  • #38   20. jul 2008 Ej hvor mærkeligt :-S

  • #39   20. jul 2008 Da jeg kiggede på unghest for et års tid siden, skulle jeg ud og have noget kvalitet med ordentlig kapacitet, der må jeg da sige at jeg også kiggede lidt på prisen.
    Når man sidder på den anden side af skærmen og kigger i prislejet 65-100.000, så når man kommer forbi en til f.eks. 30, må jeg da indrømme at jeg også fik indtrykket, at den var "dårligere", kvalitet koster jo. Selvom nogen jo bare sætter deres heste billigt :O)


  • #40   20. jul 2008 Karina N
    faktis er hestepriser ikke steget mere end madpriser, vi købte min gamle holstener for 11 år siden, vi fik ham til en billig pris, og vi var lige ved ikke at ringe, fordi vi var sikker på der var noget galt med ham, men det viste sig, at ejeren var ved at gå konkurs, så han skulle have solgt sine heste med det samme.

    men vi købte en 7 års holstener vallak, med god stamtavle, 2 MB dressur med over 60%, og 1 0 runde i MB spring, vi gav 35.000, og blev efter 1 uge budt 150.000(et helt seriøst bud, som vi fik fra flere forskellige), for det var den reele markedspris på ham.
    Det er 11 år siden, idag ville sådan en hest stå til 150.000-200.000


  • #41   20. jul 2008 Stald søgård.
    Hestepriser er altså steget noget mere end mad.

    Selvføælgelig har gode heste altid været i høj kurs ja.... Men en som før omtalt Musse hest, får du meget meget sjældent til en pris under 30.000.

    Det jeg mener er altså bare, at når en ,i mine øjne, ikke så god hest kan koste en halv herregård så bliver den gode hest jo nød til at koste en hel herregård og den helt suprime hest vil så koste flere 100.000 kr.

    Jeg synes bare det er forkasteligt, at det er blevet sådan.

    Jeg gav for 8 år siden 20.000 for min gamle dressurhest med udstyr og han gik LA klasser på C- plan... Han var 9 år og endte med at gå middelsvær med mig :0) Han var også billig ja, men da jeg dengang kiggede på hest var vi ude og se på flere fine LA heste til max. 30.000 kr.


  • #42   20. jul 2008 Nu regner jeg ikke med din hest du solgte var en musse ? smiley og i mine øjne er 30.000 hvad man giver for et middelgodt DV føl, for det koster immervæk bare 20.000 inden dette føl kommer til verden. (så går der jo så lige et halv år inden man kan vende fra.) ja så er der ikke mange knaster tilbage til avler smiley

    Der ER desværre mange der avler på deres Musse og drømmer om det store guld for afkommet. men men men man kan ikke sælge afkom efter en dårlig kåret eller slet ikke kåret hoppe til den prisleje Dv ellers ligger I.
    køberne meget bevidst om hvilke blod og aner der ligger i deres kommende ridehest. (men dem der alver på gamle mussehopper, giver oftes også hurtigt op, da udgifter ligger meget højere ind indkomsten på afkommende.)

    DV`er blevet rigtig populære både i ind og udlandet pga af de gode resultater de præstere rundt om i verden. og derfor er det vel også med til at presse priserne op på sæden ved DV hingstene. her ligger priserne for en unghingst på 5/6.000 og en god ældre avlshingst 8.000 og ja så er der de super gode avlshingste som BH Don S. han koster 15.000 . og saå husk nu på at oveni skal der ligges dyrlæge omkostening,staldleje,foder af hoppen og arbejdskraft.

    så er 30.000 kr for et godt føl, med gode papire ikke for dyrt vel smiley

    Of til dem der syntes det bare er alt for dyrt. - der findes jo også stadig gode blanding rideheste der er godt redet til rimelige priser. som man kan ride lidt klub og måske distriks stævner på smiley

    Håber I nåede mig igennem hele min roman. smiley
    Forsat god søndag.



  • #43   20. jul 2008 Ja, men fordi du har en fin hoppe og ligger en super god hingst på er det bare ikke sikkert den selv bliver god vel??

    Defrfor synes jeg 30.000 er meget for det lille halvdårlige føl...


  • #44   20. jul 2008 karina
    nej det er slet ikke sikkert, dog har jeg heldigvis iikke selv prøvet det endnu. men det kan da være mit hingstevalg til min hoppe engang fejler og det må jeg jo så selv betale. og ikke køberne.

    Men 30.000 er for meget for halvdårlige føl ! enten avlet på musse eller dårlig hingstevalg. men ville du købe et halvdårlig føl? til evt de 20/25.000 kr? nej vel

    Men ville jo bare forklare hvordan hvorfor priserne er så "høje" på de gode Dv´er og ikke for at træde dig over træerne.


Kommentér på:
Pris på unghest.

Annonce