Part på hest - hvem betaler for dyrelæge ved skade? Part på hest - hvem betaler for dyrelæge ved skade?
Min datter på 14 år har part på en hest to gange om ugen. Hun var ude at ride en tur i dag sammen med to andre piger. Sagen er den, at hesten glider på bagbenene, da min datter trækker den hen over en lille bro. Det var helt sikkert en dårlig beslutning, men det er det jo ofte når man ikke følger sin intuition men bukker under for det sociale.
Nå men hesten får åbenbart en rift, og halter i trav. Ejeren får derfor dyrelæge ud, så hesten kan få smertestillende og antibiotika. Både vi og vores datter har så dårlig samvittighed, og har derfor bare betalt hvad det kostede for dyrelægen uden for alm. tid. Jeg sidder dog alligevel og tænker på, om hvad der er rimeligt her?
Den skal jo også have dyrelæge igen om en uges tid, og hvad så der, og hvad hvis den fortsat er halt? Jeg vil selvfølgelig tjekke op på om vi har en forsikring der kan dække, og jeg kan selvfølgelig godt se, at vi skulle havde haft disse ting på plads inden.
jul 2014
Følger: 9 Følgere: 13 Heste: 2 Emner: 16 Svar: 256
Sætter jeg mig selv i ejers sted, ville jeg selv være ærgelig over at skulle betale en dyr dyrlægeregning, som en anden har haft med skyld i, men samtidig kunne det jo også have været sket for en selv.
Jeg ville nok starte med at undersøge om jeg ikke har noget ansvarsforsikring som dækker og derefter, hvis mit forhold til ejer er godt, tage snakken om hvordan udgifterne skal dækkes.
Omvendt vil jeg sige at er ejer ikke en som man har et godt forhold til eller man mærker det her godt kunne ændre forholdet til det negative, så vil jeg nok overveje nøje om de x antal 1000kr skal være det som gør at min datter ikke længere kan have sin part fordi ejer er blevet sur/fornærmet/ærgerlig over at I muligvis ikke mener at I skal dække hele regningen. Uheld sker, også må man se det lidt ligesom hvis ens vaskemaskine gik i stykker, ja det er trælse penge at komme af med, men ordnes det skal det, så man må bide i det sure æble og bare tænke positiv, at hesten i det mindste ikke kom alvorligt til skade.
apr 2008
Følger: 2 Følgere: 236 Heste: 1 Emner: 30 Svar: 4.086
er det noget der kunne ske for mig så det min regning
det er lidt løst men som du siger når man bukker under for det sociale = i har jo tænk nej dum ide
apr 2008
Følger: 2 Følgere: 236 Heste: 1 Emner: 30 Svar: 4.086
så hvis det fx er at tilsætte pasta til maden jamen så skiftes man
eller gå 30 minutter hver dag så skiftes man
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 144 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 5.748
apr 2012
Følger: 15 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 47 Svar: 641
apr 2008
Følger: 65 Følgere: 225 Heste: 6 Emner: 52 Svar: 663
apr 2008
Følger: 2 Følgere: 236 Heste: 1 Emner: 30 Svar: 4.086
Så hvis din part efterlader greb og skovl inde i boksen selv efter et par gentagende beskeder om vedkommende skal stop med at efterlade det i boksen
så æder du den også selv?
Eller hvis du finder ud af parten springer på din hest selvom den ikke må springe
og derfor bryder op i en skade?
så betaler du også bare med glæde?
jun 2010
Følger: 35 Følgere: 38 Heste: 3 Emner: 13 Svar: 176
Udelukkende fordi det er så konkret en episode der førte til et uheld.
Havde det været en helt normal tur og hesten pludselig haltede på vej hjem uden nogen umiddelbar grund, ville jeg mene det var ejers ansvar. Og det evt. videre forløb med dyrlæge nu, vil jeg også mene bør være på ejers regning.
apr 2008
Følger: 16 Følgere: 25 Heste: 2 Emner: 136 Svar: 1.694
nu har jeg en lånehest, og her er aftalen ved normalt dyrlægebrug er det mit ansvar. ved større ja så er det ejer
jul 2009
Følger: 2 Svar: 134
apr 2008
Følger: 65 Følgere: 225 Heste: 6 Emner: 52 Svar: 663
Jeg har mig heldigvis en part, som jeg ved ikke gør dumme og uforsvarlige ting. Ikke dummere end jeg selv, kunne have gjort. Hvis det skulle være sagen, så var de ikke part hér.
Så må indrømme at det scenarie du stiller op, aldrig har faldet mig ind. Men jeg holder som udgangspunkt fast i, at jeg som ejer afholder dyrlægeregningerne, hvis parten selv pådrager hesten skaden, så er det vel god stil at de betaler, men bestemt ikke en forventning jeg har. Ulykker kan ske, og jeg har bestemt tiltro til at min part, ikke udsætter min hest for bevidst fare eller skade.
jul 2009
Følger: 2 Svar: 134
Rytteren har ansvaret for uheldet, da det er hende der har redet. Har hun undersøgt sin (Forældrenes) lovpligtige ansvarsforsikring, om de vil betale?
apr 2008
Følger: 2 Følgere: 236 Heste: 1 Emner: 30 Svar: 4.086
Jeg har haft en part der blev bange for at ride pony fordi pony havde gledet med bagbenet i anslag fra trav til gallop og da det sker (pony havde fundet sporet igen)
Så hiver pigebarnet i nødbremsen og klemmer på speederen. (hun fik et chok)
Ponyen standser på stedet og drejer røven lidt til siden for "hvad fuck laver du kvindemenneske"
Så blev pigen bange for at sidde på pony og pony var nu farlig pony.
(Ved ikke om du har set min sidste statusopsatering men pony er riiimelig chill)
Den episode har lært mig jeg meget grundigt fortæller.
Pony er pony, hun er hoppe men hun er en god hoppe. Hun løber ikke hun stopper, stivner, drejer til siden.
Og hun reagere altså på hendes signaler det ikke en døv øddelagt rideskolepony
så det skal man altså lige huske.
Og husker man det ikke så dasker jeg lige så hårdt mod parten som parten gør mod ponyen så man bestemmer slev.
Det lyder voldsomt men det erfaring jeg har støvet op gennem tiden.
Alt efter hvor meget betaling der er på at have part på ponyen
Så siger jeg også at ponyen har x udstyr og smider man fx gamacher på på folden og de er fuldstændig smadret når de kommer ind igen, så skal man ikke erstatte med helt nye men til tilsvarende stand før de gik i stykker, eller beløb som jeg kunne have solgt dem for før de gik i stykker.
(Parten betaler oftest ikke penge der for at have ponyen og har oftest fri adgang til den alternativet vil være jeg så tager 150- 200 kr i måneden for at de har part)
Knækker et træktov derimod hvis ponyen står bundet og den får et chok pga et eller andet så det jo bare noget slidt gammelt lort jeg har haft wupti der var et nyt/lidt mere frisk end det gamle tov.
Part på hest - hvem betaler for dyrelæge ved skade?