Ny købelov {{forumTopicSubject}}
Hej,
Vi skal til at købe hest og den nye købelov er som sagt trådt i kraft.
Det er nu muligt at køber og sælger aftaler indbyrdes om der ydes reklamationsret og i så fald hvor længe.
Hvad ville I forvente som køber? Jeg skal købe en hest til omkring 50.000kr. og jeg ville personligt ikke have lyst til at købe en hest som beset, men ville forvente minimum 3 måneders reklamationsret.
Jeg har kigget på en hest, men sælger ønsker ikke at sælge med reklamationsret, så jeg tør ikke gå videre med handlen. Det er i hvert fald noget af det jeg skal have styr på inden jeg betaler for handelsundersøgelse osv.
Hvad tænker I?
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
Fordi at en hest er et levende dyr, så bør man som køber og ejer være grundige, og ansvarsbevidste under et salg.
Hvis man køber en hest, så bør man som køber have undersøgt hesten godt nok, til at man kan sige at man har købt den som beset.
dec 2008
Følger: 15 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 54 Svar: 1.777
så har man som køber gjort alt hvad man kan for at undgå ubehageligheder.
Det er selvfølgelig meget at gøre ud af det, men man har jo sin pligt som køber.
sep 2013
Følger: 16 Følgere: 23 Heste: 3 Emner: 8 Svar: 282
En grundig handelsundersøgelse og mere end 1 eller 2 besøg inden køb er nok vigtigere.
mar 2022
Følger: 12 Emner: 1 Svar: 2
Hvis der købes som beset har man bare ikke nogen sikkerhed som køber. Ved reklamation er det nu købers opgave at bevise at fejlen har været til stede ved købstidspunktet. Hvor det før var sælger der havde bevisbyrden de første 6 måneder. Nu skal reklamationen ligeledes være skyld i at hesten ikke kan anvendes til det formål der er beskrevet i kontrakten, for at det kan føre til en annullering af handlen.
SEGES blandt andet anbefaler en reklamationsret på 3 måneder som rimelig for både køber og sælger.
Så ret interessant hvordan andre ser på det. Måske der også er forskel på om man ser det fra sælger eller køber perspektiv.
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
ofte er der en grund til at sælger, vil af med hesten. Det kan der være 100 reelt årsager til, og jeg syntes ikke det for sælger er realistisk at skulle gå i 3 måneder, og tænke - hvad nu hvis. 3 måneder bør slet ikke være nødvendigt, hvis man som køber laver sit forarbejde godt nok.
Sælger har et ansvar for at sælge en korrekt beskrevet hest, men køber har i særdeleshed også ansvar for at købe den rigtige hest, og undersøge hesten tilstrækkeligt.
jeg mener at et salg af dyr, bør være så gennemarbejdet en process, at fejl vil blive opdaget. Ja, Men risikere efter 2 måneder at opdage at kemien ikke passer, eller ander uforudsigelige ting, men okay, det burde faktisk heller ikke ske ved en gennemarbejdet handel.
dec 2008
Følger: 15 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 54 Svar: 1.777
Når man har gjort hvad man kan, for at sikre sig at hesten intet fejler og køber og sælger er enige i dette, så synes jeg at min. 1 måned vil være fair for begge parter.
Som køber har man sikkerheden i at hesten kan det den skal, har det temperament som man er blevet lovet. fx. at den ikke har været bedøvet under prøvning/fremvisning, fået div. blokader inden fremvisning osv.
som sælger viser man at man har rent mel i posen, at man giver retten til at tilbageføre handlen hvis fx. hesten ikke lever op til det lovede, man sikrer sig også at hesten ikke bliver videresolgt hvis ny ejer ikke er det rette match, og har dermed muligheden for selv at vælge ny, ny ejer.
Jeg står som fremtidig køber og synes også at det er spændende at se hvad folk synes, køber som sælger
mar 2022
Følger: 12 Emner: 1 Svar: 2
https://www.malgretout.dk/ny-koebelov-i-2022-hvad-betyder-det-for-dig/
https://dvt.ddd.dk/artikler/artikler/ddd-heste-boer-fortsat-vaere-et-forbrugerkoeb/
Men man må virkelig sige at det er sælgers marked og at man godt nok skal sørge for at tage alle forholdsregler som køber.
dec 2008
Følger: 15 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 54 Svar: 1.777
Selv med den gamle lov, skete det ofte at hesten blev beroliget eller bedøvet ved fremvisning, fik lagt blokader i ledene inden handelsundersøgelse osv.
Med den gamle lov, kunne man jo så lade handlen gå tilbage, hvis det viste sig at rideheste ikke var redet eller at stævnehesten havde benskader.
Det kan man ikke rigtig længere, med mindre man får sælger overtalt til returret og jeg tænker at de folk som kan finde på ovenstående ikke vil lave reklamations eller retur ret, og derfor vil jeg have en klokke der ringer i baghovedet såfremt en sælger nægter det.
Men jeg synes heller ikke at den gamle lov fungerede, det ville være bedre hvis man havde lavet en mellem vej, så begge parter står bedst muligt. fx. 3 mdr.
det er utroligt at det skal være enten eller.
Blogger
Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 944 Følgere: 3038 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.798
Som køber må man sørge for handelsundersøgelse, røntgen osv er iorden. Helgardere sig selv. Det er et levende dyr vi har med at gøre trods alt.
dec 2008
Følger: 15 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 54 Svar: 1.777
jun 2011
Følger: 30 Følgere: 41 Heste: 1 Emner: 43 Svar: 1.646
Som køber har man UNDERSØGELSES PLIGT. Lidt det samme som hvis man køber en brugt bil. Den køber man jo heller ikke, hverken ubeset, eller uden, at prøvekøre den, eller, at få den på en lift, så man kan se om den er pilrådden under bunden. Evt køre den til FDM.
Køb hest med fornuften og ikke med følelserne. Så er der ikke så stor risiko for reklamation.
Jeg selv har i tidens løb købt 10 heste og jeg har aldrig fået lavet handelsundersøgelse, fået fortrydelsesret, eller for den sags skyld fortrudt mine køb. Til gengæld har jeg været forsøgt svindlet, da jeg gav prøvetid på 14 dage i en byttehandel.
sep 2013
Følger: 16 Følgere: 23 Heste: 3 Emner: 8 Svar: 282
Jeg syntes 2 uger er rigelig tid til at finde ud af om hesten fejler noget, der ikke blev opdaget i første omgang eller om den har unoder/staldfejl der heller ikke lige blev nævnt... men på 3 måneder kan hesten både nå at blive halt på folden, udvikle nye unoder under rytter der egentlig ikke er sælgers skyld ect.
tror aldrig du vil kunne finde en sælger der giver reklamationsret på 3 måneder for et levende dyr.
du skal måske egentlig prøve at sætte dig lidt i sælgers sko og finde ud af hvad der er fair for begge parter.
og jeg ved egentlig ikke helt om jeg er enig i at det er 'sælgers marked' bare fordi man ikke kan købe hest med hovedet under armen. En hest skal ikke kastest frem og tilbage barefordi man ikke syntes den var helt god nok alligeveld. Man må få undersøgt hesten grundigt inden, købe fra en man stoler på, se regninger for tidligere dyrlæge besøg, se om man kan opspore noget historik på nettet og så få besøgt den mange gange (evt liiige komme lidt før end aftalt)
apr 2004
Følger: 87 Følgere: 105 Heste: 13 Emner: 21 Svar: 435
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 8 Heste: 1 Emner: 7 Svar: 395
jul 2009
Følger: 19 Følgere: 18 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 321
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
apr 2004
Følger: 87 Følgere: 105 Heste: 13 Emner: 21 Svar: 435
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
Tror der er en overvejende meget større del afhandler der er gode, men det er åbenbart kun de dårlige der "findes", og fortælles
sep 2013
Følger: 16 Følgere: 23 Heste: 3 Emner: 8 Svar: 282
Men ja, man skal passe på med at tro at alle sælgere er ide på at snyde en - nogle gange så kan det være at sælger heller ik er klar over sygdommen. hvis nu hesten ikke car bedøvet (hvilket der er ingen der ved om den var/ikke var) så betyder det jo at sælger heller ikke havde bidt mærke i at hesten var syg, og hvis ny ejer så først egentlig får det bekræftet 10mdr efter så kan vi jo, som læsere, spørge os selv om hesten så rent faktisk overhovedet har vist symptomer selv efter overtagelse... for så tyder det jo netop på at hesten har været god til at skjule sygdom OGSÅ overfor gamle ejer
Det er dyr vi har med at gøre og shit happens.
Det tror jeg vist var det jeg havde skrevet før??
jul 2009
Følger: 19 Følgere: 18 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 321
Ny købelov