1.967 visninger
|
Oprettet:
Hvad skal hun gøre? {{forumTopicSubject}}
Hvis min veninde, har en opstalder med to plag, hvor plagene ikke har set skyggen af en smed, og den ene er stok halt. Hvad skal man så gøre? Det hjælper ikke at hun taler med opstalder en, for der bliver talt for døve øre.
Samtidig med det går hestene ude, i denne varme, og min veninde har ikke mulighed for at tage dem ind, da de ikke er til at få med og disideret er farlige.
Smeden som var der idag, sagde at hestene skulle have set en smed for længst, og siger så til min veninde at hvis de ikke for smed, så er det min veninde der kommer til at hænge på den, da de står på hendes grund, og det ønsker hun selvfølgelig ikke.
maj 2009
Følger: 54 Følgere: 603 Heste: 2 Emner: 278 Svar: 5.753
1. Tale med opstalderen og håbe på opstalderen forstår, evt. "true" med at smide opstalderen ud/give et antal dage for hvornår de skal have set en smed, ellers skal de ud.
2. Smide opstalderen ud
3. Betale en smed for at komme og gøre arbejdet
4. Lade stå til og håbe på det ikke bliver anmeldt, for i så fald, ja, så er det din venindes ansvar, nu de står på din venindes grund.
apr 2008
Følger: 133 Følgere: 130 Heste: 5 Emner: 623 Svar: 4.654
aug 2011
Følger: 6 Følgere: 26 Heste: 7 Emner: 169 Svar: 549
apr 2008
Følger: 133 Følgere: 130 Heste: 5 Emner: 623 Svar: 4.654
Jeg ser ikke andre muligheder end dem, der allerede er nævnt. Måske andre har gode ideer
aug 2011
Følger: 6 Følgere: 26 Heste: 7 Emner: 169 Svar: 549
aug 2011
Følger: 6 Følgere: 26 Heste: 7 Emner: 169 Svar: 549
aug 2011
Følger: 6 Følgere: 26 Heste: 7 Emner: 169 Svar: 549
aug 2011
Følger: 6 Følgere: 26 Heste: 7 Emner: 169 Svar: 549
dec 2008
Følger: 15 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 54 Svar: 1.777
Det er vigtigt at hun henvender sig på skrift da det gælder i retten, det gør det ikke hvis hun blot har sagt det, da der ingen beviser er. Men undersøg lige reglerne, for mener at der skal have været skriftlig henv. 3 gange før man kan tage retslig affære.
Ellers kan hun tilbyde at bestille smed for ejers regning, så ved hun det bliver gjort.
Hvis hun anmelder til dyreværn så er det hende selv der hænger på den da man som ejer af stedet er ansvarlig for de dyr der går der.
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.500
Hvad er ejers hjemadresse?
Jeg har tidligere hørt om folk, der ikke betalte, og så i stedet for at råbe for døve øren så advarede staldejer hesteejer om, at var der ikke betalt det skyldige beløb til den første, ville opstaldningen være opsagt og hest og ting sat af på ejers hjemadresse.
Hesteejer var jo ikke vant til konsekvenser og betalte ikke til tiden.
Og så kom staldejer med hest, udstyr i en trailer til deres opgang, bandt hesten til trappen , og så kunne folk pludselig betale på stedet...
Og betale fremover...
...
Jeg tror, at man skal passe meget på med at købe halvt misrøgtede dyr for at redde dem (så støtter dine penge jo idioter) og man skal passe på med at acceptere dårlig pasning af opstaldede dyr.
Med andre ord - ingen tolerance for idioter.
Jeg havde nok varslet, at hvis man ikke havde haft smed fx indenfor en uge, så ville opstaldningen blive opsagt pga misvedligeholdelse af kontrakten.
(Jeg ved så ikke hvordan man kan tvinge folk til at fjerne dyrene??)
...
Alternativ kan man tilbyde at købe plagene for et symbolsk beløb, og så selv sørge for smed, opdragelse og træning.
Fx købe plagene for gælden.
...
Juridisk set er heste en ting.
Men levende ting. Hvis man har dyr i sin varetægt er man forpligtet til at tage sig af dem.
Hestene er i din venindes varetægt, og den der bestiller dyrlæge / smed mv er den som får regningen. Og det er ved at være så kritisk, at nogen skal bestille den smed.
Men, hvis folk ikke betaler, er der noget med at man kan gøre udlæg i tingenes værdi, altså overtage for at sælge og bruge pengene til at dække gælden.
Jeg er dog ikke skarp på, hvad kriterierne er for det.
..
Jeg ville nok kontakte en hesteadvokat for at få reel viden om, hvad man kan gøre i denne situation.
apr 2008
Følger: 16 Følgere: 25 Heste: 2 Emner: 134 Svar: 1.695
feb 2008
Følger: 1 Følgere: 5 Emner: 20 Svar: 2.874
I min stald ville det aldrig være kommet så langt ud - men hvis det var, ville jeg både sige og skrive til hesteejeren, at jeg skulle have smed tilbinde heste den-og-den dato, og jeg havde bestilt tid til hendes to plage - og hvis hun ikke mødte op med kontanter til at betale smeden, så kunne hun fjerne hestene.
dec 2008
Følger: 15 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 54 Svar: 1.777
Desuden kan ejer jo ikke tage affære hvis vedkommende ikke ved hvorfor man bliver opsagt, så vil man måske prøve at håndtere hestene, frem for at få smed til dem, (selv om begge dele er tiltrængt)
Nej, sig sandheden, det kommer man længes med!
jun 2011
Følger: 30 Følgere: 41 Heste: 1 Emner: 43 Svar: 1.646
Alternativt kan man tilbyde hjælp med, at lære dem, at blive håndteret så de kan få smed.
En anden ting hun kan gøre er, at hæve prisen på opstaldning, så smed er ink og så ellers forlange hun får tæmmet vilddyrene, så smeden kan gøre sit arbejde, uden risiko for, at blive slået til lirekassemand.
Ellers må ejer opsiges, men jeg tvivler på det nytter.
Jeg har selv bøvlet med en opstalder, der altid, som i altid havde sidst på mrd d 3 = 0 kr resten af mrd. Jeg måtte leve med, at være første fravalg når der skulle betales opstaldning og smed. Da vi så blev ueninge om en dyrlægeregning, som hun ikke ville betale til hendes hest, som hun selv havde bedt om, ja så blev hun altså opsagt. Jeg ville ikke risikere, ikke at kunne tilkalde dyrlæge hvis der opstod et akut behov. Den forgående vinter havde jeg ikke set ejer i 5 mrd. Om hun blev sur? Mon ikke og hun stjal en ridehjælm på vej ud af døren. Men karma ramte hende, da hun var nødt til, at ha hesten bedøvet af samme dyrlæge, som så fik sin betaling og også forud på bedøvelsen. Jeg har ondt af hesten og tænker tit på den, men trøster mig med, at jeg alligevel ikke kan redde alle heste i verden. Selvom det er en ringe trøst.
maj 2013
Følger: 5 Følgere: 2 Emner: 64 Svar: 398
Hvis hun ellers er en, der betaler det hun skal til tiden, synes jeg ( som en anden også har skrevet), at forhøje lejen så smed er inklusiv er en god idé. Hvis din veninde ellers er klar på det, kunne hun hjælpe med at "opdrage" hestene i fællesskab. Måske har ejer bare ikke viden nok til at håndtere heste...
feb 2008
Følger: 1 Følgere: 5 Emner: 20 Svar: 2.874
I dén situation ville jeg ikke være særlig large - for det ender med at staldejer kommer til at betale gildet
aug 2011
Følger: 6 Følgere: 26 Heste: 7 Emner: 169 Svar: 549
Hver gang der bliver skrevet til pensionæren, bliver dette enten ignoreret eller der bliver trykket undskyldninger ud og bliver lovet guld og grønne skove. Pensionæren er der sammenlagt 20 min i ugen, og halvdelen af tiden, køre hun i sin bil om til folden uden at stige ud af bilen for at kigge til sine heste, og det gider min veninde ikke at stå model til mere.
Så derfor har hun nu fået 14 dage til at finde et andet sted til dem.
Så h is i har opstaldning i sønderjylland giver jeg gerne navn i pb.
okt 2006
Følger: 29 Følgere: 28 Heste: 6 Emner: 22 Svar: 348
hun skal se at få opsagt de plage. ell få bestilt en smed og sende regningen til ejer. det andet er uansvarligt som udlejer.
dec 2008
Følger: 15 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 54 Svar: 1.777
Så ja, hvis man vil have opstaldere, så synes jeg det er super smart, for en selv, at have en grundig kontrakt og kan folk ikke finde sig i det, jamen så er det jo bare ikke det rigtige sted for dem
okt 2006
Følger: 29 Følgere: 28 Heste: 6 Emner: 22 Svar: 348
faktisk har de sidste 3 hold opstalder kostet mig så mange penge at, jeg slet ikke gider ha opstalder mere. især pga det med anmeldelse og misundelse.
jeg har frieser og er blevet anmeldt for at min hingst havde for langt man ?????
okt 2006
Følger: 29 Følgere: 28 Heste: 6 Emner: 22 Svar: 348
jeg har gået højgravid i storm med opstaldningskolik hest, pga ejer var træt, gar stået med dyrlæge osv for de glemte det. hest der skulle ha speciel kost pga spiserørsforstoppelse, dette var en låne hest og låner mente jeg bare skulle lade være da det ik var hendes problem, men ejers. vi har en i en radius af max 5km ihvertfald 4 ridehuse, ingen har kunne få lov til at bruge dem pga deres opførelse... nu har jeg ingen opstalder pt og må bruge alle sammen hvis jeg lyster.
men du har ganske ret, det er klaret bedre at ha liv i stalden en kun sine egne heste
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.500
Jeg har haft en... Speciel vinter og forår, så vi venter til 2021 "med at tage heste hjem.
Jeg vil gerne tilbyde opstaldning, laver løsdrift og grundlæggende vil jeg gerne have nogle at ride tur med.
Men ja, der kommer nok til at stå en passage i kontrakten om at dyr skal passes forsvarligt, inkl fx foder og smed.
Men - hvis du er hys så vil jeg ikke vide hvad jeg vil blive kaldt. For jeg vil nok mene at det er udsmidningsgrund at ride uden hjælm eller med flade gummisko eller andet uegnet fodtøj i stigbøjler. Et minimum af sikkerhed og omtanke SKAL der være.
maj 2019
Følger: 1 Svar: 3
Hvis vi skulle have opstaldere igen skulle der stå noget med at vi sørger for hø, foder (og fodring), ud og indlukning, men at opstalderen selv muger og strøer i passende mængde efter vores anvisning. Der skal også stå noget med at hesten passes med smed, vaccination og tandeftersyn og at ridning og træning/omgang, skal foregå på en efter vores opfattelse, etisk forsvarlig måde. Også den med dyrlæge ved akut behov skal med. Børn (som ikke har pony herude) og hunde må ikke medtages, medmindre det aftales med os. Så er der alt det kedelige med oprydning og rengøring efter sig, samt hjælp til vedligehold af stald, faciliteter og indhegninger.
Om voksne opstaldere har gummisko på eller rider uden hjelm er mig ligegyldigt, deres hoved og deres krop. Til gengæld skal børn under 18 have hjelm på og selvfølgelig kunne magte den pony/hest de er sat til og ride, ellers griber vi ind.
Vi bestemmer foder, flok sammensætning, ind og udlukningstider og sætter minimums krav til pasning og pleje af hestene herude, samt til at ridningen/træningen er etisk forsvarlig og sikkerhedsmæssig forsvarlig for rytteren og omgivelserne. Det vil sige har man en problematisk hest man ikke magter, kræver vi at opstalder rekvirere hjælp, eller skiller sig af med hesten (eller flytter). Jeg vil ikke have det sådan at vi ikke selv som familie kan færdes i vores egen stald, uden at frygte for sikkerheden. Det har jeg set alt for tit andre steder.
okt 2006
Følger: 29 Følgere: 28 Heste: 6 Emner: 22 Svar: 348
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.500
Jeg vil tilføje en klar forventning til sund fornuft og omtanke ift almindelig sikkerhed, da jeg har fucking fri, når jeg er hjemme.
Jeg ved hvor galt det kan gå, hvordan det ser ud, hvad der er sket og hvilke prognose folk har.
Det lugter af arbejde og det gider jeg ikke, når jeg har fri...
Så, sund fornuft.
Man må kun gøre dumme ting i mit hjem, hvis man gør det med vilje og er afklaret...
At blive slået til lirekassemand pga ubetænksomhed må man gøre andre steder...
maj 2019
Følger: 1 Svar: 3
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.500
Lisette.
Det er vel det jeg mener med, at man ikke må gøre potentielt farlige ting uden betænksomhed...
Hjælm, passende sko i stigbøjle osv er naturligvis intet værd, hvis man har hovedet under armen.
Og - det er vel bare det, som jeg ikke gider?? Hovedet under armen og ubetænksomhed??
feb 2008
Følger: 1 Følgere: 5 Emner: 20 Svar: 2.874
Alle var nogle, jeg kendte i forvejen - og der var tænkt over sagen inden samtykke. Det er jo ikke blot min stald jeg åbner, det er også mit hjem og mit privatliv.
Der var helt klare aftaler om, hvordan vi gjorde tingene, og opstalderne var piger, som så på hestehold med nogenlunde samme øjne som jeg selv - og det har aldrig givet nogle problemer.
Reglerne var ganske få - og én af dem var "ingen ridning på min matrikel uden hjelm". Jeg blander mig ikke i, hvordan andre behandler deres hoved, når de ikke er på min ridebane/min jord - men hvis der sker et uheld hjemme hos mig, så vil det uværgerligt falde tilbage på mig, hvis de mest almindelige sikkerhedsforanstaltninger ikke er truffet. Måske ikke i retslig forstand - men ingen skal køre forbi min ejendom og pege på den og tale om, at "det var dér det skete, og de havde ikke engang en hjelm på".
Jeg må sige, at jeg har aldrig haft en opstalder, ung som gammel, der ikke kunne respektere min holdning omkring mit rygte
- og hvis jeg havde, så havde de ikke været hos mig ret længe.
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.500
sep 2018
Følger: 6 Følgere: 6 Svar: 1
maj 2019
Følger: 1 Svar: 3
Jeg mener oprigtig talt at vi er blevet manipuleret af industrien der producerer hjelme, sikkerhedsveste og andet sikkerhedsudstyr, til at tro at disse ting er magiske og beskytter os ligegyldigt hvad. Deraf ses der mere og mere uansvarlig, ubetænksom og letsindig opførsel i stalde og under ridning. Træning og viden er mangelfuld, bare se på alle de spørgsmål på de forskellige fora ang. helt basale ting, som enhver hesteejer kunne svare på for 20-30 år siden.
Men uanset, så er det faktum at sikkerhedsudstyr, ikke er nogen garanti for at man er "sikker". Jeg havde en opstalder på et tidspunkt, en rigtig dygtig pige, som havde taget diverse uddannelser og selv havde træningsheste inde. Hun red altid sin egen hest uden hjelm og ofte uden sko, sadel eller trense, aldrig faldt hun af eller kom til skade. Så var der en af hendes træningsheste, der smed hende af på tur med hjelm, støvler, sikkerhedsvest og mobil i lommen. Hun sidder nu i kørestol og kan ingenting selv!
I mit arbejde har jeg set rigtig mange af disse uheld. Det betyder ikke at det er nyttesløst at bruge hjelm m.m, det betyder bare at der er mange andre ting der er _mindst_ ligeså vigtige at tænke på, hvis man vil undgå at blive en grøntsag eller få varig skade. I sidste ende er det ethvert voksent menneskes eget ansvar at vurdere hvilke risici man vil tage og hvilke foranstaltninger man vil tage for at forebygge uheld. Og sidst men ikke mindst, så er der en grund til at det hedder uheld - fordi ligegyldigt hvad man gør, så KAN de forekomme. Det er risikoen man tager ved at have med heste at gøre.
dec 2008
Følger: 15 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 54 Svar: 1.777
Det er nemlig ikke udstyret, men fornuften og erfaringen der er det vigtigste. Er det ikke i orden, så kan udstyret ikke rede en, det kan måske mindske skaden, men ikke nødvendigvis.
Man ser ofte at folk tror, at de kan hvad som helst og være "smart" når de har sikkerhedsudstyr på, men det er jo ren dumhed!
okt 2016
Følger: 4 Svar: 29
dec 2009
Følger: 31 Følgere: 174 Heste: 1 Svar: 3.214
Jeg lærer nok heller aldrig at forstå hvorfor man har hest, hvis man kun tilser den en gang ugentligt eller mindre.. Eller kommer for at glo på den i 10 min og så lister afsted igen.
Kontrakt er et must og staldejere er altid i deres gode ret til at skrive det ned i kontrakten de vil og være strenge. Det er op til opstalder at acceptere og skrive under, eller lade være og finde noget andet. Jeg kunne fx. ALDRIG stå et sted, hvor staldejer bestemmer hvad min hest fodres med, medmindre det er det jeg allerede fodrer med, ligesom jeg heller aldrig kunne acceptere kun at have 6-8kg wrap i boksen
jul 2009
Følger: 2 Svar: 135
aug 2011
Følger: 6 Følgere: 26 Heste: 7 Emner: 169 Svar: 549
dec 2008
Følger: 15 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 54 Svar: 1.777
Hvad skal hun gøre?