{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
798 visninger | Oprettet:

Ang. videoer (bla. til HA'erne) {{forumTopicSubject}}

Dette er endnu en ting jeg tror flere ville kunne bruge, altså svaret.

Der er en del der i deres videoer benytter sange fra diverse kunstnere. Og så er mit spørgmål. Er dette overhovedet tilladt, er der ikke her tale om brud på ophavsretten.

Dette er fra ophavsret.dk
<i>Økonomisk beskyttelse
Den økonomiske beskyttelse består i en eneret til at fremstille eksemplarer af værket og til at gøre værket tilgængeligt for almenheden ved offentlig fremførelse eller ved at sprede eller vise eksemplarer af værket til almenheden. Eneretten betyder, at andre ikke må benytte værket på disse måder uden at have en tilladelse fra ophavsmanden; sker det alligevel, er ophavsretten krænket, og ophavsmanden kan nedlægge forbud og kræve straf og erstatning. Grovere tilfælde, fx hvis der i kommercielt øjemed fremstilles og spredes ulovlige kopier af plader og videofilm, kaldes pirateri.
Selvom en billedkunstner sælger sit maleri, giver det ikke køberen ret til at fremstille kopier af maleriet eller til at gøre maleriet tilgængeligt for almenheden.
Ophavsmanden kan selv udnytte sit værk, medmindre han eller hun har overdraget rettighederne til en anden. Ophavsmandens eneret omfatter også en beskyttelse mod efterligninger, plagiater.</i>

Er det ikke netop dette man forbryder sig imod når man benytter sig af en kunstners musik. Jeg går ud fra at det er de færreste der har fået tilladelse til at benytte fx britney spears sange?

Har tænkt over det i noget tid, og nu hvor der bliver gjort så meget mod ulovlig brug af billeder, ville det jo være rart at få dette på sin plads.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Ang. videoer (bla. til HA'erne)
  • #1   24. aug 2007 Enig med Camilla Rosenlund smiley

  • #2   24. aug 2007 altså hvis man går ned og køber en cd, ligger sangene på computeren og bruger dem kan jeg ikke se problemet, så har du jo betalt for at bruge dem,?

  • #3   24. aug 2007 Det er da lige meget om vi kan downloade videoen eller ej. Det er princippet i det. At man ikke bare kan bruge hvad andre har lavet uden foregående tilladelse.

    Mere fra ophavsret.dk

    <i>Hvis du skal bruge et værk eller andet beskyttet materiale, skal du have tilladelse fra rettighedshaveren. Rettighedshaveren er den ophavsmand, der har skabt værket, og den udøvende kunstner som har fremført værket.

    </i>

    Det her handler ikke om at man ikke kan donwloade sangen, men om det er lovligt det der sker?


  • #4   24. aug 2007 <#¤>Katrine<#¤>KK<#¤ >

    Du betaler for at måtte bruge dem på DIN computer, ikke til at dele ud til alle andre. Du må jo heller ikke lave kopier afcd'en bare fordi du har købt den. Jo, hvis det er til DIT eget brug.


  • #5   24. aug 2007 Min mening er bare at hvis vi går så meget op i sådan noget så kan vi ikke lave andet end det.. ALLE har eller vil en dag bryde loven på en eller anden måde, men det er jo langfra alle som bliver opdaget eller straffet! Bare min mening smiley

  • #6   24. aug 2007 PonY .

    Det det i bund og grund handler om, er hvad HG's Big-Admins holdning er til denne problematik så der ikke en dag er massevis af brugere der får halen i klemme smiley


  • #7   24. aug 2007 Okay smiley

  • #8   24. aug 2007 Altså med hensyn til copyright loven må man IKKE bruge sange fra cd eller de sange man har downloadet til andet end og lytte til selv. Det er faktisk ulovligt at bruge sangene til ens videoer da det er et brud på copyright loven. Man må heller ikke tage en radio med på arb og høre den uden hører telefoner, idet mindre man betaler licens for de mennesker der hørre radioen, det andet er ulovligt. Man må ikke så meget i det mindre man har fået en skriftelig godkendelse.




  • #9   24. aug 2007 Camilla Rosenlund .

    Der er højstsandsynligt forskel på den tilladelse han har købt til at bruge musikken og den du bruger.

    Desuden så er det ikke det samme som ikke at have ændret noget på nummeret og så ligge den på i baggrunden. Desuden så læser du vist slet ikke hvad jeg har svaret længere oppe.


  • #10   24. aug 2007 Camilla Rosenlund .

    Du må jo heller ikke tage og optage noget fra fjernsynet, fx en musikvideo og smide på. Det er også brud på ophavsretten.


  • #11   24. aug 2007 Camilla Rosenlund .

    Så må du bede ham forklare det... For han må ikke bare gå ned i butikken og købe et nummer og så distrubere det på den måde... Det kunne jeg ihvertfald ikke forestille mig. Ma må jo hellere ikke vise e dvd frem for en større forsamling, det skal man have en speciel tilladelse til.


  • #12   24. aug 2007 Camilla Rosenlund .

    Det er nu ikke hvad der står når du ser filmene smiley Desuden så er en forsamling, da også offentligt???


  • #13   24. aug 2007 Hvis din storebror er DJ, så betaler han til KODA og derfor må han godt benytte musikken, men det må du ikke.

    Og jo... Det kan skam sagtens være offentligt selvom det er i eget hjem smiley


  • #14   24. aug 2007 Men du virker jo så sikker, så kan ikke forstå at du ikke har lagt et link eller andet ind som bekræfter din påstand om at det er lovligt.

    Jeg spørger jo netop om det er lovligt eller ej, og derfor skulle der gerne kunne fremlægges nogle "beviser" for påstandene smiley


  • #15   24. aug 2007 Jeg har tænkt over det samme.. og skrevet til et par stykker der havde optaget dele af film og lagt herind.. det er i hvert fald ulovligt.. tror også Camilse har ret med hensyn til musik..

  • #16   24. aug 2007 Camilla Rosenlund .
    Du har ikke helt ret.
    Hvis din bror er proff dj, så betaler han for at må mixe numrene(hvis han er et fast spillested, er det normalt de betaler for ham), hvis ikke han gør det, så kan både ham og stederne han spiller blive straffet, og den slags er ikke billigt!
    Jeg kender en proff musiker(eller har ikke snakket med ham, siden jeg flyttede fra England) og jeg spurgte ham omkring det her, og han sagde at dj's kun må spille deres musik, og mixe det, hvis de betaler for det.
    Private derimod, må IKKE klippe i musikken, for som du siger, kun at bruge brudstykker af det.

    Mange kender ikke reglerne omkring visning af DVD.
    Du må gerne vise en DVD til dine venner, og de må gerne se den sammen med dig, men...
    Der er regler for hvor mange venner der må se den af gangen.
    Du må ikke låne den ud(du skal være der når de ser den)
    Du må ikke tage noget for dine venner låner den(f.eks. låne DVD af dem)


  • #17   24. aug 2007 Camilla Rosenlund .

    Du er vist hvad man kan kalde fornærmet lige nu! Jeg spørger om det er lovligt at gøre dette.

    Du mener det er, og jeg beder dig påvise hvorhenne dette står, og så slår du helt fra. Jeg har intet sted påstået jeg har ret???

    Selv din storebror skriver at det ikke er lovligt...

    Som sagt så handler dette ikke om en heksejagt, men om at hører hvad Hestegalleris holdning er til dette. Netop derfor er dette henvendt delvist til HA'erne.

    Men bare fordi der ikke er nogen der tjekker op på alle, betyder det ikke at det er rigtigt at gøre det.

    Jeg ved da at Fotostudiet Wiegaarden intet gør herinde for at undersøge om deres billeder bliver ulov.ligt benyttet. Men alligevel er det vel forkert at bryde loven.

    at stjæle en liter mælk i Netto bliver jo ikke retfærdiggjort af at ingen opdager det.


    Signe *spider-pig* L
    Synes du bør melde vedkommende til en HA'er smiley


  • #18   24. aug 2007 åårh mand Camilse HAR du ikke noget mere fornuftigt at gå op i end sådan nogle bageteller??

    Hvis du vil lege "politi-kvinde" burde du nok starte med at henvende dig til dem som ejer imesh og youtube som Camilla også omtaler + andre ulovlige downloadsider for det er jo netop DER det hele starter......

    og vil til en hver tid give Camilla Rosenlund ret. Det er UMULIGT at diskutere noget med dig for du vil ALTID ha ret.
    Du behøver jo ikke spørge om noget som du åbenbart ved 120% i forvejen.....


  • #19   24. aug 2007 I det mindste bryder jeg ikke reglerne:

    2.6 Kommentarer i indlæg
    Kommentér kun et indlæg, hvis det har din interesse eller du ønsker at hjælpe. Hvis din kommentar kan opfattes som ren provokation, vil den blive opfattet som spam og slettet. Ved gentagne eksempler vil din brugerkonto blive frosset eller lukket.


  • #20   24. aug 2007 Hvis det var så ulovligt havde de nok lukket www.youtube.com for lang tid siden smiley

  • #21   24. aug 2007 dette indlæg har min interesse, desuden synes jeg ikke du skal oprette et indlæg som dette hvis du ikke kan tåle at få lidt konstruktiv kritik.




  • #22   24. aug 2007 Jolly & Camino- OPSTALDNING SØGES NÆR HERNING .
    smukt sagt. kun ik gøre det bedre selv.


  • #23   24. aug 2007 -Jolly & Camino- OPSTALDNING SØGES NÆR HERNING .

    Jeg har skam intet imod konstruktiv kritik, men beklageligvis er der intet konstruktivt i det du skriver her. Men kan se at du bliver ved med at bryde reglerne... Suk...



  • #24   24. aug 2007 d har du da tydeligvis for du lytter ikke til noget af det folk siger med mindre du har samme holdning selv.

    jeg er åbenbart ikke den eneste der også sukker over dig!


  • #25   24. aug 2007 -Jolly & Camino- OPSTALDNING SØGES NÆR HERNING .

    Jamen... Du må da gerne uddybe hvori det i dit svar, der er skrevet NOGET med relevans for følgende spørgsmål: <i>Er dette overhovedet tilladt, er der ikke her tale om brud på ophavsretten</i>

    Men det bliver spændende at se hvad HA'erne siger.


  • #26   24. aug 2007 trudsler er vidst heller ikke tilladt?!

    desuden stiller du et spørgsmål hvorpå folk svare hvilket du kritiserer og svare selv!? Forstår bare ikke helt hvorfor du spørger om noget du så tydeligt godt selv ved.............
    d er det eneste jeg funderer over...og dette er da tilladt.


    hvis jeg skal kommenterer noget af det du selv skriver til en bruger :

    "Du er vist hvad man kan kalde fornærmet lige nu!"

    Hvis du synes mine indlæg er upassende burde du vidst se lidt nærmere på hvad du selv har skrevet..


  • #27   24. aug 2007 nå gider ikke spilde mere tid på at diskuterer med dig, man får aldrig noget ud af det alligevel.................

  • #28   24. aug 2007 -Jolly & Camino- OPSTALDNING SØGES NÆR HERNING .

    Jeg truer ingen steder. Skriver blot at det bliver interessant at se hvad HA'erne gør ved sagen... Havde jeg nu skrevet: "Stopper du ikke det der, så melder jeg dig" så havde det været en trusSel smiley


  • #29   24. aug 2007 -Jolly & Camino- OPSTALDNING SØGES NÆR HERNING .

    Desuden er jeg altid åben over for kritik HVIS den er berettiget/konkret (hvilket intet af det du skriver er) og hvis den leveres på en sober måde, men det formåede du jo heller ikke smiley Det eneste formål du tydeligvis har haft er at ødelægge mit indlæg. Og det lykkedes beklageligvis.


  • #30   24. aug 2007
    Camilse - Team Nussehoved .

    Hvad betyder Sober?


  • #31   24. aug 2007 PonY .

    sober [ZsoObP] adj. -t, sobre 1. afdæmpet, hæderlig og uden sensationslyst el. pral d tv-udsendelsen fremstillede sagen på en sober måde · hans hjem var præget af sober elegance e soberhed 2. (spøg., ældre) som ikke er påvirket af spiritus = ÆDRU d du er vist ikke helt sober


  • #32   24. aug 2007 Okay..

  • #33   24. aug 2007 Der er jo ikke noget at diskutere.. ifølge loven er det ulovligt ligemeget at i mener at alle andre er meget værre.. der ligger også mange ulovlige video klip på fx youtube og lignende steder.. men det gør det jo ikke i orden..
    Det handler ikke om at Camilse vil have ret... det har hun.. og loven ændre sig ikke fordi i mener det burde være anderledes..

    Camilse: Filmene er slettet igen..


Kommentér på:
Ang. videoer (bla. til HA'erne)

Annonce