Ridning på mountainbike-stier {{forumTopicSubject}}
Ja jeg har forsøgt at google, men ikke fundet entydigt svar på spørgsmålet “må jeg ride på moutainbike-stier/ruter i offentlig skov?”
Som jeg umiddelbart læser det må man godt, med mindre der er skiltet direkte mod det, baseret på at læse om ridning i statsskov. Dette fordi man både må ride i skovbund, men også på stierne, som en sådan rute også er. Det er bare ikke helt entydigt.
Grunden til at jeg spørger er at vi bor (hesten bor der) op til en fantastisk kæmpe stor statsejet skov, så vi er MEGET i skoven. Jeg fik hesten i december, så det er min første ride-sommer i det område. Der er ridestier, men det er begrænset og så rider vi selvfølgelig på andre stier (med hensyn som man skal, både til andre og stierne).
Men min lille hest og jeg kom ved et tilfælde ind på en moutainbikesti (ikke mærket ved indridning) og det synes vi begge var hamrende sjovt, faktisk så meget at han selv forsøger at dreje ind på alle små stier (ikke kun på hjem-ruter) nu, og vi har så taget et par ruter efterfølgende 
. Indtil nu har vi ikke mødt en levende sjæl på ruten, som i øvrigt kun indbyder til skridt, og skulle vi møde nogen, trækker vi selvfølgelig ud i skovbunden.
Hesten bliver meget “glad” af det og jeg kan mærke det giver ham noget, både mentalt og kropsmæssigt. Han er ung og det er som at have et barn med i skoven, på den gode måde, så jeg vil nødig undvære det igen!
Jeg er dog i tvivl om vi må? Hvis ingen ved det her, så påtænker jeg at skrive til naturstyrelsen, således at jeg kan forsvare mig, hvis der opstår problemer eller stoppe med at ride der, hvis det er svaret. Jeg har nemlig i andre sammenhænge oplevet at cyklisterne mener at de har ret til både cykelstier og hele vejbaner, og bliver sure hvis man høfligt beder dem køre i en række, så en bil kan komme forbi, nu de kører både på cykelstien og hele den ene vejbane på en gang.
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031
Det vil jeg ikke mene er optimalt - stierne er lavet til Mountain Bikes og på Fyn er der flere steder med stier lavet til Mountain Bikes og stier til heste, de skal ikke blandes.
Stierne til heste skal kunne holde til en del mere end Mountain Bikes stierne, samt skal være anderledes bygget, bredde mm.
Find evt. ud af om der er en lokal forening for skoven/natur området - det er der flere af på Fyn. Om skoven har en hjemmeside tilknyttet med reglement/tilkøb af skovkort fx.
Men jeg tror næppe det er tilladt - men det er ikke nogen generel lov, det er lokalt.
feb 2008
Følger: 1 Følgere: 5 Emner: 20 Svar: 2.874
For de fleste MTB-spor gælder det, at der er lagt en del mandetimer i at lave dem, og hestehovene river dem op - og det ville jeg sørme også være ærgerlig over, hvis jeg var cykelfan
Til gengæld kan du ride ved siden af stierne, for ryttere må godt færdes “off road”, hvis der ikke er skiltet med ridning forbudt - så længe man opfører sig ordentligt, og ikke rider i nyplantninger, naturligvis.
Du kan læse om reglerne på Naturstyrelsens hjemmeside, og så ligger der måske noget supplerende på din kommunes hjemmeside.
God tur!
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
1 er at heste simpelthen ødelægger dem - og der er lagt rigtig mange timer i at lave de stiger, og gøre dem brugbare.
2. er at det er direkte farligt, da MB rytterne kommer med en enorm fart, og ikke altid vil opdage en hest, hvis du er det forkerte sted, på det forkerte tidspunkt.
Kort sagt - MB stierne er forbeholdt MB, og ridestierne er forbeholdt ryttere
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
Ridestierne kan imo holde til mere end en MTB sti
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.500
Giver det ikke svaret, så ring.
(og skriv svaret her)
Jeg gætter på, at det ikke er tilladt.
Og hvis det er tilladt - så er det så uhensigtsmæssigt, at jeg ikke nødvendigvis ville gøre det, bare fordi jeg måtte.
Hestehove kan træde ting op, forbløffende effektivt.
Cyklerne larmer meget lidt, du hører dem ikke komme. Til gengæld er der ikke ret meget plads til at undvige på de smalle cykelstier.
Så, for ikke at ødelægge faciliteterne og så aht sikkerhed - nej
aug 2009
Følger: 75 Følgere: 68 Heste: 4 Emner: 52 Svar: 349
aug 2008
Følger: 81 Følgere: 101 Heste: 7 Emner: 259 Svar: 7.272
Vi har et område her på Fyn, hvor der er både ridestier og MTB stier, og rytterne bliver tossede hvis der kører cykler ind på stierne, så håber da også de holder sig fra MTB stierne.
Som de andre siger risikerer du også at ødelægge en del, specielt hvis det bliver lidt vådere i vejret, og så bliver man upopulær
aug 2017
Følger: 14 Følgere: 13 Emner: 6 Svar: 468
Der er blandede stier også, altså hvor der både må rides og cykles, derfor tænkte jeg om markeringerne kun var for at fortælle mbt-folket hvilke stigninger der er. MBT’erne cykler altså også på ridestierne (de markerede stier) og selvfølgelig på skovstierne her, derfor tænkte jeg det var “det samme” med ridningen, at vi også måtte ride på “deres”.
Det er statsskov, så ingen skovkort nødvendigt.
Jeg kan dog se at det langt fra er alle stier, der er mærkede i “den ene ende” eller måske begge, men stierne krydser så MBT-spor, det er derfor vi så er endt i dem oprindeligt, netop fordi jeg så kommer ud et sted jeg kan se er markeret. Derfor undrede det mig at nogle stier er markerede og andre ikke er, når de umarkerede tydeligvis også bruges af MBT’erne.
Jeg red igår på en sti, hvor der er cykelspor, men ingen markeringer overhovedet i nogle af enderne, så her går jeg ud fra jeg gerne må?
Jeg kontakter naturstyrelsen også for at høre med de umarkerede stier og så holder vi os fra at ride på de markerede, og rider i stedet i skovbund, når jeg nu har en tærrængående hest
Jeg har kigget regler for ridning generelt og holder mig pænt til disse ellers, men lige den del synes jeg er uigennemsigtig
Tilføjet: jeg skal nok opdatere med svar fra naturstyrelse/skovstyrelse
apr 2008
Følger: 16 Følgere: 25 Heste: 2 Emner: 134 Svar: 1.695
http://www.islandshest.dk/natur/hvor-maa-man-ride/
hvis man læser reglerne så kan man ikke bruge stierne til ridning da de er for små
så vbrug de stier hvor du må ride
aug 2017
Følger: 14 Følgere: 13 Emner: 6 Svar: 468
For mig er en lille sti i de skove stadig en ca. 2,5 m bred sti, men uden det grus de har lagt ud, så det ikke tydeligt er en god fodgængersti, hvis det giver mening. Og her kan jeg jo så se at nogle af MBT sporene er så brede at man jo må ride på dem i følge notatet, men jeg er usikker nu den er markeret som rute.
Jeg har skrevet og hørt ad, for hvornår betegnes noget som sti (og derfor skal være 2,5 m bred) og hvornår er det bare et benyttet spor i en skovbund, her er MBT’ernes helt bitte små spor jo klart en sti, for det er “skabt til det” altså de der hvor der tydeligt er skiltet og der vitterligt er “gravet og skrabet”, så de må ikke rides på. Mens et ofte benyttet spor, både af cyklister osv, men IKKE markeret som sti, jo også kan betegnes som skovbund, men hvor andre også tager den tur? Giver det mere mening i forhold hvad jeg er usikker på?
aug 2017
Følger: 14 Følgere: 13 Emner: 6 Svar: 468
De stier, der er mindst 2,5 m brede, men markerede med MBT ruter, må man gerne ride på (ham der ved mest kan dog ændre på dette svar) men selvfølgelig ikke de helt smalle. Så de bredeste spor gennem det mere kuperede er ok at benytte.
Han mente at de helt smalle stier, der ikke er markerede hverken som stier eller MBT-ruter officielt betragtes som dyreveksler og dermed skovbunden og så må vi ride der, men igen med forbehold for at kollegaen ved mere
Vi må gerne ride ved siden af MBT ruten i skovbunden (selvfølgelig med god plads så sikkerheden er i top, dette er ikke noget de skrev, men som jeg selv tænker er en selvfølge) og dermed have en rute at følge.
Så det var fint at spørge, og jeg giver svar herinde, når den anden giver besked om hvad der betragtes som stier
Ridning på mountainbike-stier