Tilmeldt:
14. dec 2007 Følger: 50 Følgere: 481 Heste: 6 Emner: 127 Svar: 2.139
Hestegalleri - et galleri? {{forumTopicSubject}}
Nu er jeg en af dem som altid stemmer på galleriet, men undre mig over hvorfor nogen vil oprette sin hest med ganske få ord og billeder.
Endda nogen billeder er de samme for at ramme de minimum 5 billeder der kræves.
Med hensyn til hestens profil ser jeg ofte profiler med så få ord som:
Køn: hoppe
Højde: 168
Beskrivelse: har fire ben
hvad sker der?
Er man ligeglad med at vise sin hest og fortælle om den, men skal bare vise man har en hest? Ved at der er få som ik helt ved hvad man ka bruge den kolonne med beskrivelse til, som bla hvorfor har man købt hesten, hvilken form for "ridesport" gør man sig i, hvad træner i, hvad var det det, du faldt for hos hesten osv...
En anden ting, hvorfor stemmer man de profiler ind?
Personligt er jeg til variende billeder, alle udfyldte koloner og en god beskrivelse uden at være søndags Berlingeren. Så jeg stemmer klart afvist hvis det er en profil med få ord og de samme billeder, kan dog godt give et døgn efter jeg har givet et råd om, få nu noget tekst på, sagt bare på en pænere måde og fylder de godt på med tekst, så godkender jeg også, og ellers afvises den hvis der ik er sket en skid.
Hvad stemmer du ind for og hvad afviser du for?
jan 2013
Følger: 45 Følgere: 13 Emner: 19 Svar: 218
Jeg ved godt at jeg/vi kunne være ligeglade. Men nu hvor det er heste(galleri) må tingene da gerne se godt og ordentligt ud
dec 2007
Følger: 50 Følgere: 481 Heste: 6 Emner: 127 Svar: 2.139
Nu mener jeg ik dem som ik helt ved hvad beskrivelsen kan bruges til eller har for lidt tekst men som alligevel retter profilen til, med go tekst, så se bort fra dem.
Og så en sidste ting- hvorfor stemmer man dem ind, med så få ord, kedelige/sløret billeder og endda nogen gange de samme billeder? Spørgsmålet er ment til alle
feb 2008
Følger: 95 Følgere: 118 Heste: 4 Emner: 232 Svar: 5.241
nov 2007
Følger: 7 Følgere: 33 Heste: 6 Emner: 114 Svar: 7.130
Derfor har jeg så heller ikke lagt 15-20 billeder ind, for det ville jeg blive 15-20 temmeligt ensformige billeder, så jeg har valgt en håndfuld billeder med mest mulig variation ud fra det vi nu kan byde på pt.
- det er ikke altid ligegyldighed, når der ikke er 45 fanastiske billeder med rig variation
dec 2007
Følger: 50 Følgere: 481 Heste: 6 Emner: 127 Svar: 2.139
Jeg kan bare ik lade vær med at tænke at der må være end få ord til at beskrive hesten selvom man kun har kendt hesten i et døgn. Altså hvorfor købte man den, hvad skal den bruges til, hvordan er den temperament, hvordan er den på stald, håndtering osv til at fylde på?
Mange heste der forsøges oprettes er faktisk heste som folk har haft længe. Dette er igen et spørgsmål til alle
nov 2007
Følger: 7 Følgere: 33 Heste: 6 Emner: 114 Svar: 7.130
Personligt kan det virkeligt ikke få mig op af stolen - jeg smider ikke ofte stemmer i gallerierne, men når jeg gør, er det jo typisk til de gallerier jeg synes har fremragende billeder (eller en super sød/køn/speciel hest). Teksten læser jeg sjældent. Skulle jeg klikke mig ind på et galleri, som jeg ikke finder interessant, jamen så undlader jeg jo bare at bedømme.
dec 2007
Følger: 50 Følgere: 481 Heste: 6 Emner: 127 Svar: 2.139
dec 2005
Følger: 60 Følgere: 84 Heste: 5 Emner: 17 Svar: 2.728
Self forventer jeg ikke prof. billeder, men 5 billeder taget i en mørk stald, så bør man vente.
Kommer snart/senere, er heller ikke godt nok, så må man vente.
Der findes en del heste hvor det stadig står, her flere år efter.
Det tar max 10 min. at lave et hæderligt galleri, ingen romaner, bare lidt info og historie om mødet med hesten og så man ka fornemme tilknytning.
De 2 sidste heste jeg har oprettet, er lavet dagen efter jeg har fået dem, og er kommet ret hurtigt ind.
Jeg havde ikke problemer med, at finde på noget at skrive, eller billeder.
Jeg fortæller osse gerne, hvad der ka gøres bedre.
Jeg afviser bla på billeder der er tyv-stjålet, ikke nok billeder, mørke og uskarpe billeder.
Ingen tekst, eller 2 linjer i bemærkninger.
Jeg mener man bør sætte sig lidt ind i siden, inden man opretter.
aug 2016
Følger: 88 Følgere: 40 Heste: 13 Emner: 3 Svar: 136
- Som du også nævner, ser jeg tit noget der minder rigtig meget om. Altså kender man ikke sin hest bedre end at kunne skrive et par linjer i alt? Så skal man da slet ikke oprette en hest her på HG
mar 2011
Følger: 145 Følgere: 1640 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.475
For på den ene side, så forstår jeg udmærket godt at det er et galleri. Men hvem har sagt at alle gallerierne skal være ligeså flotte...?!?!
Jeg ved hvor utroligt meget det betyder for "Thea" på 11 år, at hendes part musse kommer ind således at hun også bliver "accepteret". Ikke bare af os her inde, men især også af de andre hestepiger hun omgås, og det bliver man da ikke hvis musse ikke er god nok til at komme her ind.. Måske Thea ikke har så mange muligheder til at tage gode billeder af musse..
Så jeg stemmer mange ind, medmindre jeg tydeligt kan se at det ikke er nogen relation over hovedet, eller at billederne er stjålet. For mig handler det om medmenneskelighed og en accept af at ikke alle kan have en stribe perfekte billeder, inklusive mig selv
Mvh TT
nov 2007
Følger: 150 Følgere: 391 Heste: 5 Emner: 140 Svar: 1.620
dec 2007
Følger: 150 Følgere: 185 Heste: 3 Emner: 55 Svar: 2.084
Personligt undrer jeg mig også over, at man ikke venter med at oprette, til man har mindst 5 forskellige billeder, og kan beskrive hesten lidt bedre end "Han er en sød hest med blis og tre sokker. Købte ham i fredags". Billederne behøver ikke nødvendigvis at være perfekte, men bare lige nok til at man får et indtryk af at det ikke bare er en tilfældig hest på en mark. Så kan man altid smide flere bedre og mere varierede billeder ind senere, efterhånden som man får flere oplevelser sammen osv.
Når jeg støder på et galleri, der er som du beskriver med måske tre forskellige billeder, to ens, og en beskrivelse som ovenover, plejer jeg at skrive en kommentar om hvad der kan gøres bedre, for at jeg godkender, som idéer til hvad der kan stå i beskrivelsen osv. i stedet for bare at trykke afvis med det samme. Oplever at mange ikke forstår "Bemærkninger" som et sted man beskriver hesten, men højest bare skriver et specielt kendetegn fx. "har et hak i øret" "har haft føl ved tidligere ejer" "Elsker æbler" ol.
dec 2007
Følger: 50 Følgere: 481 Heste: 6 Emner: 127 Svar: 2.139
jul 2007
Følger: 46 Følgere: 158 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 50
Det gør ikke rigtig mig noget om profilerne er gode eller ej
tænker ofte at det måske er nye brugere eller ordblinde brugere hihi de er velkommen for min skyld....så SKYLDIG jeg er en af dem som stemmer dem ind ;-):-D:-D:-D
jul 2007
Følger: 46 Følgere: 158 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 50
dec 2007
Følger: 50 Følgere: 481 Heste: 6 Emner: 127 Svar: 2.139
Havde du lagt 5 billeder ind af din hest i skjul og kun skrevet den har socialfobi, ja så var du afvist herfra hvis du ik lavede om tilføjede mer tekst og tilføjede andre billeder
jul 2007
Følger: 46 Følgere: 158 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 50
dec 2007
Følger: 50 Følgere: 481 Heste: 6 Emner: 127 Svar: 2.139
sep 2009
Følger: 50 Følgere: 52 Heste: 1 Emner: 2 Svar: 167
Men jeg undre mig også over dem der byder de profiler velkommen hvor der kun står navn, højde og fødselsår. Læser de ikke hvad der står? Gælder det bare om at byde alle velkomne?
Til gengæld skriver jeg også, hvis det er unge piger på 9-10-11+ år at de kan jo få en voksen til at hjælpe dem med at skrive noget. Så jeg afviser ikke alle men skriver også hvad de kan gøre bedre og går så videre til næste galleri.
jun 2011
Følger: 30 Følgere: 41 Heste: 1 Emner: 43 Svar: 1.637
Så nogen sidder også og har intet andet at lave.
Jeg stemmer nu heller ikke så tit nogen ind. Men jeg kan godt finde på at skrive at jeg ønsker mere beskrivelse. Jeg har aldrig afvist nogen
Hestegalleri - et galleri?