Opfordring til hestekøbere {{forumTopicSubject}}
Jeg er i gang med at finde hest, og jeg havde i går den skønneste 6 års, der skulle til handelsundersøgelse + røntgen på Højgård i Århus ved dyrlæge Terkel Kjær.
Jeg var på forhånd klar over, at den var skæv i krydset, og jeg havde planer om, at det skulle rettes hos kiropraktor, selvom der absolut intet var at mærke på den, når man red den. Hesten var faktisk godkendt klinisk, men da dyrlægen så ser det skæve kryds, siger han også, at det er meget lidt. Så undersøger han den lidt nærmere, og så viser det sig, at den har brækket det yderste stykke af hoften af! Vi stod allesammen, og var dybt chokerede. Dyrlægen synes, at det var imponerende, at den alligevel havde sat musklerne så flot, men han var selvfølgelig ikke sikker på, at det ikke ville få en betydning senere hen. Men vi fik lavet en aftale, der gjorde, at jeg turde købe den, så vi gik videre til røntgen.
Hesten havde fået taget røntgen tilbage i oktober sidste år, og den person der var med mig, havde sagt, at det måske var lidt unødvendigt at få taget nye, når det ikke var længere tid siden. Dyrlægen spurgte mig også, om jeg var sikker, for det var jo begrænset, hvad der kunne være sket på de måneder. Men jeg holdte fast i, at den skulle i røntgen. Og det kom den så.
Den landede som forventet i røntgengruppe 2 med ryggen pga. tætsiddende torntappe, som ejer også havde oplyst. Så begyndte han at vise billeder af benene.. Her var der et mindre flig på det ene forben, og han spurgte ind til, om den havde fået fjernet mus, hvilket den ikke havde. Her begyndte jeg at lige så stille "at stå af", fordi det lige pludselig var en del fejl, den havde. Så gik vi videre til bagbenene, hvor det viste sig, at den havde meget let, men ikke desto mindre påbegyndende spat, og den var kun 6 år gammel Den landede i en røntgengruppe 3, og dyrlægen sagde så, at han ikke ville anbefale mig at købe den. Ikke fordi han havde behøves sige det, for jeg havde allerede besluttet mig for, at den ikke kom med mig hjem
Så jeg er blevet en del tusinde kroner fattigere, fordi vi havde sejlet med Mols-Linien, og medbragt trailer, fordi vi virkelig var sikre på, at den gik igennem + jeg står med halvdelen af dyrlægeregning. Det er anden gang jeg står halvdelen af dyrlægeregningen, fordi jeg også havde fundet en anden hest, som ikke gik igennem. Heldigvis nåede den ikke til røntgen! Så jeg har fremadrettet besluttet mig for, at høre sælger inden jeg overhovedet kommer og prøver hesten, om de er klar på, at dyrlægeregningen er deres, hvis den ikke bliver godkendt, for ellers er jeg ikke interesseret. Det er blevet for mange penge, jeg har mistet nu på heste, som ikke bliver mine alligevel.
Så en kæmpe opfordring til alle der er ved at købe hest: Få den tjekket i røntgen! Jeg har besluttet mig for, at ligemeget hvor nye røntgenbillederne er, så skal jeg også selv have taget nogen. Måske hvis de er virkelig nye, og de er taget hos steder som Højgård (og nogen af deres afdelinger) eller Hørsholm, ville jeg overveje at springe røntgenbillederne over. Hvis ikke jeg havde fået dem taget, så var jeg kommet hjem med en hest, som havde påbegyndende spat, og var i røntgengruppe 3
Med denne hest er der enten sket en meget hurtig forandring i dens ben, siden de røntgenbilleder den fik taget i oktober 2015, eller også har dyrlægen, der tog billeder dengang ikke været grundig nok.
Jeg er i hvertfald taknemmelig for, at jeg valgte Højgård, og at det var Terkel Kjær, der foretog handelsundersøgelsen + røntgen. Det kunne nok være blevet gjort billigere, men hellere betale ekstra og så få det gjort grundigt!
jan 2010
Følger: 10 Følgere: 14 Heste: 3 Emner: 17 Svar: 640
jan 2015
Følger: 3 Følgere: 26 Heste: 3 Emner: 85 Svar: 2.123
Mht at sælger skal stå for Rgt og handelsundersøgelse så vil nok de færreste fornuftige sælgere gå med til det. Da rent juridisk at de kan blive hængt op på, at det er dem som står som "køber" af dyrlægens ydelse, hvis der efterfølgende opstår et tvist over hesten.
Held og lykke med at finde en dejlig hest.
Mvh Charlotte
jul 2008
Følger: 46 Følgere: 67 Heste: 2 Emner: 38 Svar: 298
Charlotte - Også når den ikke går igennem? Hvis hesten går igennem, så er dyrlægeregning min, men når den så ikke går igennem, så synes jeg, at det er møg ærgerligt, at jeg skal betale så mange penge for en hest, som jeg ikke skal købe alligevel.. Så kan der jo heller ikke opstå nogle tvist omkring hesten, eller hvad?
jan 2015
Følger: 3 Følgere: 26 Heste: 3 Emner: 85 Svar: 2.123
Så som sælger ville jeg aldrig gå med til at betale og/eller anbefale en dyrlæge i omegnen til en handelsundersøgelse/Rgt - det er købers valg det hele.
Som køber ville jeg da glad og gerne have sælger til at betale, hvis det var muligt Så man kan jo altid sætte det som et krav, og så håbe nogle sælgere går med på det - men man risikerer så også bare at de pænt siger nej, og så må man jo kigge videre efter andre heste.
Mvh Charlotte
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
Man skylder hesten at vide om der er noget der skal tages højde for, og at man ved hvad man køber..
det ville gøre rigtig mange handler meget nemmere hvis man som standart smed en salgshest i røntgen. og hvis det skete ville rigtig mange slippe for at skulle igennem en masse bøvl fordi at de pludselig står med en skadet hest.
jul 2008
Følger: 46 Følgere: 67 Heste: 2 Emner: 38 Svar: 298
Selvom det var en rigtig ærgerlig oplevelse både for mig og ejeren, så er jeg altså lykkelig for at det blev gjort, og at jeg fremover ved, at den bare SKAL i røntgen.
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
men sandheden er jo bare, at heste kan være så pleasende og skjule smerte så godt, at selv en dyrlæge ikke kan se dem. Og det er jo ikke første gang man hører om heste med brud, og store skader som ikke viser gene..
jul 2014
Følger: 15 Følgere: 9 Emner: 9 Svar: 245
Jeg har selv haft 3 igennem dyrlæge inden jeg fandt min egen
Jeg havde dem så kun igennem alm handelsundersøgelse
Den første gik igennem, men der var flere obs'er som gjorde at jeg ikke ville betale fuld pris for hesten - ejeren ville ikke gå en krone ned i pris og besluttede mig derfor at jeg ikke ville købe den - den var alt alt for dyr ift alder, tidl. skader osv. Det kostede mig 2.000. Ejer ville ikke betale for handelsundersøgelse, da hun mente den var rask - det sagde hun på forhånd.
2. hest jeg havde igennem gik ikke igennem dyrlægen, den var uren. Jeg havde den igen igennem x antal dage senere, der var den stadig halt. Til sidst fandt vi ud af det havde spat og måtte aflives. Jeg endte med at betale halvdelen på dyrlæge besøgende til handelsundersøgelserne. Her skal det også siges at hesten stod i jylland (jeg bor på sjælland), så der var også udgifter på broafgift, benzin m.m. Der havde vi så aftalt på forhånd at dele udgifterne.
Den sidste gik heller ikke gennem, der var jeg så heldig at have aftalt med ejer at hun skulle betale handelsundersøgelsen hvis den ikke gik igennem - hvilket hun også gjorde.
Men synes det er svært - for nogle ejere nægter at betale handelsundersøgelsen hvis den ikke går igennem. Og hva søren gør man hvis man bare gerne vil have hesten Tør personligt ikke købe hest uden handelsundersøgelse - så er man jo nød til at tage risikoen
Men har dog altid sagt til mog selv at jeg ikke vil gå så langt mht selv at risikere at betale for røngten hvis hesten fejler noget, som gør købet ikke går igennem.
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Mvh TT
Opfordring til hestekøbere