Elsker vi vores heste? {{forumTopicSubject}}

Hej,
Som billedet viser, har Ridehesten lagt ny "forskning" op, der viser, at heste ikke har brug for at gå med dækken. Jeg tænker med det samme, at forskerholdet må være komplet idiot, for alle ved da at det er naturens gang, at hesten klippes og får dækken på.

Den lader jeg lige stå, for det er slet ikke der jeg vil starte.

I virkeligheden er jeg begyndt at tænke på hesteverdenen som en inkarneret religion. En religion hvor man glemmer hvem man træder på, fordi tradition, tro, love og rytterens ego overskygger alt hvad der hedder fornuft, natur og respekt for det dyr vi holder til fange.

Jeg er målløs over, at vi stadigvæk ser spørgsmål som: "Hvilke bid passer til min hest" For det er der ikke noget der gør. Jeg undrer mig over, at man ikke som dressurrytter stopper op og tænker: "Hvorfor er det egentlig jeg har behov for at gøre noget der er så langt væk fra min hests natur?" For uanset hvordan man vender og drejer det skal hesten VÆNNES til bidet, altså den beder ikke selv om det.

Den her er også god:

"Min varmblod kan ikke stå på løsdrift" Hmm... en hest er en hest og nej, hvis du ripper den for pels, så bliver det en hård omgang, men så kunne du istedet skrive: " En varmblod kan ikke stå på løsdrift, fordi jeg har røvet dens pels"

"Min hest er hysterisk. Den er bange for alt"
"Min hest vil ikke gå til bidet. Må jeg låne din glidetøjle"
"Min hest er urolig i boksen"

Din hest er bange af naturlige årsager, ikke hysterisk. Din hest vil ikke gå til bidet af mange grunde, men er det et problem for dig eller hesten? Din hest er urolig i boksen, fordi den ikke burde stå der.

Din hest er hest. Lær at respekter det og lev med det.

Min konklusion er blot, at vi kan sige alle de gange at vi elsker vores heste. Men i at elske ligger også respekt, og respekterer vi dem, når vi gang på gang skider på deres natur?

Har heste rettigheder? Og er 4 timers foldtid at opfylde et af dem?

Hvornår stoppede vi med at behandle heste som heste?