Hmm? {{forumTopicSubject}}

Hej HG !
Man må da ikke have andres heste oprettet her må man?

eg søgte lige på mig egen hest for at se hvor mange der enlig havde en hest/pony der hed(der) Thais'son, jeg fandt min hest tre gange. Det er 100 % ham.

Nogle der kan hjælpe?

Se svar (20) >>

Andre forumemner med "Hmm?"

hmm
hvordan giver man ow en hest :)?

Skrevet af: Rikke C - 23. jun 2016

hmm
Det er da sjovt som folk er hjælpsomme herinde.. Man skriver noget og regner med et ordentlig svar, da man ikke for et ordentlig svar eller noget bevis for det modsatte af mit spørgsmål, så bliver fo...

Skrevet af: LouiseVaks - 5. mar 2015

Hmm..
Ja jeg ved godt der lige har været et forum/emne med musik pogrammer.. :-) -Jeg kunne også godt bruge nogen hjemmesider/pogrammer til at dowloade musik til min computer.. :-) -Gratis self. :-b N...

Skrevet af: Liva Christensen - 25. apr 2012

Se alle forumemner med "Hmm?"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Hmm?

Bidløse Madsen Tilmeldt:
maj 2009
Følger: 54 Følgere: 603 Heste: 2 Emner: 278 Svar: 5.753

#1 7. jan 2014 Altså, hvis det er nogle, der har ejet ham før, så er det helt i orden...
Bidløse Madsen Tilmeldt:
maj 2009
Følger: 54 Følgere: 603 Heste: 2 Emner: 278 Svar: 5.753

#4 7. jan 2014 Nuværende ejer må da godt bede tidligere parter om at slette hesten herinde, ikke? Eller er det en regel, der er blevet lavet om ? ...
MegaPixel Tilmeldt:
jul 2013
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 5 Svar: 543

#5 7. jan 2014 er det ikke noget med at er det tidligere parter osv (altså ikke-ejere), så kan nuværende ejer forlange at få dem slettet? Det mener jeg at jeg så på et tidspunkt.
Horsegirl Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 32 Følgere: 266 Heste: 1 Svar: 347

#7 7. jan 2014 Min part er også oprettet af en anden herinde fra da hun havde part på den.
Bidløse Madsen Tilmeldt:
maj 2009
Følger: 54 Følgere: 603 Heste: 2 Emner: 278 Svar: 5.753

#8 7. jan 2014 Jeg er næsten sikker på, at det er sådan, det hænger sammen! Du kan se, at der også er en anden, der spørger om det..
Men ja, det er da ret trist, hvis man har en god profil, og man så får at vide, at man skal slette den.
VIP

Rosenlund . Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 18 Følgere: 140 Heste: 3 Emner: 35 Svar: 769

#10 7. jan 2014 Så længe du havde tilknytning og tilladelse som part/ passer af nuværende ejer eller selv var ejer og billeder er ens egne og teksten ikke udhænger hesten eller ejere eller lign, så må tidligere ejere og passere mv beholde deres profiler uanset om en evt ny ejer ikke skulle ønske det.
VIP

DayDreamer "DD"

Blogger

Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 944 Følgere: 3038 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.798

#11 7. jan 2014 Tidl parter skal slette hvis ejer beder om det.
Tidl ejere kan nuværende ejer intet gøre ved.
Julie Møller Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 55 Følgere: 117 Heste: 5 Emner: 431 Svar: 3.419

#12 7. jan 2014 Min er her også 3 gange, men det er da ligemeget. Det er jo mig der ejer ham nu
Filine C Tilmeldt:
apr 2012
Følger: 34 Følgere: 31 Heste: 1 Emner: 18 Svar: 40

#13 7. jan 2014 Okay, mange tak for alle jeres svar
Stine Randløv. Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 210 Følgere: 202 Heste: 5 Emner: 124 Svar: 3.603

#15 7. jan 2014 synes godt nok det ''lavsigt'' eller småligt at gamle ejer eller parter ikke må have din nuværende hest oprettet? det kan du da være ligeglad med?
Emilie Harm & Pride Tilmeldt:
sep 2009
Følger: 129 Følgere: 116 Heste: 3 Emner: 485 Svar: 2.001

#16 7. jan 2014 Okay så, Rosenlund, hvis jeg har forstået det rigtigt. Hvis vi nu tage min egen pony. Hun er oprettet tre gange herinde: hos mig, tidl. ejer, tidl. part.
Jeg kan ikke forlange tidl. ejer at slette hende.
Og jeg kan heller ikke bede tidl. part om at slette hende, fordi hun blev oprettet af daværende part, da hun ikke var min?

Har ikke tænkt mig at gøre det, da jeg ved at begge holder/holdet meget af hende, så de skal selvfølgelig have lov til at have hende oprettet Ville bare lige være sikker på, hvad du skrev
Bidløse Madsen Tilmeldt:
maj 2009
Følger: 54 Følgere: 603 Heste: 2 Emner: 278 Svar: 5.753

#17 7. jan 2014 Emilie
Jeg tror ikke, at det er helt rigtigt, hvad Rosenlund skriver.
I tilfælde af at du ønsker, at tidligere part skal slette profilen, så må du gerne bede denne om det. Og så skal profilen slettes..
Emilie Harm & Pride Tilmeldt:
sep 2009
Følger: 129 Følgere: 116 Heste: 3 Emner: 485 Svar: 2.001

#19 7. jan 2014 Men Rosenlund er da HA? Så burde det da være rigtigt? :s Søger lige lidt i forum. Synes at mindes at Hestegalleri havde lavet et emne om det herinde
Bidløse Madsen Tilmeldt:
maj 2009
Følger: 54 Følgere: 603 Heste: 2 Emner: 278 Svar: 5.753

#20 7. jan 2014 Nå, det havde jeg overhovedet ikke opdaget, haha!
Det kan da godt være, at det er blevet lavet om? Må indrømme at jeg ikke er sååå meget inde i, hvordan alt hænger sammen herinde..
Emilie Harm & Pride Tilmeldt:
sep 2009
Følger: 129 Følgere: 116 Heste: 3 Emner: 485 Svar: 2.001

#21 7. jan 2014 Hm, søgte lidt, men synes ikke jeg kunne finde noget om, hvorledes nuværende ejer må bede tidl. parter om at slette profilen, når den blev oprettet, da nuværende ejer ikke ejede hesten.
tina c Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 5 Følgere: 9 Heste: 2 Emner: 27 Svar: 4.442

#22 8. jan 2014 Hvis folk har taget billederne selv, har jeg vært ved at se hvad man kan gøre. Noget andet hvis de hugger dine billeder og bruger dem. Det er der vist noget om man ikke må.
VIP

Rosenlund . Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 18 Følgere: 140 Heste: 3 Emner: 35 Svar: 769

#23 8. jan 2014 Læs her : http://www.hestegalleri.dk/forum/Generel-diskussion/996611-ha_info_oprettelse_af_gamle_parter___
Emilie Harm & Pride Tilmeldt:
sep 2009
Følger: 129 Følgere: 116 Heste: 3 Emner: 485 Svar: 2.001

#24 8. jan 2014 Rosenlund, i det emne står der Har man ikke længere part eller lignende, skal ligeledes nuværende ejer spørges om lov. Hvis hesten er solgt fra den ejer man havde part hos, skal ny ejer spørges om lov.
Og du skriver: Så længe du havde tilknytning og tilladelse som part ... så må tidligere ejere og passere mv beholde deres profiler uanset om en evt ny ejer ikke skulle ønske det.

Og i det emne du linker til er det omkring oprettelsen. Hvad hvis den var oprettet i forvejen, og hesten så blev solgt, så man ikke længere havde part på den? Det står der da ikke noget om i emnet?
Du skriver først, at nuværende ejer skal spørges om lov til oprettelsen, men her i dette emne, skriver du, at de må beholde profilerne, uanset om ny ejer synes om det eller ej.
Jeg er bare lidt forvirret, vil du hjælpe mig på vej?
VIP

Rosenlund . Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 18 Følgere: 140 Heste: 3 Emner: 35 Svar: 769

#25 8. jan 2014 Det emne jeg har linket til står der først omkring "Oprettelse af heste".
Dvs alt der står i linket, er når man vil oprette hesten, ikke hvis den i forvejen er oprettet

Så hvis du har hesten inde i forvejen og fik lov af ejeren da du havde part ved denne og ellers ikke skriver noget dårligt om hesten /ejer eller tidl. ejer eller lign og billederne er dine egne/nogle du har tilladelse til at bruge - må du beholde den herinde uden at spørge nye ejer om lov.
Emilie Harm & Pride Tilmeldt:
sep 2009
Følger: 129 Følgere: 116 Heste: 3 Emner: 485 Svar: 2.001

#26 8. jan 2014 Super, tak for svar!

Gå til toppen

Kommentér på:
Hmm?

{{ group.groupName }}

Hmm? {{forumTopicSubject}}