{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.697 visninger | Oprettet:

Hingst eller vallak? {{forumTopicSubject}}

Som i kan se under min profil. har jeg hesten A/G's Pataro. Han er 5 år og stadig hingst. Jeg er i tvivl om han skal forblive hingst, eller laves til vallak. Jeg tænker at han får højere værdi som hingst, da han så også kan bruges til avl. Han har fine papirer, og er en smuk araber med alle elementerne (måske minus lige ben, men ellers). Men som hingst + ridehest vil han være væsentligt svær at sælge, tror jeg. Hvad synes i? For og imod?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hingst eller vallak?
  • #1   23. okt 2013 Kan ikke se nogen under din profil?

  • #3   24. okt 2013 Nå! Undskyld. Det er vel fordi at han ikke er budt ind endnu, men så søg efter A/G's Pataro smiley
    Okay. Tak! Har ikke så godt styr på hvor værdifuld han er for avl...


  • #4   24. okt 2013 Højere værdi som hingst afhænger af om den rent faktisk HAR en avlsmæssig værdi -så det kræver altså at man vil få den kåret (ved ikke hvordan det fungerer hos araberne) og/eller på anden vis højne dens avlsmæssige værdi, f.eks. ved at showe, få lagt nogen rideresultater på den osv.

    For en hingst som "bare er en hest" er på ingen måde mere værd, tværtimod.

    I langt de fleste tilfælde vil jeg hælde til kastration. Kun hvis man påtænker avl (og hesten rent faktisk kan kåres) eller hvis man vil beholde den selv og har mulighed for at tilbyde den gode levevilkår ville jeg overveje at beholde den som hingst.
    Livkvaliteten for hingste ER bare oftest ringere, fordi de oftest er afskåret fra social kontakt i et eller andet omfang, og skal man have dem opstaldet ude, er det næsten altid ensbetydende med lukkede bokse (altså ingen nabokontakt) og alene-fold i god afstand til andre heste.
    Dertil kommer så at håndteringen kan være vanskeligere, særligt i perioder hvor hopperne er i brunst, selvom god opdragelse self kan hjælpe lidt på den problematik.

    Så i det store hele så stemer jeg for vallak, hvis ikke du har en særdeles god grund til at beholde den som hingst


  • #6   24. okt 2013 Tideligere ejer siger at den er kåret. Har dog ikke modtaget et bevis sammen med dens pas og stamtavle. Ja, er enig i værdier for en hingst,

    Han er dog kun 5 år, og jeg har ikke tænkt mig at beholde ham. Jeg tænker hen mod salg. Han er meget rolig, godt temperament, vores bokse er åbne og store - han står lige ved siden af en vallak, og på den andenside står der to hopper. Han har også en lille fræk shetlænder at gå på fold med, så vi har i hvert fald ikke noget problem. Men kan godt se at det er synd, hvis fremtidige ejer får problemer med det.
    Er helt enig. Tak for din kommentar Michelle W! smiley
    Vil se nærmere på kåring.

    Hoppedullen: Jeg tror det er lettest at søge på hans navn A/G's Pataro (Jeg gør opmærksom på P>a<taro. Da han har en halvbror som hedder Potaro. :-))


  • #7   24. okt 2013 Husk på at der ikke er mange købere til hingstene og slet ikke hvis den ikke er noget værd avlsmessigt. Problemet er nemlig at uanset hvor sød den er, så kan det være svært at få lov at opstalde en hingst.

  • #9   24. okt 2013 Helt bestemt LadyBlacksheep & Hilling.

    Nej, ikke inde for DSAH Hoppedullen smiley
    "Den frivillige kåring er et tilbud og ikke et krav for fuldblodsarabere. En fuldblodsaraber må således gerne indgå i avl af fuldblodsarabere uden at have opnået kåring og uanset kåringskaraktererne." (link fjernet)


  • #10   24. okt 2013 Mathilde -men det er altså ret få hoppeejere der vil betale for at bruge en hingst der ikke har vist noget som helst ridemæssigt, ikke er showet og som der ikke engang findes en eksteriørbeskrivelse eller noget som helst af smiley

    Og det er jo super i har gode forhold til at have en hingst. Men du siger jo selv du ikke vil beholde den, og virkeligheden er altså sådan at langt de fleste steder (hvis man da kan finde nogen der vil have en hingst stående) kommer den til at gå alene... Så medmindre der er virkeligt god grund til at beholde den som hingst, så ville jeg kastrere af hensyn til hestens trivsel.

    Han er sikkert en sød hest, og ville du selv beholde ham, var der jo intet i vejen for at lade ham være hingst, når nu i har forholdende til det. Men når den skal sælges, ville jeg kastrere, medmindre det virkeligt er en helt usædvanlig hingst der bare er nødt til at gå i avlen... og den findes der trods alt ikke så mange af smiley


  • #11   24. okt 2013 Hvis du ville bruge ham inde for avlen skal han jo forblive hingst, ellers er der i princippet ingen grund til at beholde den som hingst.
    Det kommer self. også meget an på hvordan han er som hingst. Min pony er efterhånden ved at være oppe i årene og han har været hingst hele sit liv. Og til trods for at han har gået på alle de store internationale baner i dressur og været med rundt overalt i Europa, har det ALDRIG været et problem at han var hingst.

    Han kan rides sammen med både hopper, vallakker og andre hingste, gå på fold side om side med hopper og stå ved siden af dem i stalden. Man mærker faktisk storset aldrig han er hingst udover når han vrinsker. Og så har hingste jo den flotte bygning og er meget muskuløse, hvilket jeg synes er et kæmpe plus smiley
    Og så har de lige den ekstra gnist!

    Så hvis den er nem nok som hingst, ville jeg beholde ham som hingst, for de har lige det ekstra som har heste ikke har smiley


  • #12   24. okt 2013 Med mindre han er kåret er han mindre værd som hingst jeg skulle engang sælge min tinker og tænkte os det vat bedre ikke at kastrerer ham så kunne ny ejer selv vælge der skete intet i over en måned han blev Vallak og han var solgt på seks dage med vente liste på tre personer,... Lidt vild forskel syntes jeg ??

  • #13   24. okt 2013 De fleste araber folk bruger kun kårede hingste, da de så har vist deres værd.

    Synes helt ærligt du skal kastrere ham, for der er så mange OX hingste i DK, og en med skæve ben har nok ikke de store chancer - især ikke hvis du ikke vil ofre en kåring på ham.
    Araber folk ser meget skeptiske på deres hingste, og en med skæve ben vil nok ikke have den mindste chance, især ikke mht. køb, for der er så mange ''perfekte'' unghingste til salg, som har gode chancer.

    Desuden er han nok ikke showtrænet, hvilket også kan gøre sit..

    Så mit råd er: Snip, snap, eier ab smiley



  • #15   24. okt 2013 Du kan finde ud af om han er kåret ved at kontakte avls forbund.


  • #16   24. okt 2013 Er enig med miniberiderrn

  • #17   24. okt 2013 Okay, har nu fundet ham, og jeg ville klart kastrere! Han er smuk, det er han, men han ligner ikke en hingst, han er utroligt feminin i bygningen, og tvivler på at han er kåret ved en egentlig kåring. smiley

  • #18   24. okt 2013 Jeg har en dejlig hingst, du kan overhovedet ikke mærke på ham han er hingst, han går med foldkammerater uden problemer, og går lige op af fold med hopper og andre hingste. Det eneste er når han vrinsker... Der er ingen problemer med ham under ridning eller andet. Kan ride med hopper, vallakker osv.

    Som nævnt længere oppe er hingste mere muskuløse og har lidt mere gnist. Derfor har jeg valgt at beholde min som hingst. smiley

    Så alt efter hvad du skal bruge ham til, og hvordan hans opførsel er kan du vurdere det....


  • #19   24. okt 2013 Synes du sku tage at stille ham til kåring, hvis du vil have han skal have en "værdi" smiley Jeg er selv inde for forbundet. Hvis han er kåret kan han jo også bruges i de andre racer. De fleste der mener det seriøst med avl køre deres fuldblod smiley
    Dog tror jeg ikke du skal satse på det store hvis han har skæve ben. Det koster 1500 kr at stille en hingst i forbundet, så det er jo ikke en pokkers masse.

    Jeg har selv en sportsaraber hingst. han er endnu ikke kåret, men uanset hvad forbliver han hingst smiley Men satser da på at han bliver kåret.


  • #20   24. okt 2013 OX'er skal ikke kåres, men er den virkelig OX'er? Eller har du bevist ikke skrevet OX nogen steder?
    Men udover det ville jeg bestemt kastrere den, for de færreste OX folk gider avle på en hingst som ingen ting har bevist. Altså for at den er værd at have i avlen skal den i gennem kåringen samt stille til shows eller bevise sit værd ridemæssigt. Og ridemæssigt er små hygge stævner ikke nok, nej den skal op og gå høje klasser i enten dressur/spring eller distance.

    Så med mindre du vil oftere penge på det, så få den kastreret for det giver den også en bedre livskvalitet.


  • #21   24. okt 2013 jeg syntes du skal vælge ud fra hvad der passer bedst til dig smiley
    Hvis han er rolig som hingst og det ikke skaber problemer for dig kan du vel ligeså godt lade ham være hingst? smiley


  • #22   24. okt 2013 Igen, tideligere ejer siger at han er kåret - og jeg har kontaktet avls forbundet.
    Han er OX. Han hedder faktisk A/G's Pataro OX, men havde lige glemt at skrive det da jeg lavede indlægget. smiley


  • #23   24. okt 2013 Jeg vil også gerne lige forsvare ham, og sige at jeg lige har fået ham hjem fra et sted hvor han ikke har været særlig meget i hænder. Derfor er han ikke så køn lige nu, og han har ikke opbygget store muskler heller. smiley

  • #24   24. okt 2013 Men hvordan klaret den så kåringen? Altså hos OX'erne er de født avlsgodkendte. Man kåre ofte kun hvis hesten skal benyttes i anden raceavl. Men som jeg skrev skal den vise skat værd før nogen vil overveje at avle med den, og dette skal enten gøres gennem show eller også ridesporten.
    Personlig syntes jeg bare det er synd at have den som hingst, bare for at have en hingst. Det stresser dem faktisk at ikke få lov til at bedække, og du siger selv den står ved siden af hopper. Dette vil bare give den unødig stress, og når den har benstillings fejl er den bare ikke særlig meget værd at avle på - hverken ride eller showmæssigt.


  • #25   24. okt 2013 Altså jeg ville kasterer ham medmindre du ønsker og stille ham til show for at få ham bedømt og se om han har en værdi som avls hingst..

    Men i det hele taget så er der så mange OX avls hingte (netop på grund af de ikke skal kåres) så endelig mener jeg ikke hans værdi er større som hingst medmindre han deltager til shows og klare sig godt der.

    Så ville klart kasterer ham da nej han har ikke større værdi som hingst.. Du vil få et større marked for ham nå han er kasteret hvis det er som ridepony du vil sælge ham som =)


  • #26   24. okt 2013 Og hvis du er sikker på han har holdt pony-mål så har den slet ingen avlsværdi for OX'er, da man stræber de er over ponymål. Derfor blev min Grafik kastreret i sin tid, han var for lille og selvom hans stamtavle har stor alvsmæssig betrækning, så ville stutteriet ikke kunne bruge ham til show eller avl pga hans størrelse. (han er fra turban stud btw)

  • #27   24. okt 2013 Team grafik

    Det jo nok hvem man er som avler og hvad man ønsker og avle.. nogle vil jo godt have dem i pony mål så de også kan sælges som rideponyer =)

    Lige som welsh cob nogle vil helst have de er ponyer andre vil godt have de er store.. =)

    SÅ at sige han ikke har avls værdi på grund af det er ikke helt rigtig.. måske ikke for nogen men alle avler jo ikke efter det samme..

    Men vil dog godt give dig ret i jeg heller ikke mener at denne hest er mere værd som hingst. Mere modsat. og marked vil være større for ham som vallak og ridepony


  • #28   24. okt 2013 Camilla: Hvis du kigger på "kravene" for en OX'er så jo, hingstene skal ligge omkring 154-160 før de er eftertragtet. Det er jo ikke ponyer man avler, det er heste smiley Så hvis man vil avle arabere så skal de altså over ponymål.
    Welsh sektionerne skal jo også overholde deres ønskede mål, ellers tilhøre den pludselig en anden sektion end den som den er avlet til.
    Måske TS's hingst kunne gå som forældre hingst i DSP, men med skæve ben er dem bare ikke eftertragtet. Og hos araberne vil den være for lille til at være eftertragtet.


  • #29   24. okt 2013 Nu har jeg så set flere stutterier som bruger pony str hingst derfor siger jeg det ikke er.. =) det jo an på hvad man avler efter..

    Og ved ved en sec. c hos welsh som går over mål 137 så bliver det en sec D og der er intet max mål for sec. D =) og jah som sagt nogle avler ponyer nogle avler heste =)


  • #30   24. okt 2013 Davidson araber som jo laver kvalitets araber har en avls hingst på pony mål som de har fået hjem fra udlandet så igen den med at holder den pony mål så har den ingen avls værdig er jo noget pjat og sige.. det jo ikke rigtig..

  • #31   24. okt 2013 Kender godt nok ikke et eneste araber stutteri som avler ponyer, for så opholder de nemlig ikke alvsmålene for racen.
    Mener så heller ikke man kan samlingen Welsh avlen med avl af OX'er eller andre DSAH racer. For Welsh må gerne have pony mål for at de opfylder det ønsket alvsmål, men det må arabere altså ikke smiley Du kan jo gå ind og læse omkring tingene på de to DSAH hjemmesider, så ser du hurtigt at man ikke vil avle heste som holder pony-mål.


  • #32   24. okt 2013 Tak for alle indlæggene. Tror jeg hælder mod vallak, da jeg ikke har stor viden inden for avls verdenen og kåringer m.m. smiley Min plan er jo også at sælge ham som ridepony.

  • #33   24. okt 2013 Man kan jo altid finde undtagelser Camilla, det ændre jo ikke på at alvsmålene hedder at efterstræbe at være over ponymål -.-

  • #34   24. okt 2013 Jeg ville nok også mene at han havde en højere værdi som vallak, men jeg ville nok lige forhøre mig hos avlsforbundet først for at høre om han har en spændende stamtavle eller et eller andet før du klippede kuglerne på ham. Tænk hvis han var efter en sjældent slægt og du så bare tog hans kugler smiley

  • #35   24. okt 2013 Haha, ja det har du ret i Claire smiley

  • #36   24. okt 2013 Har de skæve ben, så er det vel ret ligegyldigt hvor stor den er osv -at hesten er velstillet er jo et ret stort ønske uanset om man avler pony eller hest

  • #37   24. okt 2013 Jeg ved ikke lige hvor skæve de er, de så bare sjove ud fra en vinkel smiley Men venter svar fra DSAH, og så må jeg vel lige gå ud og kigge godt efter.

  • #38   24. okt 2013 Team grafik. Det ændre ikke på man ikke kan sige som du gær at så har hesten ikke avls værdi fordi den er pony det er jo løgn.

  • #39   24. okt 2013 Jeg mener vis man kan holde en hingst hvorfor så kasterere?

  • #40   24. okt 2013 Camilla: Men sådan en hingst med skæv benstilling som også er pony har altså ikke rigtigt nogen avlsværdi. Uanset hvad du mener smiley Så ændre det ikke på man ikke ser særlig mange OX hingste som holder ponymål, netop fordi det ikke er velset. Og derved falder de i avlsværdi.

  • #41   24. okt 2013 Igen, er ikke sikker på det med benstillingen smiley Regner stærkt med at få ham gjort vallak.

  • #42   24. okt 2013 Nu reagere jeg kun på du skriver den er pony og derfor ingen avls værdi har det er jo forkert. Mange vil muligvis ikke bruge den men igen betyder ikke den ikke har en avls værdi. For det er jo forkert. Kan jo også kåret i andre forbund smiley
    Kam den sagtens have.

    Som skrevet er jeg total enig i at denne hest ikke rigtig har den store avls værdi.


  • #43   25. okt 2013 Hej tøser

    jeg må indrømme jeg er lidt forvirret. Har været inde og kigger priser dog på DV´er. og trods de ikke er avlsgodkendte er prisen meeega høj. nogen der kan forklare mig dette. ikke fordi de kan de vilde de er bare MEGET flottere end de kedelige vallakker smiley


  • #44   25. okt 2013 Bornholm det kommer jo an på kvaliteten af heste, hvem de r efter. og om de evt er hingste matriale..

    men behøver ikke være fordi den er hingst den er dyr men bare tavle og kvalitet =)


  • #45   25. okt 2013 Team Grafik : hvorfor er det ikke velset at arabere holder ponymål, hvor har du det fra (for NEJ, der er ingen krav)? Så længe afstamningen holder og præstationerne er der, er det jo ligegyldigt om det er pony eller hest. Der findes gode arabere, små som store.



  • #46   25. okt 2013 Vil dog både give Camilla og Lotte ret i, at den her hingst nok ikke har den store avlsværdi, selvom han ser sød ud.

Kommentér på:
Hingst eller vallak?

Annonce