DRF - hvad sker der? {{forumTopicSubject}}
Nu har jeg de sidste par dage studset lidt rundt på DRF (Dansk Rideforbund) hjemmeside, og kiggede deres reglementer igennem i torsdags. Jeg gik ind under deres dressur reglement og så at både sporer og bid samt en masse andre unødvendige ting var obligatorisk.
Jeg må faktisk sige at jeg blev overrasket over dette, da jeg ærlig talt ikke kan se hvorfor man ikke kan ride ligeså flot dressur, som den næste, bare fordi man rider bidløst og uden sporer. Jeg kontaktede dem via e-mail, og spurgte hvad grunden egentlig var til dette reglement, da jeg umiddelbart ikke kan se at de ikke har givet et grundlag for deres regler nogen steder.
Jeg har ikke fået svar fra dem.
Så nu spørger jeg jer; er der nogen der ved hvorfor man absolut skal ride med bid og sporer? Og hvad er jeres holdning til dette? Synes I bare at ALLE der vil være med til at starte dressur stævne bare skal gøre som der bliver bedt om og ride programmet med en hel masse unødvendige midler? Eller synes I at DRF snart skal følge lidt med tiden og nedlægge deres mærkelige regler, så flere kan være med til stævne?
(-:
P.S. Jeg har ikke noget imod folk der rider deres hest med bid eller sporer og hele molevitten. Jeg rider selv med bid på den pony jeg rider nu, så jeg ville være en hykler hvis jeg havde noget imod det.
Men jeg har heller ikke noget imod folk der rider deres heste bidløst, uden sadel eller nogen form for udstyr, og synes faktisk de har mere føling med deres hest.
apr 2010
Følger: 93 Følgere: 90 Heste: 2 Emner: 72 Svar: 780
mar 2007
Følger: 94 Følgere: 126 Heste: 4 Emner: 668 Svar: 2.619
jun 2008
Følger: 63 Følgere: 80 Heste: 4 Emner: 260 Svar: 3.245
Sporer er for at vise at man kan forfine signalet - det trækker jo (burde det i hvert fald) voldsomt ned hvis man ikke kan sidde stille og derfor bruger sporene hele tiden
dec 2007
Følger: 52 Følgere: 50 Heste: 4 Emner: 4 Svar: 97
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 25 Heste: 5 Emner: 8 Svar: 31
Og ja, jeg tror også at DRF er bange over at dem uden bid vil tage overhånd. Men kan de så ikke bare oprette en ny kategori for dem der vil ride på en måde som de har lyst til? (F.eks Akademisk dressur)
Og okay, jeg ved godt at de ikke 'bare lige' kan gøre det, men efterhånden kan de vel se at flere og flere folk er uenige i deres reglementer, og så må de vel snart finde ud af at gøre noget ved sagen, goddammit
jan 2005
Følger: 23 Følgere: 54 Heste: 4 Emner: 45 Svar: 996
Personlig rider jeg både med og uden bid men bruger aldrig spore eller pisk i min træning. Man skal også huske på at blot fordi man rider bidløst, eller bomløst så belaster du bare hesten andre steder.
okt 2004
Følger: 99 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.701
Men DRF's grundreglement skal passe sammen med FEI's reglement og her er bidløst ikke tilladt. Derfor er DRF nød til at have samme regler omkring dette.
dec 2006
Følger: 98 Følgere: 89 Heste: 5 Emner: 456 Svar: 3.086
feb 2008
Følger: 1 Følgere: 5 Emner: 20 Svar: 2.875
Har man et ønske om noget andet, så må man være forberedt på at gøre et stykke arbejde for at jævne vejen. DRF har i flere omgange efterlyst deltagere i en arbejdsgruppe omkring alternativ ridning (såsom bidløst) - men uden held.
De alternative ryttere vil altså IKKE smøge ærmerne op og være med til at gøre et stykke arbejde - de vil bare sidde hjemme ved egne computere og brokke sig på nettet.
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 25 Heste: 5 Emner: 8 Svar: 31
Jeg har ikke set nogen der rent faktisk har gjort noget ved sagen, kun hende der Fleur som vist nok skrev et langt brev til dem og kontaktede dem flere gange, desværre uden held.
Men det jeg så ikke forstår er hvorfor FEI heller ikke kan følge lidt med tiden? De må da vel se at flere og flere rider bidløst nu om stunder?
DRF - hvad sker der?