Det kan være en jungle at finde rundt i hvad man bør
investere i af udstyr til sit kamera.
Jeg vil i dette indlæg komme lidt ind på valget af objektiver, og hvad det
betyder for billederne.
Jeg vil kun komme ind på brugen af objektiverne i forhold
til hestefotograferingen, da det ellers bliver et alt for omfattende emne. Jeg
vil samtidig prøve at give lidt eksempler på de mindre og billigere objektiver,
og da jeg ikke selv har sådan et, og har fotograferet med sådan et meget længe,
så har jeg været ude at låne lidt billeder. Bl.a. har Mie Pedersen været så
venlig at lade mig bruge et par af hendes billeder. Det er de første 2 billeder.
I kan jo besøge hendes
Facebook side MP Drawings & Photography.
De fleste hobby-spejlreflekskameraer sælges med et standardobjektiv. Inden for
Nikon er det ofte et 18-55 mm. F/ 3,5-5,6. Det er omtrent det samme ved canon.
Det er et godt objektiv til hverdags situationer, desværre har det sine
begrænsninger når det gælder fotografering af heste. Ofte på en ridebane vil
motivet komme for langt væk, så man ikke kan zoome langt nok ind. Det bedste er
at få motivet til at fylde det meste af billedet, på den måde sikrer man bedst,
at fokus er det rigtige sted, og billedet ikke bliver grumset af at blive
beskåret til.
Som man kan se på billedet, så er motivet ret langt væk, og det er en lille del af billedet der egentlig bruges når det bliver beskåret. Og det beskårede billede bliver derved lidt grumset og svært at finde fokuspunktet på.
Derimod springbilledet, hvor motivet fylder det meste fra start, står langt mere skarpt.
Hvis man derfor vil tage billeder på en ridebane hvor der
vil være lidt langt til den anden ende, så kan det være en fordel at få et
objektiv med større zoom.
Et godt allround objektiv er et 55-200 mm. Det fås i mange forskellige mærker,
og hvis man vil spare lidt penge, så kan man med fordel vælge mærker som Sigma
frem for et originalt Nikon, Canon mm. Forskellen på kvaliteten kan ikke så
nemt ses med de små kameraer.
Billedet ovenfor er taget med et Nikon D300s og et Sigma
55-200 mm. objektiv. Objektivet kostede omkring 4000 kr. da jeg købte det.
Desværre forhandles denne ikke længere, men i stedet er der kommet et SUPER
allround-objektiv inden for Sigma der hedder 18-200mm. Det fås både til Nikon
og Canon. Her får man to objektiver i ét. Det koster lige under 3000 kr.
Ens for de billige objektiver er, at blænden ikke er fast,
men ændrer sig. Så jo mere man zoomer, jo lavere bliver blænden (højere
blændetal (F-tallet)) og derfor kræver de ofte ret godt lys og kan få problemer
i mange ridehaller.
Fotograferer man meget i ridehal, så skal man overveje at
spare sammen til et objektiv med fast blænde. At blænden er fast betyder ikke man ikke kan ændre den, men blot at den ikke automatisk ændres når man zoomer.
Det jeg bruger på arbejdet har en
fast blænde på f2,8. Det vil sige at uanset hvor meget jeg zoomer, så vil
blænden altid kunne sættes til 2,8. Det er dog langt fra et billigt objektiv.
Jeg har to af disse, et 24-70 mm. og et 70-200 mm. begge med fast blænde 2,8.
De koster hhv. 17.000 kr. og 15.000 kr. Man kan så spørge om de virkelig er
pengene værd, og dertil kan jeg kun svare JA!
Vil man gerne spare, så kan man igen vælge Sigma. Her kan
man få et 70-200 mm. f2,8 til lige under 8.000 kr. De fås både til Nikon, Canon
og Sony.
Det der gælder for de fleste objektiver er, jo mere man kan zoome
ind, jo flottere blur laver den på baggrunden. Når vi er til stævner i
sommerhalvåret, så fotograferer vi ofte med en 200-400 mm. f4. Det er et
skrummel at slæbe med, men billederne får altid smilet frem. Det laver bare
super flotte billeder.
Prisen for sådan en sag, i original Nikon er dog lige under 50.000 kr. Sigma
laver ikke helt samme produkt, men noget a'la det samme, bare med en blænde på
f2,8 til omkring 17.000 kr.
En anden måde at spare penge på, er at vælge objektiver med
en fast brændvidde. Altså objektiver uden zoom. Jeg har altid været lidt
skeptisk omkring disse, men efter har jeg prøvet lidt forskellige, så kan jeg
bare konkludere, at de laver utrolig flotte billeder!! Det slører baggrunden
flot og ofte bliver man som fotograf tvunget til at tage lidt anderledes
vinkler, da man ikke lige kan zoome ud eller ind.
Disse objektiver koster ofte mindre, selvom man vælger lysstærke objektiver.
Nedenfor har jeg fundet lidt billeder frem fra dette års
gallashow. Billederne er skudt med samme slags kamera, af samme show, men med 3
forskellige objektiver.
Nikkor 70-200 mm. f2,8
Som man kan se er billedet lidt fladt. Det er kun fordi der er langt til baggrunden at denne bliver nogenlunde sløret.
Nikkor 200-400 mm. f4
Her ser man virkelig hvor meget slør det giver når der bliver zoomet langt ind. Baggrunden står som en tåge bag motivet.
Nikkor 200 mm. f2
Her kan man se hvor meget de faste objektiver slører. Det kan især ses i bunden.
For at liste nogle gode 'regler' op for valget af objektiver:
- Vælg et objektiv der gør du kan zoome tæt nok ind på motivet
- Jo større zoom, jo bedre baggrund
- Man kan spare mange penge ved at vælge et ikke-originalt mærke
- Objektiver med fast brændevidde er ofte en del billigere og giver super flotte billeder
- Vælg et lysstærkt objektiv hvis du fotograferer meget i ridehal. Gå efter f1,4, 1,8, 2 eller 2,8, så kan man tage billeder de fleste steder.
Hvis nogle vil have råd til hvad de bør vælge, samt hvor man
kan købe objektiverne, så spørg endelig!
feb 2013
Følger: 22 Følgere: 21 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 10
Jeg har et Canon eos 600d med standard linsen 18-55 mm. som jeg som udgangspunkt er meget glad for. Jeg får taget nogle fine billeder, når der er lyst udenfor - men som du også skriver, er det meget svært at få taget ordenlige billeder i ridehaller, de bliver let sløret og mørke, hvilket er meget ærgerligt.
Jeg er lidt i tvivl om jeg burde udskifte mit objektiv? For jeg vil rigtig gerne både have skarpe billeder udenfor og indenfor, uden det bliver sløret. Hvilket ville du anbefale, til sådan "all-around" heste billeder?
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
Hvis du er tilfreds med det du kan zoome på dit nuværende, så kan du overveje dette: http://www.kamerahuset.dk/product/sigma-af-17-70mm-f-2-8-4-canon-dc-macro-os-hsm-c-300405/
Det vil højest kunne have f4 når du zoomer helt ind, og det er hele 2 blænder højere end du kan på dit nuværende.
Det er ikke super lysstærkt, men i en alm. hal med okay lys, vil du kunne zoome helt ind og stadig få okay gode billeder..
Alternativt kan du vælge et uden zoom.
Her er et på 50 mm. til under 1000 kr. http://www.kamerahuset.dk/product/canon-ef-50mm-f-1-8-stm-0570c005/
eller denne på 85 mm. til lige under 3000 kr.
http://www.kamerahuset.dk/product/canon-ef-85mm-f-1-8-usm-2519a012/
De er SUPER lysstærke, selv i en lidt mørk hal vil du kunne tage okay billeder..
Fordelen ved de faste er, som beskrevet i bloggen, at de laver utrolig flotte billeder..
feb 2013
Følger: 22 Følgere: 21 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 10
Ville det være klogest at vælge med zoom eller uden?
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
For igen, er du glad for dit alm. objektiv og det fungerer fint så længe det ikke er i hallen, så ville jeg vælge det 50 mm. faste..
Du vil få nogle super gode billeder udendørs og du vil også kunne bruge det indendørs..
Da jeg selv havde mit gamle standard var det meget begrænset hvor meget jeg brugte det under 50 mm.. Så det tror jeg du vil få mest ud af..
Og så koster det jo ikke en bondegård..
Og jeg kan klart anbefale at købe hos kamerahuset, som jeg har linket til..
De yder en super god service, leverer hurtigt og tingene er bare i orden..
nov 2012
Følger: 64 Følgere: 56 Heste: 7 Emner: 21 Svar: 135
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
dec 2011
Følger: 24 Følgere: 21 Heste: 6 Svar: 10
Jeg har et Canon 700d, jeg har både standard linsen - som jeg næsten ikke bruger - også har jeg en 18-135 mm.
Jeg er egentlig fint tilfreds med dem og får taget nogle fine billeder, men jeg leder efter noget der endnu bedre - har selvfølgelig ikke 10.000 til en linse, men tænker det er muligt at få noget bedre alligevel? Har du nogle gode ideer?
sep 2011
Følger: 90 Følgere: 70 Heste: 7 Emner: 92 Svar: 723
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
Så det opgav jeg at bruge, for man vidste aldrig hvornår den fangede fokus..
Jeg har hørt andre være glade nok, men de har heller ikke brugt det til bevægelsesbilleder..
Skulle jeg vælge et billigere mærke, så ville jeg klart kigge efter Sigma..
Maja: Hvad synes du dit objektiv mangler, som du håber at kunne finde i et andet objektiv?
dec 2011
Følger: 24 Følgere: 21 Heste: 6 Svar: 10
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
Disse er dog rigtig peberede og så kan det godt betale sig at vælge et med fast brændevidde - altså uden zoom..
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
http://www.kamerahuset.dk/product/canon-ef-50mm-f-1-8-stm-0570c005/
Begge ret billige objektiver..
Vil du have zoom, der går længere end til 35 mm, så skal du ikke regne med at få det til under 10.000.. Og ofte med zoom-objektiver, så kan blænden ikke blive højere end F/2,8
jun 2008
Følger: 278 Følgere: 886 Heste: 7 Emner: 292 Svar: 2.113
Nu har jeg selvfølgelig også et spørgsmål.
Jeg bruger Canon 60D, har hertil et Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III og Canon EF 50mm f/1.8
Dog føler jeg tit jeg savner et allround objektiv! 75-300 kræver jo jeg står på lang afstand, hvilket er super til de store springstævner, men til dressurstævnerne er den lidt svær.
Jeg bruger primært mit 50 mm til portræt og stilbilleder både af heste og mennesker (den nyeste investering), og dette objektiv fungerer SÅ fint til mit hjemmestudie.
Så hvad vil du anbefale? Jeg ved ikke om jeg skal have en med eller uden zoom, for jeg er faktisk rigtig glad for mit 50 mm, men et allround er nok med zoom tænker jeg? Og hvis jeg nu vil have et mere til studiet, kunne jeg jo købe et uden zoom igen..
Jeg vil gerne give lidt ekstra for god kvalitet, men har nok ikke lige 10.000 til nyt objektiv som studerende..
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
Dejligt det kan bruges.
Jamen hvis du mangler et lidt mere allround, og er vant til at blænden hedder f/4-5.6, så kunne du overveje et 55-200 mm. Eller noget i den stil. Er ikke helt sikker på hvad det hedder indenfor Canon.
Sigma laver et objektiv i den størrelse, og det har jeg altid været super glad for, især i ridehaller!
Om man vælger originalt eller alternativt er op til ens budget. Men Jeg synes helt klart at Sigmas objektiver er blandt de bedre. Tamron holder jeg mig selv langt væk fra, de er simpelthen for langsomme i fokus til bevægelsesbilleder.
Hvis du skal overveje et nyt til studie, og du allerede har et 50mm. så kunne du overveje et 85, eller 100 mm. macro objektiv.. Det er så sjovt at lege med, for man kan stikken 'næsen' helt ned i det man fotograferer.
jun 2008
Følger: 278 Følgere: 886 Heste: 7 Emner: 292 Svar: 2.113
Og tusind tak for dine bud! Jeg vil i hvert fald notere dem ned, og begynde at se på muligheder!
Jeg holder mig i forvejen fra Tamron... Synes bestemt penge og kvalitet hænger sammen, så plejer at holde mig til Canons egne objektiver, men der findes jo også bedre alternativer som du nævner - Sigma.
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
mar 2013
Følger: 103 Følgere: 66 Heste: 7 Emner: 8 Svar: 53
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
Men det er mere vigtigt hvad blænden er på objektivet.. Og hvad du skal bruge det til.
dec 2011
Følger: 24 Følgere: 21 Heste: 6 Svar: 10
Mit gode objektiv er desværre lige gået i stykker....
Så derfor søger jeg et nyt og håber du kan hjælpe mig lidt.
Det skal bruges til lidt af det hele.
- Naturbilleder
- Hestebilleder
- Portrætbilleder (skal fotografere til en konfirmation næste år)
Har du nogle ideer? ☺️
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
Hvad er dit budget, eller smertegrænse når det kommer til pris?
Hvilket mærke kamera har du og hvad havde du af objektiv før?
dec 2011
Følger: 24 Følgere: 21 Heste: 6 Svar: 10
Altså lige meget hvad skal jeg spare sammen. Men omkring 20.000,- +-
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
Det er lysstærkt og med en fornuftig zoom
jan 2015
Følger: 57 Følgere: 48 Heste: 3 Emner: 17 Svar: 59
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
http://www.goecker.dk/webshop/objektiver/til-nikon/tamron-18-200mm-3-5-6-3-di-ii-vc-nikon.aspx
http://www.goecker.dk/webshop/objektiver/til-nikon/tamron-af-18-270-mm-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-nikon.aspx
Og ved ikke om jeg egentlig kan anbefale nogen af dem...
Jeg kan blot sige, at jeg ikke har gode erfaringer med Tamron når det gælder bevægelsesbilleder..
Når man vil have objektiver med stort zoom til lille pris, så må man gå på kompromis med blænden, så du vil stort set ikke kunne bruge det indendørs uden en blitz hvis der bare er alm lys.. Der skal godt lys til..
Måske du skulle overveje at kigge efter et 55-200 mm.. Evt. fra Sigma for at spare lidt penge.. Men igen, med så lille et budget må man acceptere at blænden kan give udfordringer når man skal zoome..
nov 2012
Følger: 97 Følgere: 67 Heste: 2 Emner: 5 Svar: 24
Jeg vil gerne have et objektiv, som kan zoome meget længere og jo være skarpt, hvad ville du vælge?
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
og alt efter dit budget, så vælge et med fast blænde f/2,8.. Ellers et 'standard' på f/4-5,6..
apr 2011
Følger: 33 Følgere: 24 Heste: 3 Emner: 5 Svar: 147
Jeg håber det er okay jeg skriver her, selvom blog indlægget er gammelt.
Jeg har kigget lidt på et objektiv fra Nikon der hedder: 50mm f/1.8
Jeg har ikke det store budget, men er interesseret i et objektiv der laver en masse flot slør (er vild med det sidste billede du viser f.eks.) der vil fungere godt til portræt billede og billeder i ridehal/ steder der er mørke.
Er jeg helt galt på den med det jeg har kig på? 50 mm er fint for mig når det er til portræt
Håber du vil give lidt af din visdom
Mvh. Sofie
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
Det fungerer fint, men mangler klar zoomen for at kunne sløre mere.. men er bestemt glad for det jeg har. Og kan du komme tæt nok på motivet laver det også fint slør - selvfølgelig med de rigtige indstillinger
apr 2011
Følger: 33 Følgere: 24 Heste: 3 Emner: 5 Svar: 147
Jeg synes bare det ser så flot ud på dit sidste billede hvor ridehus bunden er helt sløret. Vil jeg kunne opnå det med 50mm f/1.8?
Jeg har i forvejen et fra Tamron der hedder 16-300mm f/3.5-6.3 og så selvfølgelig det der kom med kameraet (kan ikke huske det, bruger det aldrig).
Uhh Jeg synes det er svært og beslutte sig
apr 2011
Følger: 33 Følgere: 24 Heste: 3 Emner: 5 Svar: 147
Blogger
Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 23 Følgere: 2127 Heste: 7 Emner: 339 Svar: 11.515
Det objektiv koster også 50.000,- så det er der man kan se forskellen på godt, og rigtig godt objektiv
apr 2011
Følger: 33 Følgere: 24 Heste: 3 Emner: 5 Svar: 147
Men tak for hjælpen (y)
Vælg det rigtige objektiv