At ride bidløst uden for dressurbanens trygge rammer. Er det
ansvarligt? Her et lille indlæg om, hvad der er værd at tænke over i det man
rider på tur med bid, eller uden.
”Tænk du tør”
”Det er uansvarligt”
”Du bringer andre i farer”
Dette kan læses i forskellige debatter når folk debatterer
om hvorvidt man bør ride afsted på tur uden bid. Jeg tror på at det er lige så
sikkert som at ride med bid. Hvis! Ja, for selvfølgelig er der et hvis… Hvis
hesten er ordentlig trænet, forstår signalerne som rytteren giver, og rytteren
er dygtig nok til at læse sin hest og dens signaler. At ride uden bid er en ting – her findes
der bidløse muligheder som rebgrime, hackamore eller sidepull som kan fungere super
godt, og som alligevel kan lægge et hvis pres på hesten. Alligevel er nogle
usikre på om, hvorvidt man bør ride afsted – for der er jo intet bid i hestens
mund.
Sagen er, at en hest uden bid kan være ligeså godt trænet
som en hest med bid – bidet gør ikke forskellen om man bør ride afsted på tur. En
hest der mere eller mindre panikker uden bid kan sagtens stoppes, hvis den vel
og mærke er trænet godt nok. For hvis hesten er trænet i at reagere på signaler
som f.eks. en rebgrime giver, reagerer hesten også på stopsignalet. Det samme
gør en hest med bid. Hvis stopsignalet ikke er trænet ordentlig vil hesten ikke
stoppe, og dette er ligegyldigt om det er med eller uden bid. Jeg vil vove
påstå at min egen er langt mere lydhør for både drej, stop og frem signal end
mange af de andre heste jeg ser som der rides rundt i skoven – de rider med
bid, men deres hest er f.eks. stresset, eller kan ikke stå stille i skoven/på
tur. Hvilken hest er så sikres at ride? Den lydhøre hest uden bid VS hesten der er rastløs og måske stresset på tur, men som rides med bid?
Det samme problem fremgår ofte når man diskuterer om
hvorvidt man bør ride uden hovedtøj – her går debatten også højt. At ride uden
hovedtøj er langt svære end at ride uden bid (men blot med et bidløst
hovedtøj). Her er der nogle ekstra faktorer der spiller ind – særligt om hvor
godt man som rytter kender sin hest. En anden ting er hestens sindstilstand.
Man kan uden hovedtøj ikke styre hestens hoved og hals på samme måde som med
hovedtøj på. Men er man derfor uansvarlig ved at ride afsted uden hovedtøj? Man
skal som rytter være rigtig dygtig til at læse sin hest, i det man rider afsted
uden hovedtøj. Samtidig skal hesten være enormt fin på sæde, ben og vægt,
samtidig med at alle signaler i cordeoen (eller hvad man vælger at ride med)
sidder ekstra fint. En ting er at ride hjemme på banen i vante omgivelser. Men
at ride på tur uden hovedtøj er en helt anden ting – på tur er der langt mere
at holde øje med, både for hest og rytter. Hesten opfører sig derfor generelt
mere vågen, og går måske mere frisk fremad. Og nogle ryttere har også tendens
til selv at være ”vågne”.
At ride uden hovedtøj på tur kan blive farligt, hvis hesten
ikke er trænet godt nok (og rytteren!). Men det kan også blive farligt at ride
afsted på en stresset hest i skoven selvom den går med bid. En hest der ikke er
van til at gå i skoven vil kigge ekstra meget, alt kører på hesten, og man kan
derfor have svært ved at styre hesten – dette kan også blot være den vågne hest
i skoven. Er hesten så klar til at ride uden hovedtøj f.eks. i skoven, trods
den er sød derhjemme? Næppe.
At ride afsted uden hovedtøj i skoven kræver meget øvelse og mange forberedelser. Det er ikke noget man bare skal gøre fra den ene dag til den anden - dét er uansvarligt. Derudover gælder det om at se på hesten og omgivelserne; i
dag blæser det, og så bliver min hest mere vågen = ikke i dag jeg rider uden
hovedtøj eller et hovedtøj som min hest ikke reagerer helt fint på endnu,
eller; der er mange mennesker i på dette skovstykke, måske cyklister eller
biler = ikke her jeg rider uden hovedtøj eller med et hovedtøj min hest ikke
reagerer fint på. Det er super vigtigt at sikkerhed kommer frem for alt! Det
gælder om at tage hensyn ikke kun til andre mennesker, men også sin hest.
Ellers kan man komme i farlige situationer for sig selv, sin hest eller andre
mennesker.
Så for at opsummere:
- Træn dig selv og din hest! Gør det sikkert at ride afsted
på tur ved at forberede sig hjemme. Dette gælder om du rider med bid eller
uden. Sikkerhed fremfor alt.
- Lær at læse din hest, hvor godt kender du den? Ved du
hvilke situationer der kan blive stressende for den, og som den vil have svært
ved at håndtere?
- Tag hensyn. Også til din hest! Sæt ikke hesten ud i situationer
som den ikke er klar til – ej heller dig selv!
Konklusion
At ride uden bid er ikke mere uansvarligt end at ride med bid. Det uansvarlige ligger i dårlig dømmekraft og dårlig træning.
Alle heste kan rides uden bid, men ikke alle ryttere. J
Hvad synes du?
nov 2008
Følger: 266 Følgere: 1264 Heste: 11 Emner: 201 Svar: 6.449
Blogger
Tilmeldt:
aug 2004
Følger: 229 Følgere: 1405 Heste: 11 Emner: 870 Svar: 2.588
Min eneste undring: Du skriver man skal kende sin hest hvis man rider i cordeo. Så du mener ikke at en godt trænet cordeo hest bare kan få en ny random rytter smækket op? F.eks når jeg holder kurser laver jeg "cordeo fremvisninger" på fremmede heste. Dvs jeg ser en hest, springer op, og efter 5 minutter rider jeg rundt i kun cordeo, men jeg kender jo slet ikke hestene? :). Det er egentligt det eneste jeg lige faldt over.
jan 2009
Følger: 148 Følgere: 2046 Heste: 2 Emner: 100 Svar: 351
Camilla Stormont: Dette indlæg er mest henvendt til når man rider på tur - dvs. man bør som rytter kende sin hest ekstra godt, hvis man vælger at ride på tur uden hovedtøj. Nu ved jeg ikke hvordan dine fremvisninger ser ud, men kursuser foregår somregel på bane? Så er det en anden ting - her er det begrænset hvem man sætter i farer. Hesten er i et kendt miljø, og omgivelserne er nemmere at kontrollere. Derfor vil det være mere sikkert bare at sætte sig op på en ukendt hest i cordeo i ridehus. Men jeg ville personligt aldrig sætte mig op på en ukendt hest i cordeo på tur - og jeg ville heller aldrig sætte en fremmed rytter op på min hest i cordeo på tur, trods for at han er fuldt ud styrbar og kender alle signaler.
okt 2010
Følger: 26 Følgere: 184 Heste: 2 Emner: 35 Svar: 746
For mig e det ligemeget om der så er bid på, uden bid eller bare en grime, så længe der er bare et eller andet.
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 144 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 5.762
Rid løs uden bid uden for banen, men ha' i det mindste noget på hovedet af hesten
jul 2007
Følger: 209 Følgere: 213 Heste: 11 Emner: 669 Svar: 2.239
nov 2008
Følger: 266 Følgere: 1264 Heste: 11 Emner: 201 Svar: 6.449
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 144 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 5.762
nov 2008
Følger: 266 Følgere: 1264 Heste: 11 Emner: 201 Svar: 6.449
Og har man ikke interessen for at ride med snor om halsen, så er det jo også helt fair. Der er jo ridning for enhver smag :D.
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 144 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 5.762
nov 2008
Følger: 266 Følgere: 1264 Heste: 11 Emner: 201 Svar: 6.449
nov 2008
Følger: 266 Følgere: 1264 Heste: 11 Emner: 201 Svar: 6.449
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 144 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 5.762
nov 2008
Følger: 266 Følgere: 1264 Heste: 11 Emner: 201 Svar: 6.449
aug 2007
Følger: 56 Følgere: 72 Heste: 1 Emner: 80 Svar: 1.317
Jeg synes det er uansvarligt at ride uden noget på hestens hoved i naturen, om man så vil have fat i det eller ej, er ens eget valg. Men det er altså svært at håndtere en fremmed hest med et stykke snor om halsen :)!
Blogger
Tilmeldt:
aug 2004
Følger: 229 Følgere: 1405 Heste: 11 Emner: 870 Svar: 2.588
Og igen et rigtigt dejligt indlæg - med et vigtigt budskab
mar 2007
Følger: 13 Følgere: 18 Heste: 2 Emner: 6 Svar: 1.008
Skulle hesten blive bange for noget (det kan jo ske) og løbe fanden i voldsk, hvor rytter bliver siddende.
Så vil man have meget svære at komme igennem til hesten, når den er styret af sit flugtinstinkt end hvis man har noget på hovedet, hvor det er efter min mening lettere at få drejet hesten og stoppe flugten.
skulle det ske at rytter falder af, så har andre bedre mulighed for at fange og håndter en hest med noget på hovedet end en cordeo. Specielt hvis det er mennesker som ikke er vant til at omgås heste.
maj 2011
Følger: 25 Følgere: 222 Heste: 6 Emner: 204 Svar: 1.843
nov 2013
Følger: 8 Følgere: 8 Emner: 6 Svar: 243
jeg oplevede en gang at en bondemand løb efter min veninde og jeg for at skælde ud.
Jeg red min hest med en rebgrime og min veninde red hendes kun med cordeo, vi red på en lille offentlig vej.
Vi havde så meget tjek på vores heste som man nu kan have, når det er levende dyr. Vi havde galopperet på stubmarker og haft en skøn tur.
Min var også trænet i cordeo, men jeg så ingen grund til at skulle "bevise dette" for nogen, så jeg red af princip altid med både cordeo og rebgrime på ture der lå på den anden side af landevejen.
Bondemanden skældte os hæder og ære fra, om hvor dumme og ansvarsløse vi var- pyha husker vi til sidst bare flygtede derfra, da han ikke var til at tale til fornuft
Dette er 10 år siden, men jeg blev simpelthen så ked af hans gammeldagse fordomme.
Heldigvis i dag, er der et større fokus på bidløs ridning, så tror ham bondemanden er en uddøende race
MEN jeg ville altid have noget på hestens hoved, til hvis man uheldigvis falder af, og andre skal kunne fange hesten.
Der er desuden "farer" i naturen, som man ikke kan forudse, så selv den mest veltrænede hest, kan blive bange og usikker, og så er det altså rart at have lidt mere end en cordeo på
apr 2014
Følger: 157 Følgere: 127 Heste: 3 Emner: 28 Svar: 241
jan 2007
Følger: 68 Følgere: 62 Heste: 2 Emner: 450 Svar: 3.847
Siger ikke at man ikke kan ride med den - men at have en eller anden form for optømning på udover synes jeg godt man kan. Enten en grime, hackamore, sidepull eller noget. Det kan man jo sådan set selv bestemme
sep 2009
Følger: 56 Følgere: 63 Heste: 1 Emner: 621 Svar: 11.295
Bidløst på tur = ansvarligt (hvis hesten er trænet til det)
Ved da godt at sådan en rebgrime måske ikke ser helt så sejt ud på billederne bagefter, men jeg har så stor respekt for bidløse ryttere der gør det, simpelthen af sikkerhed så andre mennesker eventuelt kan få fingre i pony, hvis noget skulle gå galt.
Tror årsagen til at mange forbinder bidløst med uansvarligt, er at mange bidløse ryttere desværre har en tendens til at fise rundt uden ridehjelm og springe uden sikkerhedsvest. Nogle vælger det tilmed kun når der er fotograf uden. Hvorfor er det blevet en tendens at billeder uden sikkerhedsudstyr er sejere end at være ansvarlig med sin hjelm? *bøvs*
Jeg ved at det er et personligt valg, men det er i min optik ekstremt respektløst overfor folk der holder af en, og yngre mennesker der ser op til en og derfor vil gøre det samme.
Det er levende dyr, og hvis man nu er uopmærksom kan hesten snuble, og man ryger af. Hvad hvis der var en sten der, hvor en hoved endte med at lande?
Jeg har selv tage turen af fordi babymulen snublede i luntetrav hjemme på banen. Jeg slog mig ikke, men det fik virkelig 14-årige mig til at indse hvor uforudseligt det er.
jun 2006
Følger: 46 Følgere: 46 Heste: 2 Svar: 37
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 8 Heste: 1 Emner: 7 Svar: 395
jan 2007
Følger: 68 Følgere: 62 Heste: 2 Emner: 450 Svar: 3.847
jul 2010
Følger: 3 Følgere: 2 Heste: 1
Man kender selv hesten bedst og ved om det er ansvarligt eller ej
Alle de der skriver cordeo er uansvarligt uden for indhegning - jeg kan godt forstå jeres synspunkt og er til dels enig. Men hesten kan blive ligeså forskrækket med bid i munden som uden og hvis den først begynder at "løbe" kan den være ligeså svær at stoppe med bidet som med cordeoet...
SÅ JEG mener det er helt op til sig selv så længe sikkerheden er iorden for en selv, andre og hesten
sep 2009
Følger: 56 Følgere: 63 Heste: 1 Emner: 621 Svar: 11.295
Ja, jeg påstår heller ikke at pony ikke bliver forskrækket og kan være ustyrlig med bid - det ville være tåbeligt, for den er trods alt bare et levende dyr.
Men andre har mulighed for at indfange ham, fordi han har hovedtøj på. Jeg synes derfor at der bør være en grime eller lignende, som fremmede, just in case at rytteren ryger af, kan styre hesten med. Måske er den trænet til at gå tur kun i cordeo med ejeren - men langt de fleste aner ikke hvordan man skulle gøre det
okt 2007
Følger: 45 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 30 Svar: 195
apr 2014
Følger: 4 Følgere: 215 Heste: 2 Emner: 19 Svar: 486
Hvis man gerne vil ride ud uden at have kontakt til hestens hoved, kan man tage en grime på hesten, man behøver ikke at have tøjler i, men hav i det mindste noget på hestens hoved så andre har mulighed for at fange hesten, hvis uheldet er ude
Bidløst = uansvarligt?