Regler om transport, forklaret af jurist {{forumTopicSubject}}

Der er megen tvivl om det med at måtte kører med en andens hest. Det blev en i heste folk fyn, en gruppe på facebook irriteret over og ringede til fødevarestyrelsen der ikke anede ind og ud.

Derfor tog hun kontakt til en jurist.

" Efter et par heftige diskussioner vedr. økonomisk virksomhed/ikke økonomisk virksomhed og må man køre med sin venindes hest, har jeg langt om længe fået skriftligt svar fra Fødevarestyrelsen. Det var en hård omgang, for da jeg ringede til dem fik jeg først en uvidende i røret, hvorefter jeg blev stillet om til deres såkaldte ekspert, som var ikke mindre en flabet, uforskammet og ubehøvlet. Jeg bad derfor om at få svar med henvisninger til lovgivningen (hvilket hun ikke kunne på "stående fod" og nu har jeg endelig fået skriftligt svar fra en cand.jur. (uddannet jurist) fra Fødevarestyrelsen...
Jeg tror svaret er for langt at skrive her, men kort fortalt; man må GERNE køre med andres heste. Ejeren behøver IKKE være med i bilen - selvom "eksperten" i FVS påstod dette, men hun havde vidst ikke læst deres egne tekster korrekt, hvilket jeg også prøvede at forklare hende pænt - hun tog det bare ikke særlig pænt. Det er kun ved selskabsdyr ejeren skal være med, præcis som jeg sagde. "

Er hendes indlæg i gruppen.

Har selv læst det igennem 117 gange, loven altså og der står ingen, ingen steder at ejeren skal være med - og det er pænt svært at dømme nogen for noget der ikke står i loven.

Der er en længere mail med et svar fra denne jurist, konklusionen er; nej nej nej nej nej, ejeren skal ikke være med i transporten af kræet.
Kan ikke linke til den mail, da det er en PDF fil.

Ville poste det her, for at folk kunne få det på det rene fra de der "laver" reglerne og holder styr på det.